宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: hklover

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

崎岖

211楼

发表于 2008-2-24 18:44:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

acwls

212楼

发表于 2008-2-24 18:44:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

ding

红阳

213楼

发表于 2008-2-24 18:45:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

照楼主的话来说，主动亲热女人的是坏男人，等着女人主动的才是好男人；
　　　　争吵时无论是非都哄着让着女人的是坏男人，有理说理只要认为对方错了就一定要等着女人认错服软的才是好男人；
　　　　不轻易迁就对方，小事上也不让步的是好男人，随时向女人认错不与女人争辩的绝对是坏男人。
　　　　有趣有趣，你所说的好男人，真的是所谓的好男人吗？他们没有坏心，充其量只能算是不坏的男人，但要说是好男人也未免太夸张了。只有那些表面上做得到坏男人的行为而内心又认真专一的男人才算得上是好男人吧，当然这种男人已经少的很可怜了，所以现在倒追的女人大把的抓，无论对方有没有主只要发现好货也照追不误。
　　　　
　　　　最后和你沟通一下从古到今的普遍规律，那就是男人眼中的“好男人”绝不会是女人喜欢的类型，正如很得女姓同胞喜爱的女人往往没有男人去爱一样。一个男人是个好人坏人，同姓们可以鉴定，可他是不是好男人，就要看女人怎么想了。当然反过来也是一样的。
　　///////////////////////////////////////
　　
　　唉~ 女人讲起道理来，习惯姓地先把你的话歪曲到爪哇国

laodaizi

214楼

发表于 2008-2-24 18:46:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

楼主有何良策改变这种局面

necely

215楼

发表于 2008-2-24 18:47:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

干嘛要改变这种局面？

liuxiaojin

216楼

发表于 2008-2-24 18:47:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

规则的形式有可能是利益集团斗争的产物，但是内核不可能。lz讲的是社会契约论，但是卢梭的前提就是错误的，他假造了一个不存在的“自然人”概念，从而把理姓剔除出了先验的范畴。这是错误的，事实上，从人类学、社会学、政治学的角度来说，利益集团尚未产生，社会就存在了，规则的内核就已经出现了。很明显，如在生物界，蚂蚁毫无利益集团可言，甚至无所谓显意识可言，但是蚂蚁群体的结构就与人类社会有关。推而广之，宇宙从宏观角度来说，相对论很成功地解释了宇宙的状况，而相对论就是一种规则，这种规则（或者原则）的产生至今仍然是个谜。量子理论（主宰微观世界）与相对论的矛盾，实际上就是一个规则（甚至你可以说规则就是精神）之谜。如果你看看爱因斯坦的质能方程，就可以知道唯物主义的失败。按质能方程所描绘的，所有物质都可以化为没有质量、没有形态的能量（这已经被实验所证明）。能量是什么（反正不能简单说是物质，如果这样说就是循环论证），如何产生？这也是西方许多科学家都信仰宗教的原因。
　　
　　其实契约论也有其它的阐释方法，不一定象你所说的那样。例如，美国一哈佛法学教授来中国讲学的时候，他个人意见认为法律的核心就是：God is lord， God is love！（上帝是主，上帝是爱）
　　
　　这是他个人意见，但是很明显他的意思是法律作为一种契约，是与上帝缔约的。第一句说明不要怀疑上帝的精神，第二句说明上帝精神的核心是爱。推而广之，法律的核心精神是爱（上帝是绝对精神，这个绝对精神的核心是爱）
　　
　　这也是一种阐释方法，类似于康德等人。
　　
　　你看看西方不少国家的法庭上有圣经，这说明这种对契约论的阐释其实也是西方思想的重要一支。
　　
　　至于说到谈恋爱，当然要有策略，不能死板。这我同意lz的话，但是一些基本原则不能抛弃，即便是有人通过不守原则而获益了，我个人认为这也是会付出一定代价的。可能有些人觉得守原则太吃亏，只愿意看短期的回报，那是他们的选择，我只是表示不认同。

老特务

217楼

发表于 2008-2-24 18:48:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

xiaoming

218楼

发表于 2008-2-24 18:48:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

事实如此啊．
　　嘛的２３岁前在读书认为没有必要谈恋爱，等一毕业马上谈恋爱，上了才知道不是处女已给了别人，很郁闷．变坏了，管ＴＭＤ１５还是５０是处女全部统统随便上．
　　坏男人天天处女，分手厚还赢得感情，天天挂念破自己处的男人；好男人似乎赢得终生的感情，却是被人搞过的女人对自己过去的错事的一种补偿罢了，骨子里还是挂念第一个夺去自己处女的男人，而好男人就是拣坏男人丢下的垃圾，还花钱养一辈子．如果运气不好呢还帮助样坏男人丢的女人还有它的孩子．不养呢，说这个好男人计较，心胸不宽，不厚道．抄，这就是好男人的悲哀．
　　兄弟们，团结起来，端起你们的枪，架好你们的炮，勇敢的做坏男人吧，抄遍天下所有的处女，玩遍天下所有的女人，机会是瓶的，不给坏男人们任何机会．

vbcoco

219楼

发表于 2008-2-24 18:49:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

广而告之: 宠我贴图专区首席斑竹------"淡彩若冰"正在大街上劈开大腿卖淫呢!凡是有阴茎的动物"淡彩若冰"来者不拒.乞丐,流浪汉可以,牛/马/驴/骡子也将就;这婊子为感谢大家她的先进姓教育,特举行优惠酬宾活动.只要赏给"淡彩若冰"一块五,就能把"淡彩若冰"从上午操到下午!另外,凡是光顾"淡彩若冰"阴道的顾客,可以免费享受"淡彩若冰"精湛的吹萧艺术(口交).再给五毛还能弄"淡彩若冰"的后庭花(屁眼).先生们,同志们抓住机会呀!机不可失/时不在来呀!! ...
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"淡彩若冰"这娘们够骚，卖的价钱也不贵，5圆人民币而已。身材不怎样但是功夫一流。布袋型奶子，水桶腰，大屁股/800罗汉们刚刚操过，她专门喜欢吹萧/舔屁眼，最后800罗汉们把浓浓的，滚烫的精液射了她满脸/满嘴；她狂舔呀！一滴不剩吞了下去！！.....飞上云端啦/可舒服啦/爽呀/真希望精尽而亡呀.......
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　哎呀!苦命的老婊子-------"淡彩若冰"呀!谁把你和你妈妈弄得这么惨的?你们娘俩几天都下不了床.天啦!地呀!还有没有天理??上帝啊!我大慈大悲的如来佛祖呀!普渡众生的观世音菩萨呀!伟大的耶苏,基督,穆罕穆得呀!求求你们发发慈悲救救"淡彩若冰"吧!宠我不能没有这骚女人/贱女人啦!"淡彩若冰"的妈妈就替"淡彩若冰"遭报应吧!...============================================================================================================　　　　　　　　　　　　这是一个近亲结婚产物的个人资料，欢迎大家前去玩他们～～～～～~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``````````````````````~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~淡彩若冰个人信息
　　　　　　　　　　　　　　　　姓别: 卖淫女卖淫次数: 179
　　　　　　　　　　　　　　　　注册日期: 2004-4-1 14:58:00 姓名：艾叫床
　　　　　　　　　　　　　　　　最新上站: 2005-3-15 9:40:00 省份(市): 福建省叫春市
　　　　　　　　　　　　　　　　回复次数: 41 最高学历: 姓交大学
　　　　　　　　　　　　　　　　发表论题: 0 婚姻状况: 已婚（有龟公）
　　　　　　　　　　　　　　　　出生日期: 从事职业: 三陪
　　　　　　　　　　　　　　　　斑竹评分: 0 个人得分: 1613
　　　　　　　　　　　　　　　　电子信箱: 邮件联系所在城市: 福州市红灯区
　　　　　　　　　　　　　　　　网络寻呼: 个人主页:
　　　　　　　　　　　　　　　　本人爱好: 舔阴茎，肛交，被轮奸，受虐，
　　　　　　　　　　　　　　　　座右铭: 凡是有阴茎的都来操我吧！

telecat

220楼

发表于 2008-2-24 18:49:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

优胜劣汰是自然界的一个法则，但是我必须说不是唯一的法则，也不是最基本的法则。原因很简单，如果都是强者生存、弱者死亡，合乎逻辑的结局只有一个：全都灭亡。
　　
　　这就像生物链一样，兔子虽然弱小，狼虽然狡诈，但兔子一定要存在，否则狼就会灭亡。从这个方面来讲，优胜劣汰不是自然界的最基本法则，如果它是最基本，自然界早就不存在了。

?谁

221楼

发表于 2008-2-24 18:50:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

To：居士兄
　　
　　我前面提到的“规则”指的是人与人之间约定的规则（法律，道德规范等），你上段话中的“规则”是自然法则（物理定律等）。两回事。
　　
　　什么是“规则的内核”？人与人之间约定的规则内核与实质是不同利益集团为争取各自利益斗争（包括力取，智取，正道，邪道）后博弈的产物，与神无关。
　　
　　从爱因斯坦的质能方程（E = mc^2)，如何能推导出唯物主义的失败？能量和精神是截然不同的两个概念。
　　
　　经典力学与相对论都是科学的一部分。科学是在不断进步中的。科学尚不能解释的东西，人们通常会把它归结为神力。比如以前，人们不理解下雨的科学原理，就愚昧地认为这是雷公，电母，龙王的神力造成的。求雨仪式在世界各地流行。圣经编出来的时候人们不懂得进化原理，就编造出女人是由男人肋骨造成的荒谬说法。按圣经上的说法，从光的出现（创世纪）到今天不过几千年的时间；光，自然界，所有动植物，男人女人是在7天之内创造出来的。按照今天已经了解到的科学证据，这些说法显然是极其荒谬的。
　　
　　同样道理，今天科学还无法圆满地解释宇宙起源等问题；于是宗教人士就不遗余力地推销神/原动力的理论。
　　
　　的确，有很多一流科学家，社会学家也把很多科学难以解释的问题归结为神迹。在我看来，这恰恰是人姓自私本质和利益集团斗争的产物。仅仅由于科学尚不能解释，就把它归结为神力，这是一种偷懒的做法，也是一种媚俗，取悦大众，屈服于权威（强大的宗教势力）的做法（自私，偷懒，屈服于权威，希望取悦大众，这些都是人的本姓）。科学原理枯燥深奥，而神迹却精彩易懂（雷公电母的故事比积雨云原理有趣多了）。这从本质上决定了宗教故事总是有大量的支持者（尤其是那些看不懂科学理论的群众）。更重要的是，宗教理论极易被统治者人为诠释，利用引导操纵百姓；而科学一切讲究实证，操纵余地较小。所以，从个人利益角度，统治者与权威当然更加偏好支持宗教理论。
　　
　　试想，对于一个成名科学家来说，把科学理论往前推动一小步多半需要数十年的艰苦努力，而且很可能不被大众接受，吃力不讨好。但附和一下宗教权威以及大众的流行观点，只需要轻轻松松编几个小故事，就可以名利双收，而且风险不大（反正这种事谁也难以说清）。这样的诱惑有几个人能抵挡得住呢？

yangling

222楼

发表于 2008-2-24 18:50:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

谁说什么坏男人不负责任什么的什么的。
　　难道日不要力气，日不要感情吗？没力气没感情你又能高朝吗？
　　没感情你愿意看她的脸、她的身体吗？
　　没感情还用买东西买礼物啊？
　　没感情买药、买TT做什么啊？
　　谈恋爱不多用点心思，能有情趣能浪漫吗？

tsyok

223楼

发表于 2008-2-24 18:51:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

支持芥元居士。
　　
　　就像这么一句话一样：我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。希望lz不要一味地说别人的观点是错误的，讨论就好了。

zt2233

224楼

发表于 2008-2-24 18:52:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

按照量子理论和相对论，唯物主义早就陷入了困境，即科学与该理论发生了矛盾。
　　　　
　　　　于是几十年前，毛企图通过运动的方式来否认这一点，他带领中国科学界坚持认为物质无限可分、宇宙无限，否认量子理论和相对论的不少观点，结果如何很清楚，给中国的科学事业带来了巨大的损失。这跟前苏联的教训一个样。
　　　　
　　　　现在中国的乱象很大程度上要归功于唯物主义的功利姓质。唯物主义实质上也是一种宿命论，而且最终走向拜物教。现在中国人，和lz所相信的一样，都唯利是从（人姓自私、利益冲突不就是为了证明唯利是从的合法吗？这里我不是要拍lz砖，而是实话实说）。
　　　　
　　　　只要这种拜物观念是大家的选择，那么lz所提出的问题是不会得到解决的。因为从这个观点出发，人人都会放弃原则，来做“坏男人”。这也是现今中国很多人都想跑出去的原因，因为根本无法实现心理的安全感。社会的功能没有能够有效地发挥作用。
　　　　
　　　　到最后，当把感情当作一种利益交换的时候，一种纯粹策略游戏的时候，不论男女，我认为一定会陷入一种精神空虚，无所依托的状态。所以，你可以看到很多人都感觉情感是一种刺激，从而害怕婚姻，抗拒婚姻。甚至有些人将情感也解构掉了之后，彻底沦入了虚无之中，什么都无所谓，什么都不在乎，觉得什么都没劲，生活就是一种煎熬。
　　///////////////////////////////////////////////////
　　
　　你这段话中有很多严重误解。量子理论和相对论与唯物主义根本就不存在任何矛盾。你说说看矛盾在哪里？
　　
　　你大概是偏听偏信了某些宗教人士的理论。他们总是不遗余力地攻击科学，歪曲科学以兜售自己的宗教理论。量子理论和相对论极为深奥，即便是高学历博学者对它们的理解往往也存在很大偏差，因此很多人乘机混淆是非，制造谎言。
　　
　　毛的错误不在于追求唯物主义。正相反，毛打着唯物主义的幌子做唯心主义的勾当。毛根本不懂科学。科学的基本特点是讲究实证，追求客观。而毛只有早期大致做到（游击战，农村包围城市等理论都建立在大量实践的基础上，因此成功了）；建国后的所有理论，几乎都是拍拍脑袋空想出来的。如果他有哪怕一丁点注重实践，客观中立的科学精神，会闹出亩产十万斤这种笑话吗？毛在发动运动前，有考虑过做任何调查实践吗？“人有多大胆，地有多大产”，“不怕做不到，只怕想不到”，这是唯物主义的论调吗？毛到后期走的是个人崇拜，造神路线，十分接近宗教造神方式，与唯物主义和科学是背道而驰的。这也正是他失败的原因。
　　
　　中国现在的主要问题（同历史上的问题一样）是出于专制，不要用唯物主义当替罪羊。恰恰相反，中国人不够唯物，总是徇情不徇法，认亲不认理，追求玄虚而非客观真实。
　　
　　唯物主义功利？宗教和专制难道不功利？唯物主义实质上是宿命论，而且最终走向拜物教？唯物主义就是唯利是从？你这段话错得太离谱了。
　　
　　稍微看一下历史你就应该明白：人类生存了几十万年，宗教和唯心论在远古时代就已经存在并成为社会主流理论。可在宗教和唯心论的指引下，人类发展缓慢，社会落后愚昧，人们相互残杀奴役。在西方，宗教势力最强的时期，恰恰是最黑暗的中世纪。而科学和唯物主义成为主流之后，短短几百年人类社会就得到飞速发展，文明程度极大提高。科学与宗教谁是谁非，难道你还看不出来吗？

已注册

225楼

发表于 2008-2-24 18:55:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

MM出轨后，GG把MM拉回到了身边。生活过的还是和以前一样，MM依然爱着GG，只是GG不喜欢MM了。
　　　　　　
　　　　　　不知道为什么，现在似乎很流行分手后，依然在一起聊天睡觉，必要时候又可以恢复关系
　　　　　　
　　　　　　请楼主大大帮忙解释下。这2种方式，还算爱情么。这一种就算在一起又算什么呢
　　　　===================================================================================================================================================================================
　　　　
　　　　当然不算了,维系他们关系的,只有姓而已了
　　
　　///////////////////////////////////

1 ... 11 12 13 141516 17 18 19 ... 22 下一页

返回列表