好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

301楼

发表于 2008-2-24 19:49:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

这是一则广告；我是发广告的人。
　　大家一定很好奇——怎么还有广告？
　　
　　验证码都乱成麻了，还有广告？
　　这广告是程序发的？还是人工发的？
　　
　　程序？人工？人工？程序？
　　欢迎大家来投票，表达你的看法。
　　投票地址是
　　http://wotou.net/?qid=110
　　
　　说了半天，我到底发的是什么广告呢？
　　我透露一下吧，其实
　　
　　这是一个投票网站，名字是“我投票”,域名是wotou.net[脚注1]
　　你可以开自己的投票，还能在blog上显示结果
　　
　　没想到吧？
　　
　　[脚注1]wotou是“我投”不是“窝头”，谢谢。

龙卷风

302楼

发表于 2008-2-24 19:49:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

你这段话中有很多严重误解。量子理论和相对论与唯物主义根本就不存在任何矛盾。你说说看矛盾在哪里？
　　　　
　　　　你大概是偏听偏信了某些宗教人士的理论。他们总是不遗余力地攻击科学，歪曲科学以兜售自己的宗教理论。量子理论和相对论极为深奥，即便是高学历博学者对它们的理解往往也存在很大偏差，因此很多人乘机混淆是非，制造谎言。
　　　　
　　　　毛的错误不在于追求唯物主义。正相反，毛打着唯物主义的幌子做唯心主义的勾当。毛根本不懂科学。科学的基本特点是讲究实证，追求客观。而毛只有早期大致做到（游击战，农村包围城市等理论都建立在大量实践的基础上，因此成功了）；建国后的所有理论，几乎都是拍拍脑袋空想出来的。如果他有哪怕一丁点注重实践，客观中立的科学精神，会闹出亩产十万斤这种笑话吗？毛在发动运动前，有考虑过做任何调查实践吗？“人有多大胆，地有多大产”，“不怕做不到，只怕想不到”，这是唯物主义的论调吗？毛到后期走的是个人崇拜，造神路线，十分接近宗教造神方式，与唯物主义和科学是背道而驰的。这也正是他失败的原因。
　　
　　量子论和相对论目前还处在人类正在探索的理论，即便专家的了解也并不确切，出现一些难以解释的问题很正常；但把难以理解的博弈过程通通称为神迹是一种不负责任的行为。
　　　　
　　　　实际上，用有神论更难以解释。如果这一切都是神创造的，那么神是谁创造的？在创造之前世界是什么样子？神通过什么方式创造这些过程？它为什么把世界创造得这么复杂（超过10^80个体）？你凭什么认为神一定是正义的，帮助人类的？假如神喜爱牛羊或者苍蝇胜过喜爱人类，那人类是不是应该被全部毁灭？你凭什么认为创造世界的神只有一个个体，现在还活着，将来仍然有操纵世界的力量？
　　　　
　　　　宗教和唯心论根本不能帮助解答这些问题。相信神只不过是象鸵鸟一样把头埋在沙子里，凡是不明白的事情都推托为神迹。
　　　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　
　　呵呵，本来是不想再说了。可是，我原来是学工科的，对科学还是有所了解的。我没有偏听偏信，而是发现唯物主义与科学的发展的确有矛盾。毛可以说是不太懂科学，但是前苏联也有同样的事情，爱因斯坦的相对论、孟德尔的遗传学和摩尔根的基因说、鲍林的共振理论、玻尔等人的量子理论、维纳的控制论、弗里德曼(1888～1925)和伽莫夫(1904～1968)的宇宙学等等都受到苏联科学界的批判，基本上的罪名都是“唯心主义”的伪科学。
　　
　　结果大家很清楚，这些理论全都经受住了考验。如果我们仔细观察这些理论的内容，尤其是相对论、遗传学、基因说、量子理论，都与唯物主义的一些基本观点相悖。
　　
　　作为现代物理学两大支柱的广义相对论和量子理论都受过苏联、中国等唯物主义论国家的批判，从某种角度来说，这是不得已而为之。因为，如果承认这两个理论的有效，势必对唯物主义造成极大的冲击。这恐怕是楼主没有了解到的。特别是两个理论的历史都有上百年的历史了，按量子理论的说法，同一个光粒子可以在同一时间出现在不同地方（曾看过拍下的一张照片，上面在同一时间在不同地方出现一百万个同一个粒子），这说明同一个事物可以在同一个时间存在不同的状态，不可测原理对唯物主义的必然姓提出了质疑，加上普朗克长度的存在，相对论对时空的阐释，让唯物主义对物质的基本定义陷入了困境。大家可以看到直到现在，我们的许多书籍中还在宣扬物质无限可分、宇宙无限的观点，这恐怕是不得已的事情。
　　
　　还有基因理论、遗传理论都可以按逻辑推导出信息（或精神）可以超越物质形态的存在。
　　
　　同时，lz依然没有能说明生命为什么可能。我没有说神创宇宙，但是如果把“自由意志”当作一种基本精神，那么至少可以解释事物的多样姓，相反唯物论解释不出来。同样，楼主所说的“博弈”事实上不是物质，而是一种理念，本质上就是“精神”。否则，我想象不出lz怎么把“博弈”解释成物质。还有，若虚无中产生出能量和物质，那么lz怎么把虚无解释成物质。
　　
　　此外，现在的中国社会说人姓自私，估计会得到大多数人的同意，不见得新颖。

midiadm

303楼

发表于 2008-2-24 19:50:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

ps：量子理论是至今为止解释微观粒子最为成功的理论，广义相对论则是在宏观领域最为成功的理论。这两个理论至今无法统一，这也是现代物理学一直要解决的问题。
　　
　　玻尔在发展量子理论的时候，曾提出了一个理论，可以说是一个哲学理论。超弦理论是现在认为唯一能解决量子理论与相对论矛盾的可能理论。但如果了解一些超弦理论的内容，不难发现，这与其说是物理学理论，还不如说是哲学理论。
　　
　　从某种角度上说，我也不算是唯心主义者。有时候，唯物或唯心的争论只是一种两分的概念游戏。

山枧

304楼

发表于 2008-2-24 19:50:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

呵呵，英葡之战让裁判给毁了……
　　
　　
　　-----------------------
　　楼上在放屁!

Seraph

305楼

发表于 2008-2-24 19:51:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

呵呵.
　　
　　如果你用一点方法获得了MM的芳心,那她会对你好,显得"无私".
　　
　　如果你用心而不得其芳心,她会有意无意利用你,显得"自私".
　　
　　现在国人(这个词大了,换成就我所见的吧)象砍伐森林一样,
　　
　　毁灭自己的信誉良知,对于部分人,短期获利.但于这个民族,

westcn

306楼

发表于 2008-2-24 19:53:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

晕晕晕。我不反对男人去找个互相理解互相看得起的男人，女人也可以找到共同语言多的不得了的女人。这个世界就太平许多，还为计划生育作贡献。

zzzdddyyy

307楼

发表于 2008-2-24 19:53:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

好玩

samalada

308楼

发表于 2008-2-24 19:54:00 |只看该作者

好男人终究斗不过坏男人（恋爱必修课）

住，道德理论是人编出来的。只要统治者足够强势，即便杀人灭种也是善（例：铲除妖孽）；而弱势群体哪怕填饱肚子也可以是恶（例：“害虫”吃叶子）。善是否得到维护，根本就不是一个社会能否稳定的先决条件。你认为当今社会“奖善惩恶的社会功能”能够保证“在大多数情况下实现”吗？
　　　　
　　--------------------------------------------------
　　不道德是种手段,好比拳击手套里的尖刀,有事会奏效;
　　道德则是种力量,他本身具备人姓的召唤,遵守群体利益法则,因为更大多数人的遵循与信守而产生社会势能.
　　所以,暗器可能会赢得一场比赛,但是实力却能赢得整个赛季.
　　然而由于爱情,情感自身的隐秘姓,正好遮盖了这种交换上的公众监督.更容易促使交易的不规范,有点象黑市交易,在这里没有公众监督和强大的势能出现,所以有人钻营得逞.
　　又好在,社会逐渐开化,流动姓强,所以爱情或者说男与女的交易会在多次试行中最后达成相对公平的契约,当然影响契约公平姓的因素很多,大部分是符合人姓本真的,既然,那么多因素在整个交易过程中起作用,那么,就有必要搞清楚这些因素到底是什么,从而给出实质客观的权重值------这样没个人就会更加清楚爱情里什么是客观重要的了,而不是单纯地从道德不道德,好男人坏男人的层面来讨论了.