宠我网

楼主: nomadii

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

226
发表于 2008-2-27 17:53:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

我发现我们的教育确实很失败,居然认为目前还不能靠仪器检测到的经络就是不存在!
  请问LZ,您认为我们生活的时代科学技术水平真的已经达到人类史的最高峰吗?您是否认为在您的有生之年没有科学仪器检测到经络的存在,经络就真的不存在吗?
  我们看问题就这短浅眼光,没有宽容,发现异见,一棒打死。好象很多问题只有一个答案。

227
发表于 2008-2-27 17:54:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

经络也许存在,起码他可以解释一些现象,很可能与现在研究的不是很透彻的生物电现象和场效应有关,但是对于经络的认识研究能继续停留在,“具有特异功能的古人“内视反观””的程度吗,我们应该用科学的方法去研究他,就象上面说的同位素示踪(应该是这个吧),而不是试图用阴阳之类“超自然”理论之类来解释
  
  “但是,作为现代人,把古人不完备的甚至是错误的理论奉若至宝,甚至还认为古人的理论高于现代医学理论的,这种人不是别有用心就是脑子不清楚。我鄙视这种人。”

228
发表于 2008-2-27 17:54:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

宠我太多就是楼猪这种半桶水晃荡的货!无知无畏!连老美最近做的实验也证明了中国人的经络说确实存在!中医未来在中国会得到很好发展,不会以你的意志为转称!你就哭泣吧!

229
发表于 2008-2-27 17:55:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

存在啊,央视10套有播,连点穴(击穴)也证明了是真的

230
发表于 2008-2-27 17:55:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

“但是,作为现代人,把古人不完备的甚至是错误的理论奉若至宝,甚至还认为古人的理论高于现代医学理论的,这种人不是别有用心就是脑子不清楚。我鄙视这种人。”
    
    我认为楼主这句话很有道理
  ===============================

231
发表于 2008-2-27 17:56:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

你的意思就是现在的中医都是骗子,现在的ZF纯粹傻子,我们喝的药纯粹无效,结果经常是我们自己自愈了,那就说明一个问题,我们其实不必有病就吃药,很多病都是会自愈的.

232
发表于 2008-2-27 17:56:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

楼主和发《鲁迅欺骗整个中国》贴子的紫砚斋属于同一类型。。。

233
发表于 2008-2-27 17:57:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

这还让我想起我院的一张处方,是我给我母亲(本院退休职工)开的,其中一种中药用量是30克,而这张处方被作为用药不当的典型上了院内的药事通讯,理由是药典上规定用量是5-15克,属于超量使用。我不禁想反问他们一句:有机磷农药中毒时的阿托品超常量使用为什么是允许的?因为那是“非常态”。
  
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
  恩 顶你这段!

234
发表于 2008-2-27 17:58:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

宠我太多就是楼猪这种半桶水晃荡的货!无知无畏!连老美最近做的实验也证明了中国人的经络说确实存在!中医未来在中国会得到很好发展,不会以你的意志为转称!你就哭泣吧!
  =======================

235
发表于 2008-2-27 17:59:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

无知。多少西医治疗不好的病中医治疗好了?你自己没经历过罢了

236
发表于 2008-2-27 17:59:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

无知。多少西医治疗不好的病中医治疗好了?你自己没经历过罢了
  ============================

237
发表于 2008-2-27 18:00:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

人体的复杂和博大是你无法想象的 你想用感官去理解整个人体那显然的非常不可能的。要不你就用你的感官解释一下思想于灵魂

238
发表于 2008-2-27 18:01:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

九十年代费伦教授的研究情况
  
  费伦,男 (1931年),复旦大学物理化学教授;擅长以核磁共振等实验方法,从事各类物的分子结构测定和构/效关系的研究。目前是国家攀登计划《经络研究》中“经络与穴位功能的细胞分子生物学研究”子课题的负责人。
  到了1990年代初期,中国ZF高层认为经络是中国的文化遗产,必需投入资源加以研究,可是当时主导科学研究工作的多数专家都反对,只有复旦大学的费伦教授(本书的指导教授)认为经络存在了几千年,虽然我们至今没有找到具体的证据,但是也有可能是我们过去使用的手段不对,或科技能力不足,今日科学进步了,也许有新的方法可以找到经络的证据。因此,力排众议,该项目以十三比一的投票比数差点被否决。由于反对的声浪太大,因此,这项研究仅拨了很少的经费,由费伦教授成立项目进行研究。由于费教授是一个精于分子物理学的化学家,不是一个医生,因此对这项研究采取和过去的研究完全不同的方法。首先放弃传统上成立正式组织的方式,采用一种名为虚拟组织的新式组织,项目中没有全职的研究人员,完全视研究需要机动的调集上海各种相关科学家及设备,花了近十年时间,终于找到了几项经络存在的具体证据。
  这个研究首先认为解剖学已经如此发达的今天,一定不会有任何未发现的线状或管状组织,因此,将寻找的目标放在经络附近的组织分析,由于现代生物分子学进步,可以使用的工具和方法远较二十年前进步得多,加上这个小组的成员不再以医界专家为主,而以化学家、物理学家、数学家等基本科学的专家为主,从物质最基本的规律做起,因此成功的机会特别大。在这个研究之前,天津有一个小组在经络研究方面,曾经发现当针刺入穴位时,会使穴位周围产生大量的钙离子。那份报告并没有说明这些钙从那里来,从常识判断人体的钙主要在骨头中,但是骨头里的钙不可能在针刺的瞬间释放出来。因此,判断在人体的穴位附近应该存在着可以随时释放钙离子的钙库。找到这个钙库应该可以找到部份穴位的物质存在证据。

239
发表于 2008-2-27 18:01:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

小组首先在活人身上对穴位进行三维定位,并在磁共振 (MRI) 设备下观察针刺时的实际落点。同时备用一条离体的人腿,同步进行解剖。中医的穴位依照不同的深度分为天、人、地三层,针灸时,到了每一层会有针感,患者会感觉到酸、胀、麻,而施术的医生则会有粘针的感觉,这个实验瞄准的是腿上胃经的地层。经过穴位定位进行解剖后,发现小腿上的胃经所有穴位的地层均停针于腓骨和胫骨之间的骨间膜上,这是一种结缔组织,以往对它的了解仅止于是人体组织之间的连结功能。于是小组将该片骨间膜割下来,送到物理实验室,用质子加速器进行分析,发现有七种元素钙(Ca)、磷(P)、钾(K)、铁(Fe)、锌(Zn)、锰(Mn)、铬(Cr)等,在穴位和非穴位上的含量有40-200倍之间的明显差异,而一个穴位的直径约五至八毫米,所有这些富集的众多分子都只存在于骨间膜的表层,约一个微米的厚度。这是非常令人振奋的成果,是人类第一次发现经络存在的物质证据,从此没有人可以怀疑经络和穴位是虚无飘渺的了。
  接着小组继续对这片骨间膜的结构进行分析,发现它是由三条胶原纤维构成纤维条,再由五条纤维条卷成一束,数量繁多的这种线束结成片状,有点像计算机中的排线结构。再对这种胶原纤维进行分子层次的分析,发现它是由数种不同蛋白质分子构成的一种生物液晶态 (Bio-Liquid Crystal) 的物质。根据物理学的常识,晶体结构的物质对声、光、电、热、磁等物理能量都具有一些特殊的姓质。参考上海交通大学过去对特异功能人士的实验,知道气功师所发出的 “功”当中,有很大的成份是发射出特定波长的远红外光。因此,小组对结缔组织的物理特姓测试,首先就从远红外光的透光姓做起。很快的又得到了令人振奋的结果,实验证明胶原纤维在径向对9-20微米的远红外线具有近100% 的透光率,横向方面则几乎完全不透光,也就是说对于该频率范围而言,胶原纤维具有光纤维的物理特姓。
  接着再从国外医学研究文献中了解,人体的所有组织,甚至小到个别的单一细胞,都至少有两根胶原纤维连结着,它很可能是人体内部的信息高速公路。而人体各个脏器外部的保护膜,也是一片密密麻麻的光纤维。中医经络分为经脉和络脉,其中经脉是主干,在一般的中医经络图中主要画的就是经脉。络脉是经脉的分支,几乎遍布全身,和研究的结果相吻合。这项研究的论文1998年三月第一次发表在中国大陆的“科学通报”上,接着在2000年应邀在世界卫生组织的“传统医学研讨会”中发表,也在2001年在“两岸中医药研讨会”中发表。虽然这些报告受到相当程度的重视,但是这项研究最终将造成的影响必定远不止如此。这项经络物质证据只是针对经络天、人、地三个层级中的地层所做的一小部份研究,除了这项证据之外,经络和穴位必定存在着其它的现象。上海复旦大学研究团队中的丁光宏博士所带领的小组,随后又发现人体的毛细血管多数呈不规则状,唯独在穴位点附近的毛细血管呈规则的并行线状,而且平行于经络。经过流体力学的计算,发现只要在相邻的穴位间有一定的压力差,在人体的经络中就会形成管线外毛细血管间的组织液流场。这有点像海洋中的洋流,没有管子,但有水流。这也很像在黄帝内经中所描述的荣卫之气的卫气,荣气是血管中的血液,这里发现的管外流场,很可能就是卫气。这项研究仍在继续进行中,受限于目前设备的极限仍很难在活体中直接观察到这个现象,而在死体上血压消失后经络根本就不再活动,也就无从看到这个现象,这就是经络研究中最大的困难,需要了解活体的细微变化。
  这些经络附近的特异现象,可以说明人体的经络不是一个古代中国人想象中的系统。随着科技的不断进步,将逐渐出现更多经络存在的证据。例如在“天”和“人”两层必定也有其它经络存在的证据,还待科学家们继续研究发现。生物进化的过程,最早是从单细胞生物开始逐渐发展的,在早期简单的生物中,许多生物并没有大脑,却具有结缔组织(研究团队最早发现的经络组织),大脑是很高级的生物才具备的器官。从这个现象看来,主宰人体脏器运行的并不一定是大脑,更有可能是由经络系统直接调节和控制的。用现代的计算机术语来说,人体很可能不是单一计算机控制的系统,而是多个计算机加上一个高速的通讯网路所建构的,大脑不过类似公司网络中总裁(CEO)的终端机而已。这也说明我们祖先对人体五脏六腑的定义中,包括了心、肝、脾、肺、肾──五脏,和小肠、胆、胃、大肠、膀胱、三焦──六腑,独独漏了“脑”的可能原因。

240
发表于 2008-2-27 18:02:00 |只看该作者

从中医典籍入手,揭开中医画皮——经络存在吗?

现代医学是建构在解剖学基础上的,经络系统在过去发展解剖学的年代中,限于科技能力而无法看到,直到上个世纪末人类的科技能力才刚有能力发现部份经络的证据。如果真如我们所推测的“经络是人体内部的信息高速公路”,那么原有的解剖学很可能漏掉了人体最重要的部份。这就像观察一棵树没看到树干只看到树叶一样;也像解剖计算机时,只看到部份的硬件就以为那是计算机的全部,没想到还有软件的存在,更不知有网络这样的怪物一样。
  他的论文多次在科学通报上刊载、多次在美、英、法、日、澳、韩、新、新…的国际学术会议上宣读,这一科学发现一旦被公认,费伦教授必然拥有原创权和首发权,中国人在重大科技项目上夺取原创权和首发权,这将可能是第一次。在2005年9月21日绿谷集团召开的经络研讨会上,费伦教授介绍了50年来国内外经络研究所取得的成就,他说,中医现代化的关键是用现代科学的语言阐述其基础理论,建立与完善基于现代科学基础上能指导中医临床实践的理论体系,而经络作为重要的中医基础理论有望率先在这方面获得重大突破。目前经络研究已经从客观上证明了十四经脉的存在,在物质基础等方面为经络研究铺平了道路,成绩是非常喜人的,可以这样说,当前经络研究已经开始进入拐点时期,前进一步就可以取得重大的突破。现在我们国家也非常重视经络研究,并将其列入国家“973项目”,相信通过ZF、科研机构、企业、医疗机构等方面的配合,通过多学科的交叉融合和互动,经络研究必将迎来一个新的发展时机,中医药必将重拾辉煌。
  =================================
  
  有时间上网多学点知识文化,不要拿着什么方周子圆周子的话当圣旨听
  
  中国会被人当劣等民族,多半也是你这类不懂装懂的人多了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-24 11:00 , Processed in 0.181766 second(s), 16 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部