宠我网

楼主: anyany

我听到许霆在喊冤

76
发表于 2008-3-8 10:36:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

孙志刚死了,废除了收容条例;许霆无期了,法律没尊严了。现在的中国任何改革措施的出台必须被人民所推动,从这点来看,很感激许霆,许霆,坚持!!!!!
  
  许霆无期,恰好证明了法律的尊严,不知道贼们想要的法律尊严是什么,是他们可以逍遥自在的狂偷滥盗,而别人却只能忍气吞声吗?

77
发表于 2008-3-8 10:37:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

孙志刚死了,废除了收容条例;许霆无期了,法律没尊严了。现在的中国任何改革措施的出台必须被人民所推动,从这点来看,很感激许霆,许霆,坚持!!!!!
  
  在公交车上,小偷们以侍仗自己人多势众,殴打失主,当贼的数目多起来的时候,贼就不认为自己是贼了,可对于一个百姓来说,他只关心自己兜里的钱,无论是谁从他的兜里不打招呼掏走十七万,他就知道自己被偷了,贼尽管有再多的理论再多的抱怨,也没用

78
发表于 2008-3-8 10:39:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

孙志刚死了,废除了收容条例;许霆无期了,法律没尊严了。现在的中国任何改革措施的出台必须被人民所推动,从这点来看,很感激许霆,许霆,坚持!!!!!
  
  
  当你在公交车上捉住一个偷你的钱的小偷,他却对你大讲贪官,讲污吏,你会怎么样?是不是他就不是贼了,你辛苦挣来的钱就应该归他了?

79
发表于 2008-3-8 10:39:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

人在江湖混,该还的终究要还的!

80
发表于 2008-3-8 10:42:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

说再多,写的再精彩,有他妈鸡吧用。
    
    ___________道理永远是说给明白人听的,不明白的人,他不会听任何道理,直到被判了无期,他还在骂整个社会
  -----------------------------------------------------------
  你真当宠我都是傻子啊,道理谁不懂,懂了也没用,所以还不如沉默。咱们老百姓叫破喉咙上面的人也视而不见。一个人在你面前,你打了他一巴掌,他哇哇乱叫/他沉默不语凝视着你,你觉得哪种更能影响你?

81
发表于 2008-3-8 10:44:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

说再多,写的再精彩,有他妈鸡吧用。
      
      ___________道理永远是说给明白人听的,不明白的人,他不会听任何道理,直到被判了无期,他还在骂整个社会
    -----------------------------------------------------------
    你真当宠我都是傻子啊,道理谁不懂,懂了也没用,所以还不如沉默。咱们老百姓叫破喉咙上面的人也视而不见。一个人在你面前,你打了他一巴掌,他哇哇乱叫/他沉默不语凝视着你,你觉得哪种更能影响你?
  
  
  你懂道理吗?许霆懂道理吗?你懂什么道理?许霆懂什么道理?你懂道理还会支持一个连续取钱一百七十多次的人?许霆懂道理还会连续取钱一百七十多次?连续取钱一百多次,这是个什么道理?

82
发表于 2008-3-8 10:45:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

疯了,许霆

83
发表于 2008-3-8 10:46:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

支持许霆,想干什么就干什么,谁也管不着

84
发表于 2008-3-8 10:47:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

八月飞雪啊!!!!
  
  
  
  八月飞雪啊!!!!
  
  
  八月飞雪啊!!!!
  
  
  
  八月飞雪啊!!!!

85
发表于 2008-3-8 10:47:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

转一贴:
  这个案件不是判刑年限多少的问题,而是法律是否公平、公正的问题。
  银行和取款个人都是独立法人,双方的法律地位和民事权力、义务都必须是平等的。但事实确是:
  1、个人从柜员机取出假钱--->银行无责,网上银行被盗--->储户责任
  2、柜员机出现故障少给钱--->用户负责,柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
  3、银行多给了钱--->储户义务归还,银行少给了钱--->离开柜台概不负责
  银行ATM是银行的延伸,储户到银行取款是正当合法的行为。按照银行“钱款当面点清,出门概不负责”的约定,可视为银行与储户的合同条款,既然银行少给了钱要储户自己负责 ,储户不能向银行追讨;那么银行多付了钱当然也不能向储户追讨,自然也要自己负责,这才是公平合约、公平责 任。
  如果银行多给了钱就判定储户不当得利是刑事犯罪,那同样银行少付了储户的钱就同样是不当得利和刑事犯罪,同样需要追究银行法人代表的刑事责任。
  这和单位拖欠、占用员工工资是“经济纠纷”,而员工拿单位钱没还就是侵占公款是“经济犯罪”一样,是法律的不公平、是对人民的法律歧视、是对人权的蔑视和侮辱。
  因此,法院判决结果是多少年有期徒刑都不是问题的关键,关键是依照这个判例,在情况相反的情况下,能否同样判定银行或企业的法人代表承担同等的“刑事责任”!!如果不能, 就是法律的不公,是资本强势和强权政治对人权的践踏,是人民的悲哀!
  转一贴:
  中国的银行收费的时候 说要跟国际同步 服务的时候 说要考虑中国国情 少给你钱的时候说 现金请当面点清离柜概不负责
  当你在ATM多拿钱的时候 说 别说离柜 离开了中国也要通缉你到宠我海角 那些银行家 经济学家 管理部门 你们在干什么呢 为银行看看病拉 原来银行也有特权
  转一贴:
  搞笑!这个无期真是可笑,搞笑已经开始搞到法律了.
  柜员机取出假钱--->银行无责
  网上银行被盗--->储户责任
  柜员机出现故障少给钱--->用户负责
  柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
  银行多给了钱--->储户义务归还
  银行少给了钱--->离开柜台概不负责
  许霆就因柜员机出现故障多给钱判无期.

86
发表于 2008-3-8 10:49:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

转一贴:
    这个案件不是判刑年限多少的问题,而是法律是否公平、公正的问题。
    银行和取款个人都是独立法人,双方的法律地位和民事权力、义务都必须是平等的。但事实确是:
    1、个人从柜员机取出假钱--->银行无责,网上银行被盗--->储户责任
    2、柜员机出现故障少给钱--->用户负责,柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
    3、银行多给了钱--->储户义务归还,银行少给了钱--->离开柜台概不负责
    银行ATM是银行的延伸,储户到银行取款是正当合法的行为。按照银行“钱款当面点清,出门概不负责”的约定,可视为银行与储户的合同条款,既然银行少给了钱要储户自己负责 ,储户不能向银行追讨;那么银行多付了钱当然也不能向储户追讨,自然也要自己负责,这才是公平合约、公平责 任。
    如果银行多给了钱就判定储户不当得利是刑事犯罪,那同样银行少付了储户的钱就同样是不当得利和刑事犯罪,同样需要追究银行法人代表的刑事责任。
    这和单位拖欠、占用员工工资是“经济纠纷”,而员工拿单位钱没还就是侵占公款是“经济犯罪”一样,是法律的不公平、是对人民的法律歧视、是对人权的蔑视和侮辱。
    因此,法院判决结果是多少年有期徒刑都不是问题的关键,关键是依照这个判例,在情况相反的情况下,能否同样判定银行或企业的法人代表承担同等的“刑事责任”!!如果不能, 就是法律的不公,是资本强势和强权政治对人权的践踏,是人民的悲哀!
    转一贴:
    中国的银行收费的时候 说要跟国际同步 服务的时候 说要考虑中国国情 少给你钱的时候说 现金请当面点清离柜概不负责
    当你在ATM多拿钱的时候 说 别说离柜 离开了中国也要通缉你到宠我海角 那些银行家 经济学家 管理部门 你们在干什么呢 为银行看看病拉 原来银行也有特权
    转一贴:
    搞笑!这个无期真是可笑,搞笑已经开始搞到法律了.
    柜员机取出假钱--->银行无责
    网上银行被盗--->储户责任
    柜员机出现故障少给钱--->用户负责
    柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
    银行多给了钱--->储户义务归还
    银行少给了钱--->离开柜台概不负责
    许霆就因柜员机出现故障多给钱判无期.
    在公共强权之下,所有的消费者都是弱势群体.从来没有得到过"上帝"的待遇.
  
  
  你转这么多贴子,真是可笑
  道理是你说服别人的常识,不是你自己的妄想
  你想想许霆所经历的过程,他应该在什么时候说你所谓的这些道理?
  你打算把这些道理跟银行扫的勤杂工说吗?
  你打算把这些道理跟派出所的户籍警说吗?
  你什么也说不着,你只能为自己做的事情负责
  你要说的只有一句:你凭什么就可以疯狂提款一百七十多次?
  你不是在做贼你又在干什么?
  这才是你应该说的事儿
  不说自己犯下的罪
  一味的东拉西扯
  没用

87
发表于 2008-3-8 10:50:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

八月飞雪啊!!!!
    
    
    
    八月飞雪啊!!!!
  
  飞你个头啊飞,你看过许霆在派出所的供词没有?那可是许霆判无期的最主要的东西,你为一个贼辩护得如此热心,而且,这个贼还是一个不孝之人,他偷了十七万,也没给他爹买双鞋,你可知道,哪怕他给他爹买双鞋,他都不会这样惨,只因为这个人太阴毒自私,才落得这样一个下场

88
发表于 2008-3-8 10:51:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

象许霆这样自私愚蠢的人,我还真没有见到过,一次姓取款一百七十次,稍微有点脑子的人,就干不出来这种事,偷了十七万却没孝敬父母一分,那些钱他都干什么了?我要是他爹,就算法院不判他,我也打死他,不孝的东西,这还算是个人吗

89
发表于 2008-3-8 10:52:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

那么多的人为一个不孝的蠢贼辩护,真是不可理喻

90
发表于 2008-3-8 10:52:00 |只看该作者

我听到许霆在喊冤

蠢,一次取款一百七十次
  狠,一次偷钱一百七十万
  毒,父母辛苦喂大了这只白眼狼,却没得到一点孝敬
  
  象这种人如果不判无期,那实在是没有天理可言了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-24 11:12 , Processed in 0.167707 second(s), 17 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部