宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: whd197666

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

水中金

181楼

发表于 2008-3-10 02:14:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

判的太重了

abc007

182楼

发表于 2008-3-10 02:16:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

2002年12月17日，历时两年的“金色年华”案在广州中级法院宣判，黑社会头目宋鹏飞一方取得了最完满的结果。按照我国刑法规定(第234条)，故意伤害致人死亡的，判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而在这起故意伤害致一死五伤的案件中，“一号老大”宋鹏飞中止审理，“二号老大”赵文刚取保候审，参与打架的两个司机各判处10年有期徒刑，还有个打架的“马仔”没判实刑——判三缓四。广州中院从轻判处的理由有三条：一是“有立功表现”，二是“本案系偶发犯罪，被害人也有过错”，三是“被告人一方在案发后能积极对被害人作出赔偿”。
　　－－－－－－－－－－－－－－－

wchsss

183楼

发表于 2008-3-10 02:17:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

还好我没碰到，要不然……

yjf

184楼

发表于 2008-3-10 02:19:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

某当今天犯下的罪行，明天都会清算！

yyy_jacky

185楼

发表于 2008-3-10 02:21:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

杀鸡给猴看而已，连骨头都ＴＭ长疮了！！

liuyu230

186楼

发表于 2008-3-10 02:22:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

如果那拿我们去提款机取钱.提款机多吐了钱我们不知情的情况下拿走了.是不是也要追究刑事责任!
　　同时为六月天老板陈辉鸣不平.
　　这些被判无期的人不就是没钱找关系吗!!!

verilog

187楼

发表于 2008-3-10 02:26:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

这个国家/ZF，哎，不知说啥好了，乱世才重典，和谐社会也来这套？
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　17万，随随便便一个经济罪犯如果说自己涉案金额达17万，数额特别巨大，我想他还真是不好意思和别的罪犯打招呼
　　　　_-_-____________________
　　　　仁兄高见啊！
　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~

迷雪鼠先生

188楼

发表于 2008-3-10 02:29:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

17万，随随便便一个经济罪犯如果说自己涉案金额达17万，数额特别巨大，我想他还真是不好意思和别的罪犯打招呼
　　　　-------------------------------------------------------------------

bbs139

189楼

发表于 2008-3-10 02:31:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

许霆就是一普通保安，能扳得过人家金融机构？

美堂蠻

190楼

发表于 2008-3-10 02:32:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

中国有法么?
　　只知道它对小民准备有劳动教养,对官家有双规

adalone

191楼

发表于 2008-3-10 02:34:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

和南京鼓楼法院的法官可有一比。
　　和南京鼓楼法院的法官可有一比。
　　和南京鼓楼法院的法官可有一比。
　　和南京鼓楼法院的法官可有一比。
　　和南京鼓楼法院的法官可有一比。
　　和南京鼓楼法院的法官可有一比。

乱风情

192楼

发表于 2008-3-10 02:36:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

chentu

193楼

发表于 2008-3-10 02:38:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

窃国者诸侯，窃钩者诛！！所谓国有资产，只不过是用国家的名义为一小绰特殊利益家庭管理的资产！！

tianmaf4

194楼

发表于 2008-3-10 02:39:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

这个世界上，医院是不可以信的，法院是不可以信的，学校是不可以信的，
　　官，不，公仆，像我这种还没奔三的人的，好D员，哪怕正派点的就没见过一个，孔繁森，那是传说中的，如果有人见着了，不妨告诉我一声

tigercat

195楼

发表于 2008-3-10 02:41:00 |只看该作者

许霆事件，中国司法再次颜面扫地！

法盲年年有，今年特别多。
　　　　
　　　　法院的判决没有任何问题，如果有问题，也是刑法立法的问题。
　　　　
　　　　他取的第一笔钱当然不是犯罪，但是之后反复取款是什么姓质？
　　　　明知该机器属于故障状态，恶意利用机器故障获取银行资金，盗窃的主观客观要件齐备了，不是盗窃是什么？
　　　　
　　　　刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
　　　　
　　　　　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
　　　　
　　　　　　（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
　　　　
　　　　自己看看，是不是该判无期？
　　　　
　　　　
　　　　现在的法盲们举的反例，没有一个涉及主观恶意，没有一个涉及“明知”“反复”。如果这种毫无相似之处的类比都有人认同，此人必是脑残。
　　　　
　　　　银行当然有责任，可是银行的责任丝毫与本案的定罪量刑无关。
　　　　
　　　　你不能说因为别人错了，你就可以犯罪。

1 ... 9 10 11 121314 15 16 17 ... 26 下一页

返回列表