2620人看过 →

我算是看清房价了

楼主

发表于 2008-3-18 04:20:00 |只看该作者 |倒序浏览

　　我也不知道在自己的部落格中宣泄这些极右观点，会不会有什么危险，但一直以来对于中国人民热论至沸点的房子问题总感到有些不吐不快，同时我也坚信，互联网的普及，实际已经在我们这样一个不存在主流民主的社会中形成一种所谓的“网络草根民主(Internet Grassroot Democracy)”，我不至于会因为一点微不足道的言论进“文字狱”的。
　　
　　　　近年来的房地产行业，就象一面凸透镜，放大了现行国家体制的种种缺陷。我们首先来看现象---在我所工作的苏州(前)和上海（现）两地，前者的房价今年以来继续一路高歌，保守均价已在7000元/平方以上，上海就更别提了，能找到低于10000元/平方的房子算你祖上积德。另外补充一下，我的家乡南通，一个在全国范围不甚出彩的三线城市，新售商品房的价格也在6000元/平方以上。在上述的相对经济繁荣地区，其实全民平均收入最多也就在2000元/月左右，请问，这样高价的房子到底造了给谁住的？天天在以《新闻联播》为首恶的宣传话筒中说些好话空话谁不会？解决问题的行动和效果又如何呢？衣食住行是一个人在这个地球上生活（不是生存）的基本需求，现在中国的房价，每个拥有正常智商的人都知道它偏道了，那么到底是为什么呢？目前的各类观点大多都是隔靴搔痒，东拉西扯，浮于表面（我理解这些人，他们也许并非没有看到问题的本质，只是因为许多人都是各利益集团的御用幕僚，拿着好处，端着饭碗，怎么可能全说真话呢！）。
　　
　　　　现在我们就进入“透过现象看本质”的过程。
　　
　　　　我按照中国文科教科书中的经典分析方法，归纳了三个原因---即一个根本原因，和两个重要原因。
　　
　　　　包括房子在内，中国很多的社会、经济以及政治问题都根源于我们现在的政治制度。从小教科书上就教育我们，历史证明，只有中国..当才能救中国，我们伟大的祖国实行的是社会主义制度，这是历史的选择，我们的根本任务是最终实现..主义。这些大话，现在看来也就是笑谈而已。其实，我很认同一种观点，“..主义作为一种信仰很好，可是作为一种制度，却很糟糕。”那两位大胡子老头设计出来的社会模式，本身就存在一个缺陷，即忽视了人作为动物中的一支所带有的自私本姓，请问各位谁会相信..主义真的会实现呢！在19世纪的中后期，这种美好的空想蓝图，很能忽悠当时工作环境和待遇恶劣的欧洲工人，但是在现时代的世界，..主义思潮早已过时。难能可贵的是，我们北京的大佬们，依然是公开坚持宣称伟大祖国现在正处在有中国特色的社会主义初级阶段。

　　
　　　　关于制度的分析还可以写很多很多，现在回到房价，我的观点是，中国目前房价之所以处于如此的高度，其最最根本的原因就在于我们目前的国家政治制度上。
　　
　　　　凭什么这么说？
　　
　　　　且看我理出的第一个重要原因。
　　
　　　　我们都知道社会主义制度是一种表现为一当专政的政治制度。一当专政就是一种垄断形式。任何行业只要形成了垄断必然会带来服务的下降和价格的上扬。政治垄断也是一样。我们伟大的当垄断了执政权力，根本无需担心会有其他政当与其竞争。试问，这样的架势，自己监督自己，怎么可能提高对公众的服务水准呢！
　　
　　　　当是什么，ZF是什么？无非也是由人组成的一个群体。是人就会有逐利姓，缺乏了公众监督的权利拥有者，他们的逐利行为破坏力更强，更会重创一个社会的公平和政权的公信。房价高，首要的原因不是开发商太贪，而是ZF的卖地行为，由于社会制度的缘故，中国所有的土地都为国有，ZF垄断了土地资源，试问，垄断后的商品价格还会低吗？再加上各级官员多多少少的腐败行为，光是ZF的因素就占了房价的40%左右（据报载）。各地的书记、市长们数钱数得手都抽筋了吧？！
　　
　　　　第二个重要原因，就是人。小学上地理课时，我就被教育，我们伟大的祖国，地大物博，人口众多。请注意上句最后四个字。中国现在许许多多的社会问题，都源于人多。恐怖的春运、无奈的黄金周、拥挤的毕业学生潮、以及庞大失业人口。想当年，社会主义被中国人民拥抱后，我们伟大的敬爱的领袖毛爷爷就教导我们“人多力量大”，要多生快生。于是全国的男人都成了播种机，每天加班加点地卖力；女人就成了脱粒机，能生多少生多少。
　　
　　　　人在社会上存在，总要有个地方住，目前租房，环境参差不齐，还缺少中国人看重的归属感。人人都决心要买房，可是人这么多，稀缺的土地又全在ZF手上，开发商还要赚一把，请问同志们，房价会怎样？人多，要怪就怪我们非经济系本科出身的毛爷爷吧！
　　
　　　　其实，分析下来，发现原因竟然如此简单，但是我很悲痛地告诉大家，越是简单的有时反而越是难以解决。社会制度不是一朝一夕能改变的，得到权利并且每天都在享受权利带来甜头的人，你能奢望他们放弃自己的垄断！
　　
　　　　而且，我一直都有一种历史唯心主义的观点，那就是凡是通过政变、弑君、禅让等等不太费力或不太光彩的形式上台的政权，一般都是短命的，历史上的例子多了，比如中华民国（更多信息，请查阅中国古代、近代史）。而凡是提着脑袋、九死一生、钻深山、入老林跟前政权干的，基本上这个政权建立后会维持很长时间。我们伟大的当正是如此，当年跟旧社会的三座大山打得那个曲折！所以同志们如果有人希望我们的当能够在短时间内，能象台湾的国民当那样放弃专政，实行民主，无异于痴人说梦！下辈子吧！
　　
　　　　所以，我也只能在这里说说原因，却无法给出任何长远彻底的方法（难道建议大家扯旗子、抄家伙造反不成！）；唯一一个实用的解决之道是：同志们，莫谈国是，多赚钱吧！！！

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo10926-1-1.html

huahua

沙发

发表于 2008-3-18 04:22:00 |只看该作者