2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

76楼

发表于 2008-3-18 05:42:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

英国一ATM装错钞票双倍吐钱提款机竟取一送一
　　　　　　http://finance.sina.com.cn 2004年04月29日 08:10 新闻晨报
　　　　
　　　　　　英国英格兰东北部诺森伯兰郡伍勒村的村民现在还能满怀兴奋、啧啧称奇地追溯7天前的那个“金色星期三”，大多数人笑容灿烂，也有人扼腕叹息。英国《每日电讯报》28日的报道记录下了伍勒村对那“辉煌”之夜的回忆。故事，从取款机坏了开始讲起……
　　　　
　　　　　　伍勒村的取款机
　　　　
　　　　　　21日，伍勒村一个看似平常的星期三，在当晚9时以后出现了奇迹。
　　　　
　　　　　　一切，从村里那台巴克莱银行自动取款机“坏了”开始。前来取款的村民突然发现，如果他们输入诸如200英镑的取款额，取款机会吐出400英镑。也就是说，它总是慷慨地对你的要求作“双倍回应”。
　　　　
　　　　　　取款机“坏了”的消息在村里不胫而走。不仅伍勒村，邻近村镇鲍本、米尔菲尔德和洛伊克等都听说了这个消息。在“事发”一小时内，巴克莱银行自动取款机前已排起了长龙，队伍覆盖了银行所在的整条街。
　　　　
　　　　　　一名女子乘出租车急匆匆地赶来，裹着睡袍，满头卷发夹子犹在。
　　　　
　　　　　　自助“现金盛宴”
　　　　
　　　　　　21日晚9时左右，受雇于巴克莱银行负责运送钱款的英国“现金保安服务公司”员工置换了取款机里的钱匣，故事的关键在于他们把本来装10英镑面值钞票的钱匣换成了装着20英镑面值钞票的钱匣。数小时后，取款机里的钱已被掏空，据估计，约合6.5万美元的现金被提走。
　　　　
　　　　　　那一夜，街对面的“黑牛”和“天使”两家酒吧生意火爆。酒吧是闲聊的好去处，也是散播“取款机奇迹”的最佳园地。很多人取过钱后“灵感”突至：他们可以在午夜过后再去一趟———这样就可以打破一个交易日只能提取一定款额的限制。有传闻说两家酒吧因此延长了打烊时限，借机多捞一笔。
　　　　
　　　　　　“天使酒吧”的老板娘说，当晚酒吧里的顾客不如外面街上排队取钱的人多，那“是伍勒村多年来最热闹的一个晚上”。
　　　　
　　　　　　她还说，有些人没去排队是因为他们觉得自己可能会因此招来麻烦，或以为最后还是得把多余的钱还回去。所以，当隔壁“黑牛”传来消息说银行不打算追回取款机多付的钱后，“既得利益者”惊喜庆幸，而“失之交臂者”不由得悔恨遗憾。
　　　　
　　　　　　“美丽错误”谁负责
　　　　
　　　　　　巴克莱银行发言人说，取款机的慷慨源于“第三方的错误”。他们说，是“现金保安服务公司”职员把错误的钱匣放进了机器。
　　　　
　　　　　　令村民们惊喜的是，银行不打算追究多拿了钱的人：“我们能查到谁从那台取款机里取了钱，但无法一一查明哪些人多拿了钱，所以我们不打算要求索回那些(多拿的)钱。从我们的角度来看，我们不需要为任何损失负责，因为这是‘现金保安服务公司’的错。”
　　　　
　　　　　　“现金保安服务公司”则辩称，是“现金安全管理公司”把装错钞票的钱匣给了它，钱匣的装卸和密封工作全由对方一手完成。
　　　　
　　　　　　“现金安全管理公司”没有发表意见，但拥有该公司部分股权的巴克莱银行一名发言人后来证实，“这一非常罕见的错误”在钱匣装上钞票的那一刻就发生了。银行表示将追究“第一个出错”的环节，并要求对方赔偿银行的损失。

猎手

77楼

发表于 2008-3-18 05:43:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

那个artnoc就是SB一个，我不是法律专业人士，我就问你，在这个事件中，银行要负什么责任？这个首先是银行有错在先，才会出现这个问题，如果银行没有错，根本就不会发生。

eve1518

78楼

发表于 2008-3-18 05:43:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

一定要改判！

南方雪

79楼

发表于 2008-3-18 05:44:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

这个事应该是这样的，钱是从客户的帐户出来的，又不是客户直接撬ATM机硬取。既然是钱通过客户帐户打了出来，就等于银行自己出了过错把钱弄进别人的口袋里，别人不管是有意无意，他也只是一种不当得利。
　　　　
　　　　不能以打开金库之门来说别人去盗窃，不当得利的人哪一个不知道这个东西不属于自己？系统，系统，所有的事都有系统。把一个不当得利之人判定为盗窃，判刑定义不准，而不是众人是法盲。
　　======================================
　　如果他取一次，还是事后才知道银行出了错，而且没有去还钱，还可以说是不当得利，问题这家伙当场又取了十几次，这是很明显的主观盗取银行财产行为了，归为盗窃并无不妥

madan1129002

80楼

发表于 2008-3-18 05:45:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

官不逼,民不反,

qys

81楼

发表于 2008-3-18 05:45:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

最多算是贪污，可惜我们的小许不是D员，要不充其量来个“双规”。

hhhppp666

82楼

发表于 2008-3-18 05:46:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

那个artnoc就是SB一个，我不是法律专业人士，我就问你，在这个事件中，银行要负什么责任？这个首先是银行有错在先，才会出现这个问题，如果银行没有错，根本就不会发生。
　　==========================================
　　你骂了我，我就可以杀了你而无罪吗？我可以说你不骂我的话这一切都不会发生嘛？法官会采纳吗？这年头法盲还真是多，SB的是你吧。

bjcxzjj

83楼

发表于 2008-3-18 05:47:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

那些贪官狗日贪了多少啊，都没有看到无期的。

ccccc

84楼

发表于 2008-3-18 05:47:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

还好老子的钱从不存银行的!

w9036

85楼

发表于 2008-3-18 05:47:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

老子迟早得反。。。妈的

sio2

86楼

发表于 2008-3-18 05:48:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

原来一个无期就这么容易啊?看来轻易不能犯罪

fenjin1970

87楼

发表于 2008-3-18 05:49:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

现在还有水泊梁山吗？

tongxinya

88楼

发表于 2008-3-18 05:50:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

银行不是有“当面点清，离柜不认”吗？
　　
　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

双儿

89楼

发表于 2008-3-18 05:50:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

这个问题很复杂。
　　1、社会正义与程序正义。从网络反应来看，90%以上的网民对犯事的小伙是同情的。那么，社会正义能不能代替程序正义。
　　进入下一步。
　　2、恶法非法，这个条款算不算恶法？算不算程序正义。
　　3、如果此条款不是恶法，那么，"窃钩与窃国"，两千年前的浩叹，在我们这个法治社会为何仍然被广泛引用。

jason_sars

90楼

发表于 2008-3-18 05:50:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

有谁能为小许翻案呢???

1 2 3 4 567 8 9 10 下一页

返回列表