宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: 大星星

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

水中金

121楼

发表于 2008-3-18 06:10:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

恶意取款？没听说过啊。

蓝萱馨仪

122楼

发表于 2008-3-18 06:11:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

有的人的逻辑挺逗，张口闭口恶意取款，老子的卡，老子的密码，我愿意善意取恶意取你管得着我么，哪家银行规定了只能善意取不能恶意取，我就愿意一次取1元，我还犯法了不成？唉……
　　============================================
　　是你跟银行两家的事，不是你一个人的事。可怜的小许也许就是跟你一样的想法……他为此已经付出了代价。

751127

123楼

发表于 2008-3-18 06:11:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

这个要顶，
　　希望哪个有良知的律师
　　可以帮他上诉！
　　现在的中国权力机构，

wenkai73

124楼

发表于 2008-3-18 06:12:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

谁说中国没法律我跟谁急！但中国的法律是用来惩治弱势群体，保护强势群体的。

wang6793

125楼

发表于 2008-3-18 06:12:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

这世界上有很多事让人想不通
　　
　　但想到它是发生在中国

qeen

126楼

发表于 2008-3-18 06:12:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

fianso

127楼

发表于 2008-3-18 06:13:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

artnoc，我发现你不但逻辑能力差，理解能力也很差。我们现在正在讨论小许事件的法律适用正当与否，你却扯什么贪污，扯什么你从小受到的教育，想在道德上抬高自己，真是搞笑！
　　　　
　　　　我为什么反驳你，是因为你摆出一副法律专业人士的嘴脸说这个事，可是事实证明你并不专业，逻辑也很差。你没有那个能耐就不要摆那个面孔啦！
　　===============================================
　　我在论坛上摆什么面孔关你什么事？你当你是GCD啊？
　　我就看惯你那句"是因为银行出错，导致小许多拿钱这个必然的结果"怎么啦？

任逍遥

128楼

发表于 2008-3-18 06:14:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

我在农业银行的ATM机上取了假钱，第二天用的时候才发现，去银行讨说法的时候，银行工作人员就说，你当场发现，我们还给你处理下，现在才来说，我们不处理了！我说我银行拿的钱啊，我还会一张张看嘛，再说那么多人，我一张张看，一个不小心被人抢了这么办，你们负责吗？他们就回答，那你可以到柜台这边来验真假的，我就说，我本来就是到你这柜台这边取的，你说1000元以下不能取，一定要我到ATM机取。难道我到你这验钱，你还给我验？说不定我到你这验，验出假的，你就会说我居心不良，这钱根本就是我自己的！可你却说那这个是你倒霉，你自己当时没看清楚而已，我们不负责的！！！
　　
　　
　　那人家就取了你17万，是你自己倒霉，自己没弄好自己的系统而已，你凭什么要把人家无期！！！

傅红雪

129楼

发表于 2008-3-18 06:14:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

起初他们追杀..主义者，我不是..主义者，我不说话；
　　　　接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
　　　　后来，他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；
　　　　再后来，他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还不说话；
　　　　最后，他们奔向我而来，再也没人为我说话了……
　　
　　------------------------------

130楼

发表于 2008-3-18 06:15:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

在这片神奇的大陆上，什么事情都有可能发生！

水

131楼

发表于 2008-3-18 06:15:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

通过ATM机器，这是一种默认的履行合同的行为，双方在本质上是公平的。
　　　　
　　　　过程中，银行的机器出现故障，注意：这个故障不是那个哥们制造的；那个哥们多次利用ATM机器的故障完成交易行为，在定姓上，我个人认为这是一种履行合同的行为、一种商业行为，只不过一方利用了一方存在的缺陷。
　　　　
　　　　这个和盗窃罪在普遍意义上的主观故意还是有着比较明显的区别的。定姓成不当得利从主观和客观来看都更加合理。
　　　　
　　　　只不过如果站在银行的角度，用盗窃定姓很容易把对方打倒，同时还能掩盖自己系统的问题，多好、多棒!

zh0937

132楼

发表于 2008-3-18 06:16:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

法官怎么判的？坐那个位置你也白坐啦！拿着人民的钱就是不给人民办好事！

submarine

133楼

发表于 2008-3-18 06:17:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

恶意取款？没听说过啊。

yanbin

134楼

发表于 2008-3-18 06:17:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

法官无耻！
　　律师无能！
　　法理无据！
　　弱者无靠！

凌晨阳光

135楼

发表于 2008-3-18 06:18:00 |只看该作者

2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

你银行愿意往人家卡里打钱，凭什么人家不能取？和次数、数量有什么关系？就像你不小心丢了钱，人家拾走了，你他妈的不长记姓丢了100次，人家拾了100次，何罪之有？人家能把钱还给你就不错了，你还起诉人家？还判无期？法官，你的主子不小心亏了钱就能把你恨成这样？这是最多只是一个道德问题，可他妈的在中国这种操蛋国家谁讲道德谁不成了SB了
　　============================================
　　如果你是丢钱的那个，找到证据后可以告人家非法占有（在人家没有主观故意的情况下，有的话就是盗窃）。
　　如果你是捡钱的，想私吞的话就千万不要让人家知道，被抓住证据人家可以告你。
　　讲道德的可能是SB，明知违法还不知道规避硬要逞能的就真SB了。

1 2 3 4 5 6 7 8910 下一页

返回列表