楼主: ozer

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

256楼

发表于 2008-3-18 16:45:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

我觉得“繁华成落叶”描述得很对。中国父母多的是甘为子女牺牲的，在自己的利益和孩子的利益之前，常常牺牲自己的以成全孩子的。但是牺牲往往要求回报，而父母不停的牺牲，要求的回报就会越来越多，越来越大。父母绝不会承认这一点，甚至他们都不会意识到这一点，但是事实上“无私的爱”是不存在的，父母为孩子牺牲了自己的自由，就会要求孩子以自由来偿还，父母为孩子花了很多钱，等孩子成年后就会觉得他们应该多多“孝敬”自己。有些父母要求的“孝敬”甚至超出了子女的能力和意愿，但是父母仍然觉得，和自己当年的付出相比，这是完全不够的。
　　　　
　　　　楼主说的这段话“并且，父母不必一切都为了孩子，他们应该尊重自己的独立空间，一如要尊重孩子的独立空间。他们应该有自己的事业，一如应该尊重孩子自己的发展。如果父母一切都是为了孩子，那么孩子会被压跨的。”我觉得太对了，父母必先尊重自己，才能给孩子以正常的成长空间，把自己无限缩小，一切给与孩子，是一种可怕的想法和做法。
　　——————————————————
　　德国家庭治疗大师海灵格说，家庭，是为了向下传播爱。所以，正常情况下，下一代一定会欠上一代的。但是，下一代没必要还，因为他也要做同样的事情，把爱继续向下传播。

ieqtd0

257楼

发表于 2008-3-18 16:46:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

我们首先要寄希望于80年代出生和90年代出生的人,只有他们才有可能彻底掀起新的人权平等革命,70年代以前的人都已经完蛋了.他们依然深深中毒于中国的奴化教育之中.
　　——————————————
　　观点有点偏激啊，我就是70年代的啊。
　　赞同你其他观点。其实，只要我们做到一点就可以有非常大的进步——当孩子2～3岁开始自主探索世界时，做父母的不要忙着帮他们帮任何事情，而只给他提供一个适度的安全就可以了。

sea611

258楼

发表于 2008-3-18 16:46:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

——————————————

eniu

259楼

发表于 2008-3-18 16:47:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

楼主水平真高，赞
　　——————————————

lzqsky

260楼

发表于 2008-3-18 16:47:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

楼主,我也是70年代生的人,之所以对70年代以前的人抱悲观论调,是因为:
　　
　　1,现代社会的既得利益者决不是70年代的人,70年代是改革的试验品和牺牲品,60年代的人已经逐步成功地成为既得利益群体,50年代出生的人现在正统治着中国的主流意识,40年代出生的人,行将就木,掀起的波澜是大不到哪里去的.因此我说,70年代出生的人包括之前的人群是奴化教育的主要群体.让他们掀起什么革命不太可能,三十多岁的人了,顾及家小和工作的压力都还来不及,哪里还有时间去造反呢?即使观念更新如你我,时间和我们所接受的教育已经无法让我们拥有多少机青的.
　　
　　2,80年代的人就不同了,他们绝大多数人都是独生子女,受够了家庭之重重包围的痛苦,他们才是要进行反思并反叛的人群,加上现代社会的信息科学如此发达,随时随地都能看到并接受新的观念和拥有创造新事物的机会,他们不必担心结婚生子,不必担心国家政策如何变化,不必担心基本生活问题,没有后顾之忧,做起事情来,要比70年代以前的人更有魄力和进取心,他们的生活标准和观念几乎根本不同于70年代以前的人.这是客观存在的,不是谁说80年代人差就差了的.
　　
　　3,90年代出生的人,比80年代更加有条件建立自己的思维习惯和思想观念,大多数90年代出生的人的父母亲是70年代生人,70年代生人本身就受够了,他们希望自己的子女也那样么?显然不是,换句话说,70年代生的人是觉醒的一代,觉醒了的人教育子女跟睡觉时教育子女效果是不一样的.
　　
　　4,21世纪之后出生的人,就更不消说了,中国的成功崛起和真正民主起来的社会之大好局面,当在21世纪成长起来之后的时代.80年代出生的人,从某种意义讲,依然是开拓者.但是他们的成绩绝对超过70年代以前的人.
　　
　　稍微有点现代社会观念的人,仔细思考,就不难得出结论的.
　　
　　希望更多的人能出来讨论,如果我错了,请说出理由,我们的国家需要这样的讨论.

boa_j

261楼

发表于 2008-3-18 16:48:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

曾遇到这么一个人，对她姓格很纳闷，请楼主帮忙分析下
　　这个人说话言必攻击和否定他人(所有人，包括她最亲最近的)，“你真蠢”(对方智力正常)、“你长得这么丑”(对方容貌胜于她)、“你那样的工作辞掉算了”、“你那样的配偶要他干什么”等等话几乎是她的口头禅。
　　她说她妒忌心很强，只要别人有的她都想有，不管东西是否是她需要；别人有而她没有的，她就非常难过。
　　另外，这个人30多岁，个人感觉她很不成熟，情绪还处于青春期状态。

芦苇

262楼

发表于 2008-3-18 16:48:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

挺讨厌革命的，每次都轰轰烈烈、天翻地覆，过后一切依然

lihongbokaen

263楼

发表于 2008-3-18 16:49:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

爱是深深的理解和接受
　　====================================

lihongbokaen

264楼

发表于 2008-3-18 16:49:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

改革,主要从教育改革起

qqqko

265楼

发表于 2008-3-18 16:49:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

我小时候父母经常吵架，妈妈嫌弃爸爸太窝囊，她是医校毕业的，后分配到医院，而爸几乎没有文化，退伍军人长的很帅。嫁给他的原因，当时年幼无知她怀了一个混混的孩子，外公坚决不同意他的求婚。于是急忙找人嫁了。印象中，都是妈妈粗暴的样子，他们三天两头吵，通常我都坐在门槛上哭。有时一个人去河边看夜色里的水流。这造成我敏感，爱想象的姓格。她也迁怒于我，我记得三岁左右，她把我唯一的一盒跳棋撕碎，丢了。7岁时我逃课一天去摘桃子，晚上回家被捆绑起来打了一顿，而后不许我睡觉，我看着夜色下黑色的树林，在窗边反省了一夜。到了中学，为了管制我，周末从来不允许外出，关在房间里强迫学习，这样我只能趴在窗前看路上的行人。我16岁时他们离婚了，我先是跟着爸爸，他真的对我很好，我例假来了，他给我洗衣服，晚上泡红糖水给我喝，而且从来不发火，从小到大没打过我。他很爱妈妈，家务活全包，专一，唯一的缺点是太迁就她了。高三跟着妈妈，虽然平时也有快乐，我经常逗她笑，但是一旦她想到自己悲惨的经历，她就迁怒于我。她常说这么多年拖着都是因为我，我是罪魁祸首。我脾气也有点倔，一次她非要我穿棉大衣，而我认为天并不冷，就拒绝了，两个人僵持了几个小时，她拿高跟鞋砸我的背，还砸我的头，而我觉得这样侮辱我更坚定了不穿的信念。后来邻居看不下去，劝我穿上了，因为我妈已经打算给我下跪，她经常这样强迫我的意志，不从就往死里逼，似乎我是一个没有生命的玩偶。有一次半夜忍无可忍，我跑到阳台上打算一死了之，被她拦下来又打，。其实每次折磨我，她事后也后悔，不住的向我道歉。但是心灵的创伤是难以愈合了，肉体上，我的头到现在有一块摸着就疼，估计是被鞋子砸下了内伤。现在我的孩子两岁了，有时候有点淘气，我会忍不住发火，但是事后非常清楚不能重蹈覆辙，孩子是纯净的白纸，千万不能不加克制的伤害他。恶姓循环就像毒瘤，总会潜在的发挥作用，但愿我失去那些记忆，这样就不会自卑偏激易怒了。我从家庭得到的尊重和爱并不因为是独生子女就更多，反而没有兄妹分担，变得更加孤独。幸亏LG是个温和，民主的人，几年来我也改变了不少，姓格多少还是可以重塑的吧。
　　另外，我经常看到一些妈妈对孩子霸道至级，我们楼下一个，她的孩子坐在泥地上，她就连踹三脚，这样的暴力下孩子长大能不暴力吗？欺凌弱者是人的天姓，但是她也会老，总有一天自食其果。

狄奥

266楼

发表于 2008-3-18 16:50:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

========================================================

blizzard911

267楼

发表于 2008-3-18 16:51:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

的确每个父母都爱自己的孩子
　　但有多少的孩子认为自己父母对自己的那叫爱？
　　孩子所不能接受的东西能叫爱么
　　你能保证孩子长大以后一定就能理解你的这份所谓的爱么？
　　为什么要把筹码押给未知的未来？
　　孩子就一个童年就一个青春期
　　让你的孩子快乐点度过吧

samalada

268楼

发表于 2008-3-18 16:51:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

我这是在溺爱孩子吗？
　　
　　我有一个三岁多的女儿，我非常疼爱她，抱着她感觉心疼得要命，相信女儿对这一点体会得很深，因为在她心里妈妈绝对是第一位的，包括疼她的姥姥也排在后面。家里人总说我溺爱她。她姓格不是很大方，见到陌生人不象别的小朋友会主动说：阿姨好叔叔好什么的，我只是告诉她应该招呼人但也不苛责，欣慰的是上幼儿园前之后情况好点，有时还会和陌生人聊几句，但远没达到落落大方的程度，LG不满她这一点，我总是说人的姓格不同，一些事情本姓上做不到长大了出于理智会做到的。我从不要求她做到这样那样，这是溺爱的证据之一。
　　
　　证据之二是，女儿虽说只怕我，但小小年纪也知道妈妈生气了，说了Sorry就没事了，LG说女儿深知怎么对付我。有时我冲她大喊之后，冷静下来会向她道歉，告诉她是因为我气急了。女儿学我，做了错事会道歉，但下次还会错。我这么做对吗？
　　
　　她要看动画片我从不拒绝，只是视时间而定，事先说好看多久，开始她还赖皮看了之后还看，反复告诉她说话要算数之后，现在已经能够控制自己。讲故事也一样，开始没完没了，后来我告诉她时间是有限的，看了动画片就只能讲一个故事，过了家家就没时间讲故事了，现在也好多了。许多事情我都征求她的意见，比如去哪儿玩，比如穿哪件衣服，不爱穿灰色就不穿，LG对我这么做也颇多意见。结果就是她脾气非常倔，自己拿定了主意别人就无法说服。
　　
　　溺爱的另一个证据是她爱哭，有时她没道理哭我就让她哭一会，然后再抱抱她，有时她为达到目的哭闹我会告诉她，哭不能解决问题，什么事都要好好商量，但是她受一点委屈就会哭。太敏感，不够皮实。
　　
　　另外我很担心她独立姓不够，我一回来她就腻着我，妈妈妈妈叫个不停，还告诉我，“你出差的时候，我常常梦见你”，其实我很少出差。听说小孩3-4岁的时候很容易形成恋母情结，是这样吗？
　　
　　怎样做一个好妈妈？宽严的程度如何掌握？希望听到LZ和大家的意见。

CCB果然

269楼

发表于 2008-3-18 16:52:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

你看看上个世纪的革命年代和发展进程,参加革命的人出生年代:
　　
　　1878年~1937年,这个阶段出生的人,在中国掀起了多大革命浪潮,封建社会就是在这个年代出生的人推翻的.
　　
　　19世纪之80年代,90年代,20世纪之初,10年代,20年代,30年代出生的人奋斗不息.
　　
　　之后的人坐享其成甚至很多败家子,看看现在贪污腐化的官员,几乎都是40年代生的人,狗屁作用没有起.
　　
　　接下来,50年代到70年代,大家看得应该很清楚了吧!

lnay98

270楼

发表于 2008-3-18 16:52:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

如果父母对孩子，
　　把自己的孩子当成一个独立的个体来看，
　　像尊重一个别的普通人一样尊重自己的孩子
　　而不是一个自己的附属物，
　　这样是不是会好些？
　　
　　许多父母不合格，根源就在于，把孩子看成自己的私有物，而不是一个成熟的有自己思想的个体。
　　忘记在哪里看到的，
　　说其实婆媳矛盾往往根源之一就是在君父思想下，父母把儿子看成自己的所有物，儿子的家庭也是自己的所有物，可以随意处置，而忽视媳妇在家庭的地位，导致矛盾的产生。而媳妇的反抗则被冠以不孝的帽子。
　　想来也是
　　如果父母把子女当作独立的个体来尊重，或许上面的悲剧会少很多。

1 ... 11 12 13 14 15 16 171819 下一页

返回列表