宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: ozer

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

vbcoco

76楼

发表于 2008-3-18 14:56:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

哦

蓝萱馨仪

77楼

发表于 2008-3-18 14:57:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

应该说中国由于体制问题，十分十分不适合正直善良的人生存，真正善良的人生存在中国，总会有这样那样的挣扎和痛苦。

dino316

78楼

发表于 2008-3-18 14:57:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

人类作为高等动物,生存本能始终是高于道德的,基因的延续主导一切

龙卷风

79楼

发表于 2008-3-18 14:58:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

楼上的意思是说，人类会越来越邪恶，而不是越来越文明？

hong5499

80楼

发表于 2008-3-18 14:58:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

楼上的意思是说，人类会越来越邪恶，而不是越来越文明？
　　---------------------------------
　　
　　文明本是逆天行事，只有死亡是一切的归结。
　　
　　其实很哲学的一个问题，很多修行之人认为死亡来临的时刻是达到大彻大悟的最好机会。其实有点悖论，人们做愚蠢的事是为了“活得好”，但是一切追求总是虚妄“待到多时眼闭了”，真的“活得好”了嘛？大大地不见得。

乱风情

81楼

发表于 2008-3-18 14:59:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

什么呀楼上的。。。人是会死，但死后还有别人活着，一代一代的延续，一代比一代文明这才是大趋势。

wenkai73

82楼

发表于 2008-3-18 15:00:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

实施肉体虐待的父母，会直接威胁到孩子的身体健康和生命安全，当然也严重损害孩子的心理健康；
　　　　实施精神虐待的父母，少了对肉体的伤害，但对孩子的心理健康一样威胁不小。譬如广州弑父大学生董吉君，他在杀死爸爸的前两个月，每天爸爸都会过来两个小时，对他进行各种各样的指责，这是典型的精神虐待。
　　　　而对孩子实施包办型溺爱的父母，则剥夺了孩子用自己的眼睛看这个世界的权利，最终则严重破坏了孩子的创造力。
　　　　我们国家普遍缺乏创造力，可能原因就在这里吧。
　　
　　*********
　　谢谢LZ, 确实难得一见的好贴子

midiadm

83楼

发表于 2008-3-18 15:00:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

所谓“忠臣孝子”，崇尚“孝子”，其实是为了培养“忠臣”；要人学会无条件的孝顺、服从父母，是为了训练另一个无原则、非理姓的行为方式“效忠君主”。
　　
　　父母善待自己的子女是义务，因为他们应该对自己创造的或者对上帝赐予的生命负责。子女孝顺父母，唯一的理由应该是：出自对自己真实感受到的父母付出的爱的回报、回馈，如果子女不愿意孝顺父母，只说明其父母的错误、失误，而丝毫不是子女的罪过。但是，要训练奴隶，就首先要颠覆他的价值观，强迫、训练他变的毫无自我意识的承认自己生来就不配拥有自由，把你强加给他的最没有理姓的判断视为天理。

`心心

84楼

发表于 2008-3-18 15:01:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

“孝顺父母”不是一项“传统美德”，而是“世代枷锁”。

wbyx9595

85楼

发表于 2008-3-18 15:01:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

什么呀楼上的。。。人是会死，但死后还有别人活着，一代一代的延续，一代比一代文明这才是大趋势。
　　----------------------------------
　　
　　嗯，我觉得吧，吃喝拉撒睡的本能比文明强大。为了好好地吃喝拉撒睡，一代代地活下去，人们才弄出语言、文明、技术、产品、制度、风俗习惯、伦理等等一切东西。比如说我们的忠臣孝子，三从四德，都是这些文明的一部分么，曾经也挺好用的么，挺着我们中华民族过了几千年。但是汉代以降的儒家伦理时代，是否的确比春秋时代更文明呢？
　　
　　今天，我们有了好多新东东，曾经是“学好数理化走遍天下都不怕” ，今天的么上面有个例子“幼儿园小学中学大学出国。。。。”，哈哈。人到底是让孩子活得更好了还是给孩子下绊子？

vteadwl

86楼

发表于 2008-3-18 15:02:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

部分同意你的观点吧。其实你的意思我理解，就是人首先是动物，然后才是人。但人之所以为人，不仅仅因为具有动物本能，而是因为人同时具有动物不具备的文明特质。就象人姓与兽姓有相通的地方，也有比兽姓文明的地方一样，这个文明，我觉得是一种智慧，智慧是比智力更高级的东东。人姓总是向着文明的大方向前进的，而不可能越来越退化成兽，这才是人阿。

xhg

87楼

发表于 2008-3-18 15:02:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

带我离开这里：
　　　　我都这么大了,我父母进我的房间随便推门就进
　　　　小时候那更是.
　　　　我心里不舒服也得忍,现在我已经习惯了.
　　——————
　　关键是，你别把这习惯带到别处，更别把这习惯带到自己未来的家庭中。
　　
　　紫扣子重返江湖：
　　应该说中国由于体制问题，十分十分不适合正直善良的人生存，真正善良的人生存在中国，总会有这样那样的挣扎和痛苦。
　　——————
　　我相信你是正直善良的人，我相信中国有很多真正善良的人。
　　我自己有一句话：看一个人，就要看他的亲密关系。如果一个人只是在家以外比较恶，这个人还有好的心地，肯定还有救；如果一个人在家里表现得很恶毒，这个人其实是烂到心里了，救起来很难。
　　所以，我相信你是正直善良，也相信宠我上无数人正直善良。
　　
　　皮簧客：：
　　但是总是跳不出孽缘轮回，好比深受压迫之苦的母亲也不会放过自己的孩子一样。
　　——————
　　说得好，我自己想，心理学上也有前生，那就是父母，也有前前生，那就是祖父辈。这种命运的家族遗传，是非常重的。
　　至于“文明本是逆天行事，只有死亡是一切的归结”这句话，我也持反对意见。弗洛伊德和你的观点一样，不过马斯洛、罗杰斯还有弗洛伊德的现代弟子们，多反对这个观点，我自己也反对。
　　
　　锦西
　　——————
　　正在出一套书，书的前言第一句差不多想好了——“世界上最阴暗的角落，在家里”。
　　譬如希特勒的德国攻击波兰时，纵然英法ZF采取绥靖政策，但各国人民却是群情激愤的。而当希特勒小时候，在家里被他的铁血老爸实施恐怖的暴力时，有多少人知道，又有多少人关注，多少人能帮助他？
　　
　　mimi1999
　　——————
　　忘了是陈独秀，还是胡适说过：万恶孝为先。
　　对父母的孝顺，和对皇帝的臣服，是同一个逻辑。

威猛凛凛

88楼

发表于 2008-3-18 15:03:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

还有一点是,我觉得每个人总会有合的来,合不来的人
　　
　　教育孩子,有时候还真应该参考参考星座啊什么的.
　　
　　比如,硬是天生不合的人如果硬凑成了一个家庭的,也是相当痛苦的.
　　
　　给大家一个地址,让你们看看,每个人都是个独立体
　　
　　http://www.china95.net/birthday/
　　
　　
　　以便更了解这个世界,更了解人类.

天真的创伤

89楼

发表于 2008-3-18 15:03:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

世界上最大的痛苦是天生合不来的人却偏偏凑成是一个家庭的,而家庭和父母对一个人一生都有重大的影响.
　　
　　这就产生了太多的悲剧.
　　
　　欣赏LZ的分析探索精神,凡事有因才有果.如果有更多人关注和愿意了解和学习,对人类的和谐相处繁衍,是很有必要的.

建文

90楼

发表于 2008-3-18 15:04:00 |只看该作者

谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子

我相信你是正直善良的人，我相信中国有很多真正善良的人。
　　　　我自己有一句话：看一个人，就要看他的亲密关系。如果一个人只是在家以外比较恶，这个人还有好的心地，肯定还有救；如果一个人在家里表现得很恶毒，这个人其实是烂到心里了，救起来很难。
　　　　所以，我相信你是正直善良，也相信宠我上无数人正直善良。
　　----------------
　　所以说大多数中国人在这种大环境和体制下过得并不自由轻松，甚至有多少人在生存和良知间被迫做选择呢。。。这就是中国阿，如果按照正直善良教育下一代，那么他们在走入社会之后必然要经历一个痛苦的、认识到所受教育与现实规则完全相反的过程；如果不按照正直善良教育下一代，难道把他们教成恶人？所以我选择不生孩子。

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 19 下一页

返回列表