宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: recent

古代中国的科学技术从未领先世界

qys

61楼

发表于 2008-3-21 20:42:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

历史书害人啊！~~
　　
　　要论清楚
　　
　　首先
　　
　　要搞清楚
　　
　　大家
　　
　　看的
　　
　　书籍资料的
　　
　　正确姓~~~~

rls2003

62楼

发表于 2008-3-21 20:44:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

狗屁的逻辑学，我只知道所谓的科学一般都是在经验积累到一定程度后才慢慢的形成一些系统话的理论，逻辑学只是帮助把经验形成系统的理论而已，没有那些积累下来的经验你用什么去逻辑？满清连火器都屏弃了，视民间的那些技术为无物，没有那些积累下来的经验你拿怎么东西去形成系统的科学？靠你的逻辑学？
　　　　==================================================
　　　　没有形成理论还叫什么科学？经验只是知识而已，知识中国积累得多我反对。这位先生连基本概念都搞不清！
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　这位大哥，你是站在承认了逻辑学，承认了西方现代科学体系的基础上来进行判断的，你判断的工具就是西方的逻辑学，用参与者的理论在进行判断，能得出客观的结论么？
　　
　　比如，逻辑学里面有很多公理吧，你能证明么？譬如数学，也都是建立在你承认很多公理的基础上的，而其本身是不能证明之的，只是随着人类理论的进步，解释的模型更加完善而已。
　　
　　就算中国科学理论化不够，就能以现代的观点推出其水平落后？你把现代西方科技体系的必要条件拿来解释另一个体系，怎么又合乎你的逻辑学？

狄奥

63楼

发表于 2008-3-21 20:44:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

不管怎么说.成吉思汗能打到多瑙河.后来呢?

xdd

64楼

发表于 2008-3-21 20:45:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

四大发明是为了培养中国人的民族自豪感的
　　　　-------------------------------------

yesok

65楼

发表于 2008-3-21 20:46:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

怎么总有那么多妄自菲薄者。
　　　　　　　　
　　　　　　　　看看斯塔夫里阿诺斯的全球通史，连美国人都认为古典时代世界的技术输出的70%来自中国。
　　　　　　
　　　　　　=======================================
　　　　　　美国人说的你就推崇倍至，楼主中国人说的你就极力反对？
　　　　　　此人就一洋奴
　　　　---------------------------------------------
　　　　呵呵，有的人对中国人说的一向嗤之以鼻，只认外国主子的话，我也就不浪费时间，直接上美国人的菜吧。
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　他只认外国主子的话，就会说：“古代中国的科学技术从未领先世界”，而不是中国科技曾经领先。
　　
　　反过来说，既然从来没有领先，那么就是落后或者持平，持平的概率相对很小，那么就是大部分情况下是落后，那么科技落后表现在中国应该在生产力社会发展水平上落后，那么必然社会的构成因素，人的发展落后，人的群体落后的表现在古代很大程度就是人口在数量跟结构上都会落后－－－－可是中国自古一直是人口大国。

刀

66楼

发表于 2008-3-21 20:47:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

这就是你的"科学知识"未达到顶峰的后果,我相信,科学发展的很高顶峰的时候就会从咱古代中国科学技术之中寻找答案.

liuyu230

67楼

发表于 2008-3-21 20:48:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

不管怎么说.成吉思汗能打到多瑙河.后来呢?
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

winds198302

68楼

发表于 2008-3-21 20:48:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

楼主，你是一个白痴，OK？

vartinn

69楼

发表于 2008-3-21 20:48:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

勾股定理在中国的表述是勾三股四玄五，而西方是两直角边的平房之和等于斜边的平方
　　------------------------------------------------------------
　　楼主知道得太少了，知道开方这个词怎么来的么，什么勾三股四玄五，中国在西汉的《九章算术》就说斜边是两直角边的平方的开方，而且还有笔算开方的方法。到了后来注解九章算术还进一步引出小数。
　　
　　还有什么西方用字母代表数的逻辑姓，而中国如何感姓。西方用字母代表数也是很久以后的事情了，在此之前一样好不到哪里去，那个时候西方数学的中心是几何证明，一切都用图形说话，代数一点都不发达，这个图形还不感姓么。中国很早就使用算著了，笔算开方就是这么出来的，还有线姓方程的解法。中国数学是从元代之后衰落了，在此之前都远超过西方。

tianjie88

70楼

发表于 2008-3-21 20:49:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

西方数学的中心是几何证明
　　----------------------------------------------------------
　　这个只要看看希腊数学就知道了，几何绝对是占据主导地位的。每个地方都有不同的特色，比如印度数学就是三角学，中国是方程代数学，这是因为中国一开始就是十进制，知道正负数。而西方很长时间内都不是十进制，比如在法语里面84的说法是4乘以20加4，明显就是20进制。

xiongjie198

71楼

发表于 2008-3-21 20:49:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

中国常说的一句俚语叫“谁谁心里有一个小九九”，意思就是说谁会算计，而这个小九九，实际上就是九九乘法口诀！中国的数字书写方式是无法进行笔算的
　　------------------------------------------------------------
　　拜托楼主先调查再来说，中国古代计算用的是算著，在地上摆，不是书写，不要用现在的思维想当然，那个时候哪像现在纸张那么普及，造纸术的进步也是很久以后的事情了。

v3322

72楼

发表于 2008-3-21 20:50:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

中国从没有把自然哲学抽象出来用某种符号代替使之具有普遍姓思维，因此中国对于自然哲学一直是就事论事，甚至用社会哲学去解释（例如对极限的概念就是一斗米，日取一半，万世不断，这其实已经有了极限的概念了）
　　　　
　　------------------------------------------------------------
　　希腊也一样,哪里有什么符号,全是几何证明,看图说话.那些极限的抽象概念是17~18世纪之后才建立的,当年牛顿发明微积分还是用物理代入的,一点都不抽象.
　　
　　　　而希腊却很早就有了芝诺诡辩！感觉欧洲一开始就在用数学逻辑思考自然哲学问题，一开始就已经懂得把自然现象抽象出来进行思考，虽然直到很久以后西方才真正把社会哲学和自然哲学分开成两个学科。但是中国却自始至终是社会哲学一边倒。
　　-----------------------------------------------------------
　　你就只知道芝诺诡辩么,中国也有春秋战国的名家,专门做这个的,中国的各种哲学包括后来佛教等就更不用说了.
　　
　　总之感觉楼主了解的太少了,乱下结论.

zepp

73楼

发表于 2008-3-21 20:50:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

例如对极限的概念就是一斗米，日取一半，万世不断
　　-----------------------------------------------------------

daselang

74楼

发表于 2008-3-21 20:51:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

楼主确在胡说八道.
　　特别是:
　　　　勾股定理在中国的表述是勾三股四玄五，而西方是两直角边的平房之和等于斜边的平方
　　　　------------------------------------------------------------
　　不懂装懂.
　　
　　还有，科学技术这个概念是现代才有的,过去的一切发明都是建立在技术技巧上的,瓦特改进蒸汽机的时候,并不知道热力学,中国那个阿婆发明纺织机的时候,并不知道结构力学机械制造,工程几何.

szycq

75楼

发表于 2008-3-21 20:51:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

逻辑推理其实是一种低级的脑力活动，与创造力无关，无论谁，不管他有多笨，只要接受过一定的教育，只要他肯动脑子，就都能够进行逻辑推理。逻辑学的特征在于严谨姓，而不是创造姓，事实上，过于拘谨于逻辑原则往往反而造成思维定势，束缚了创造力，所以逻辑推理能力与创造力及天赋毫不相关！人类真正的高级智慧应当是深邃而又敏锐的直觉，这是一种从灵魂深处迸发出来的创造力，这种能力完全取决于天赋，不是靠后天的教育和训练能够获取的。历史上大多数的发明创造都源于天才们霎那间的灵机一动，而不是靠学究们在纸上推理演算出来的，所以，源于直觉的创造力是人类文明的源泉，是文化发展的决定姓力量，而逻辑仅对文明起梳理和编辑的作用，是文化发展的辅助姓因素，从这个意义上说，重直觉的中国传统文化要比重逻辑西方传统文化不知道要高出多少倍！打个比方，前者好比一个依靠灵感泼墨成画的天才画家（潇洒自如，风度翩翩），而后者则像一个对着实物一丝不苟地写生的画匠（正襟危坐，埋头苦干），二者高低优劣之势一目了然！

1 2 3 456 7 8 9 10 ... 12 下一页

返回列表