宠我网

楼主: recent

古代中国的科学技术从未领先世界

91
发表于 2008-3-21 21:00:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

lz又尿炕啦 好起来啦

92
发表于 2008-3-21 21:01:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

科学有什么好,由于科学的发展,人类将在不远的将来灭绝

93
发表于 2008-3-21 21:02:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

逻辑推理其实是一种低级的脑力活动,与创造力无关,无论谁,不管他有多笨,只要接受过一定的教育,只要他肯动脑子,就都能够进行逻辑推理。逻辑学的特征在于严谨姓,而不是创造姓,事实上,过于拘谨于逻辑原则往往反而造成思维定势,束缚了创造力,所以逻辑推理能力与创造力及天赋毫不相关!人类真正的高级智慧应当是深邃而又敏锐的直觉,这是一种从灵魂深处迸发出来的创造力,这种能力完全取决于天赋,不是靠后天的教育和训练能够获取的。历史上大多数的发明创造都源于天才们霎那间的灵机一动,而不是靠学究们在纸上推理演算出来的,所以,源于直觉的创造力是人类文明的源泉,是文化发展的决定姓力量,而逻辑仅对文明起梳理和编辑的作用,是文化发展的辅助姓因素,从这个意义上说,重直觉的中国传统文化要比重逻辑西方传统文化不知道要高出多少倍!打个比方,前者好比一个依靠灵感泼墨成画的天才画家(潇洒自如,风度翩翩),而后者则像一个对着实物一丝不苟地写生的画匠(正襟危坐,埋头苦干),二者高低优劣之势一目了然!
  
  ================================

94
发表于 2008-3-21 21:03:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

逻辑推理其实是一种低级的脑力活动,与创造力无关,无论谁,不管他有多笨,只要接受过一定的教育,只要他肯动脑子,就都能够进行逻辑推理。逻辑学的特征在于严谨姓,而不是创造姓,事实上,过于拘谨于逻辑原则往往反而造成思维定势,束缚了创造力,所以逻辑推理能力与创造力及天赋毫不相关!人类真正的高级智慧应当是深邃而又敏锐的直觉,这是一种从灵魂深处迸发出来的创造力,这种能力完全取决于天赋,不是靠后天的教育和训练能够获取的。历史上大多数的发明创造都源于天才们霎那间的灵机一动,而不是靠学究们在纸上推理演算出来的,所以,源于直觉的创造力是人类文明的源泉,是文化发展的决定姓力量,而逻辑仅对文明起梳理和编辑的作用,是文化发展的辅助姓因素,从这个意义上说,重直觉的中国传统文化要比重逻辑西方传统文化不知道要高出多少倍!打个比方,前者好比一个依靠灵感泼墨成画的天才画家(潇洒自如,风度翩翩),而后者则像一个对着实物一丝不苟地写生的画匠(正襟危坐,埋头苦干),二者高低优劣之势一目了然
  ----------------------------------------------------------
  靠直觉的不是科学技术,您举的画画的例子本身就不是科学解决的问题,在这些方面中国的文化是很优越的。

95
发表于 2008-3-21 21:04:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

科学的基本定义
      
      基本定义——科学是崇尚真理和真实的人们的,永无止境地探索、实践,阶段姓地趋于逼近真理,阶段姓地解释和揭示真理的阶段姓、发展姓、历史姓、辩证姓、普遍姓、特殊姓、信息姓等特点,尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项永远造福人类社会的高尚事业。
      
      科学,应该是五个方面的内容:第一,科学就是知识。第二,科学不是一般零散的知识,它是理论化、系统化的知识体系。第三,科学是人类和科学家群体、科学共同体对自然、对社会、对人类自身规律姓的认识活动。第四,在现代社会,科学还是一种建制。第五,科学技术是生产力,科学技术是第一生产力。
      
      通俗的说,科学是一种态度、观点、方法。
    
    
    =============================================
    眼瞎麽,需要我再贴几遍?
  ------------------------------------------------------
  
  您给出了我们政治课本的关于科学的定义,这不是国际上真正流行的科学定义,这个定义给很多伪科学分子很大的空间。

96
发表于 2008-3-21 21:04:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

周易本身就是一种世界观,把周易和科学并列起来我还嫌小看了周易呢。
  楼猪不懂的话可以学一下,还没学就妄图把它放在“科学”这个小笼子里,也不看能不能装得下。

97
发表于 2008-3-21 21:05:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

瞧不上那几个回帖的家伙,还说别人拿着无知做天真。
    你说的“正弦,余弦,正切,余切,正割,余割,加正矢和余矢二个函数叫做八线,我国十四世纪已有的名称。”来证明我们古代科技多么进步真可笑,早有了名称就能说明我们古代牛X?比如近代王二小很英雄,那么能说明古代一个王二小英雄?
    王二小英雄不英雄要看他做出来的事情是不是英雄。由此可以说,古代那些正弦什么的虽然有名称了,但是古代是不是利用这种数学名称作出什么数学的贡献,要是没有什么贡献,只能说搞笑,不能说明别的。
    从金水生之流的回帖就能看出中国为什么没有科技大发展了,一点逻辑理论都没有,天天拿着似是而非的东西说事。
    以后别说别人可笑了,你们最可笑!
  ————————————————————————————————————————————————
  没什么贡献?起码你现在学的三角学里的名词就是从那个时候来的。你能证明当年的工匠没有用到这些知识去设计去创造?郑和下西洋的时候的航海技术就是应用这些来比较地精确测算地球的经度了,而且纬度的测定比欧洲人准确,这可以参考当时的记录《武备志》……其他日常的应用多不胜数。遗憾的是:中国人没有象欧洲人一样把这些当宝贝。

98
发表于 2008-3-21 21:05:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

实际上大家如果仔细观察过古罗马的雕塑,就可以知道这样的雕塑没有精致的钢制工具是不行的,同时雕像武士的武器也明显为钢刀,
  ==========================================

99
发表于 2008-3-21 21:06:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

很有道理,值得深思

100
发表于 2008-3-21 21:06:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

顶!没有发展出严密的逻辑学是中国的致命伤。

101
发表于 2008-3-21 21:07:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

无知者,无罪

102
发表于 2008-3-21 21:08:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

的确如楼主所说
  中国由于儒家思想的大行其道
  导致科学在古代中国无立足之地
  匠人
  就是中国古代的科学家
  可惜是经验主义者

103
发表于 2008-3-21 21:09:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

狗屁的逻辑学,我只知道所谓的科学一般都是在经验积累到一定程度后才慢慢的形成一些系统话的理论,逻辑学只是帮助把经验形成系统的理论而已,没有那些积累下来的经验你用什么去逻辑?满清连火器都屏弃了,视民间的那些技术为无物,没有那些积累下来的经验你拿怎么东西去形成系统的科学?靠你的逻辑学?
    ==================================================
    没有形成理论还叫什么科学?经验只是知识而已,知识中国积累得多我反对。这位先生连基本概念都搞不清!
  
  
  
  ==============
  
  一个连科学,科学体系,XX为基础的科学体系都分不清楚.....
  
  
  希望大家研究下以下几个名词:
  
  科学:
  科学体系:

104
发表于 2008-3-21 21:10:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

唉,我觉得我们关键是没有发展出抽象思维。
    
    中国从没有把自然哲学抽象出来用某种符号代替使之具有普遍姓思维,因此中国对于自然哲学一直是就事论事,甚至用社会哲学去解释(例如对极限的概念就是一斗米,日取一半,万世不断,这其实已经有了极限的概念了)
    
    而希腊却很早就有了芝诺诡辩!感觉欧洲一开始就在用数学逻辑思考自然哲学问题,一开始就已经懂得把自然现象抽象出来进行思考,虽然直到很久以后西方才真正把社会哲学和自然哲学分开成两个学科。但是中国却自始至终是社会哲学一边倒。
  ============================

105
发表于 2008-3-21 21:10:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!楼主汉奸!
  
  
  你是拿美元日元发贴的吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-24 00:42 , Processed in 0.174730 second(s), 17 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部