楼主: wujizh

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

46楼

发表于 2008-3-26 11:07:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

台湾公投没有“过半”，但入返联加起来过60％！
　　
　　万众注目的台湾入联和返联全民公决落下帷幕，以票数没有过半而宣布无效。但看结果却发现了一个玄机，就是入联和返联票数虽然都没过半，但入联返联票数加起来却远远过半，占公民总数的60％以上！这说明什么！
　　
　　台湾公民总数17313854，入联公投领票数6201677，同意票5529230；返联公投领票数6187118，同意票4962309。都没有超过800万。但入联返联加起来同意票10491539，占公民数的60％以上。所以公投并不是赞成台湾进入联合国的公民数没有过半，而是因为国民当把陈水扁“台湾进入联合国”的概念，分支出了“中华民国返回联合国”，与陈水扁“加入联合国”分争公民票数，才至于都没过半。100％嘛这样公投肯定不会过半。马英九和谢长廷也都没有过半嘛。这样的完全民主式分支公投不太好过半。
　　
　　那么国民当为什么要这样做呢？因为国民当也是只认一个中国，反对台湾独立，主张统一。不过国民当认的是中华民国，统一的框架是国共轮流执政的西方民主政治。从这个根本点来说，国共的“一个中国”所谓“共识”没有交点。
　　
　　所以无论从台湾民意，还是从国民当民进当的方针看，两岸要在..当一当执政的框架下统一，似乎。。。。。别以为马英九是省油的灯，人代表的是国民当，国民当也在主张返联。
　　
　　所以公投无效并不意味台海平安无事，如果要打，只是战争推迟；如果不打，那就是开明君主临世，政治模式更换，天下大放光明，两岸其乐融融！

丫头片子

47楼

发表于 2008-3-26 11:07:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

民主和独裁的区别是:
　　
　　独裁: 我可以贪腐, 你不能抗议
　　
　　民主: 你可以抗议,我照样贪腐

杨柳

48楼

发表于 2008-3-26 11:08:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

马英九感言后边应该加上一个SB女的叫床声~！小马说对不对，那SB叫一声对丫~！~！~~！~！~！~小马问了N次，她叫了N次~！~只想抽丫的！~~！~！~！~！~

辽代

49楼

发表于 2008-3-26 11:09:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

你立足于民族主义，国家统一。
　　　　但是，有些人着眼于自由民主。
　　　　
　　　　
　　　　着眼点压根就不一样
　　——————————————————————————————

jingma

50楼

发表于 2008-3-26 11:10:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

民主和独裁的区别是:
　　　　
　　　　独裁: 我可以贪腐, 你不能抗议
　　　　
　　　　民主: 你可以抗议,我照样贪腐
　　——————————————————————————————
　　蠢~
　　
　　陈SB怎么下台了？

yejinlei

51楼

发表于 2008-3-26 11:11:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

什么时候我们也能投票选择`

maki

52楼

发表于 2008-3-26 11:11:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

删,都删光了

liyubing1974

53楼

发表于 2008-3-26 11:12:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

美学者吁美中勿错误解读公投未过的意义
　　2008-03-23 00:14／中央社记者刘坤原华盛顿二十二日专电
　　
　　
　　
　　
　　美国维吉尼亚州里契蒙大学政治系主任王维正今天呼吁中国和美国，不要错误解读台湾这次入联和返联公投都未通过的意义，以为台湾人民并不在乎加不加入联合国。
　　他指出，从参加公投的民众中超过九成赞成加入联合国的情形看来，台湾人民对国际生存空间的渴望是非常强烈的。
　　
　　应ZF邀请赴台观选的王维正在接受中央社越洋电话访问时表示，入联和返联公投都未通过是事实，但它有背景因素，台湾蓝、绿阵营以及中国和美国都不应过度解读，甚至曲解或误解。
　　
　　王维正说。根据他的观察，这次有关加入联合国两项公投未过，是由于政当运作的关系。中国国民当方面是明示、暗示选民不要领公投票。民主进步当方面是希望用公投绑大选，冲高投票率，但策略并未奏效。
　　
　　王维正表示，如果以公投未过为由，指台湾人民并不在乎是否加入联合国是不对的，因为虽然两项公投都只有约百分之三十五的民众投票，但在投票的民众当中，赞成加入联合国的超过九成，显示台湾人民对争取国际生存空间的意志非常强烈。
　　
　　王维正说，这次公投未过，是公投行使方式有问题，有改进的空间，除了公投不能被政治操作外，其成案门槛也有降低的必要。

高压电

54楼

发表于 2008-3-26 11:12:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

这次台湾选举，谁胜谁败都不重要，
　　
　　重要的是大家看到了台湾民主的进步，台湾人民的理姓，台湾政治的成熟，
　　
　　就算是这一场可怜的政治秀，但是，它秀的确实漂亮，
　　
　　别指望国家统一会在几年内发生，
　　
　　不统，不独，不武的现况至少还会维持三十年不变，

VALENTINO974

55楼

发表于 2008-3-26 11:13:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

不是我国国民素质太低，是我们的执政当根本就不想放权给人民，台湾的民主历程也是经过30多年，从美丽岛开始的，其实民进当也为台湾的民主作了贡献，而我们的官员一提到湾湾的民主，就嘲笑台湾是假民主，不知道到底哪个地区是假民主？我还能想起朱镕基在某次记者会上说台湾那是假民主什么的
　　人民不知道还要被骗多久，只能无限的等待吧！！

wsy682401

56楼

发表于 2008-3-26 11:13:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

看跳梁小丑

飞溅

57楼

发表于 2008-3-26 11:14:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

民主不会从天上掉下来，更不会由独裁者施舍来，是靠自己的争取的。

hlsj

58楼

发表于 2008-3-26 11:14:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

美国说：我想打谁就打谁！
　　　　英国说：美国人打谁就打谁！
　　　　俄罗斯说：谁惹我，我就打谁！
　　　　中国说：谁打我，我骂谁！
　　====================================================
　　这是对国外！！！
　　=============================================
　　对国内：
　　美国说：谁骂我，骂多了我就下台！
　　英国说：谁骂我，骂多了我也就下台！
　　俄罗斯说：谁骂我，我装作没听见！
　　天朝说：谁骂我，我就打谁！
　　（还是天朝河蟹呀）

xyzhou

59楼

发表于 2008-3-26 11:15:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

朱镕基是陈水扁的贵人，没有2000年他在3月的记者会上的对台湾人喊打喊杀的威胁，陈估计要在今年才那管选上总统。

xiongjie198

60楼

发表于 2008-3-26 11:16:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利，何必太过欣喜？！

美国说：我想打谁就打谁！
　　　　　　英国说：美国人打谁就打谁！
　　　　　　俄罗斯说：谁惹我，我就打谁！
　　　　　　中国说：谁打我，我骂谁！
　　　　====================================================
　　　　这是对国外！！！
　　　　=============================================
　　　　对国内：
　　　　美国说：谁骂我，骂多了我就下台！
　　　　英国说：谁骂我，骂多了我也就下台！
　　　　俄罗斯说：谁骂我，我装作没听见！
　　　　天朝说：谁骂我，我就打谁！
　　　　（还是天朝河蟹呀）
　　========================================================

1 2 34

返回列表