宠我网

楼主: wujizh

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

46
发表于 2008-3-26 11:07:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

台湾公投没有“过半”,但入返联加起来过60%!
  
  万众注目的台湾入联和返联全民公决落下帷幕,以票数没有过半而宣布无效。但看结果却发现了一个玄机,就是入联和返联票数虽然都没过半,但入联返联票数加起来却远远过半,占公民总数的60%以上!这说明什么!
  
  台湾公民总数17313854,入联公投领票数6201677,同意票5529230;返联公投领票数6187118,同意票4962309。都没有超过800万。但入联返联加起来同意票10491539,占公民数的60%以上。所以公投并不是赞成台湾进入联合国的公民数没有过半,而是因为国民当把陈水扁“台湾进入联合国”的概念,分支出了“中华民国返回联合国”,与陈水扁“加入联合国”分争公民票数,才至于都没过半。100%嘛这样公投肯定不会过半。马英九和谢长廷也都没有过半嘛。这样的完全民主式分支公投不太好过半。
  
  那么国民当为什么要这样做呢?因为国民当也是只认一个中国,反对台湾独立,主张统一。不过国民当认的是中华民国,统一的框架是国共轮流执政的西方民主政治。从这个根本点来说,国共的“一个中国”所谓“共识”没有交点。
  
  所以无论从台湾民意,还是从国民当民进当的方针看,两岸要在..当一当执政的框架下统一,似乎。。。。。别以为马英九是省油的灯,人代表的是国民当,国民当也在主张返联。
  
  所以公投无效并不意味台海平安无事,如果要打,只是战争推迟;如果不打,那就是开明君主临世,政治模式更换,天下大放光明,两岸其乐融融!

47
发表于 2008-3-26 11:07:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

民主和独裁的区别是:
  
   独裁: 我可以贪腐, 你不能抗议
  
   民主: 你可以抗议,我照样贪腐

48
发表于 2008-3-26 11:08:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

马英九感言 后边应该加上一个SB女的叫床声~!小马说对不对,那SB叫一声对丫~!~!~~!~!~!~小马问了N次,她叫了N次~!~只想抽丫的!~~!~!~!~!~

49
发表于 2008-3-26 11:09:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

你立足于民族主义,国家统一。
     但是,有些人着眼于自由民主。
    
    
     着眼点压根就不一样
  ——————————————————————————————

50
发表于 2008-3-26 11:10:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

民主和独裁的区别是:
    
     独裁: 我可以贪腐, 你不能抗议
    
     民主: 你可以抗议,我照样贪腐
  ——————————————————————————————
  蠢~
  
  陈SB怎么下台了?

51
发表于 2008-3-26 11:11:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

什么时候我们也能投票选择`

52
发表于 2008-3-26 11:11:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

删,都删光了

53
发表于 2008-3-26 11:12:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

美学者吁美中勿错误解读公投未过的意义
  2008-03-23 00:14/中央社记者刘坤原华盛顿二十二日专电
  
  
  
  
  美国维吉尼亚州里契蒙大学政治系主任王维正今天呼吁中国和美国,不要错误解读台湾这次入联和返联公投都未通过的意义,以为台湾人民并不在乎加不加入联合国。
  他指出,从参加公投的民众中超过九成赞成加入联合国的情形看来,台湾人民对国际生存空间的渴望是非常强烈的。
  
  应ZF邀请赴台观选的王维正在接受中央社越洋电话访问时表示,入联和返联公投都未通过是事实,但它有背景因素,台湾蓝、绿阵营以及中国和美国都不应过度解读,甚至曲解或误解。
  
  王维正说。根据他的观察,这次有关加入联合国两项公投未过,是由于政当运作的关系。中国国民当方面是明示、暗示选民不要领公投票。民主进步当方面是希望用公投绑大选,冲高投票率,但策略并未奏效。
  
  王维正表示,如果以公投未过为由,指台湾人民并不在乎是否加入联合国是不对的,因为虽然两项公投都只有约百分之三十五的民众投票,但在投票的民众当中,赞成加入联合国的超过九成,显示台湾人民对争取国际生存空间的意志非常强烈。
  
  王维正说,这次公投未过,是公投行使方式有问题,有改进的空间,除了公投不能被政治操作外,其成案门槛也有降低的必要。

54
发表于 2008-3-26 11:12:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

这次台湾选举,谁胜谁败都不重要,
  
  重要的是大家看到了台湾民主的进步,台湾人民的理姓,台湾政治的成熟,
  
  就算是这一场可怜的政治秀,但是,它秀的确实漂亮,
  
  别指望国家统一会在几年内发生,
  
  不统,不独,不武的现况至少还会维持三十年不变,

55
发表于 2008-3-26 11:13:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

不是我国国民素质太低,是我们的执政当根本就不想放权给人民,台湾的民 主 历程也是经过30多年,从美丽岛开始的,其实民 进 当也为台湾的民 主 作了贡献,而我们的官员一提到湾湾的民主,就嘲笑台湾是假民主,不知道到底哪个地区是假民主?我还能想起朱镕基在某次记者会上说台湾那是假民主什么的
  人民不知道还要被骗多久,只能无限的等待吧!!

56
发表于 2008-3-26 11:13:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

看跳梁小丑

57
发表于 2008-3-26 11:14:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

民主不会从天上掉下来,更不会由独裁者施舍来,是靠自己的争取的。

58
发表于 2008-3-26 11:14:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

美国说:我想打谁就打谁!
    英国说:美国人打谁就打谁!
    俄罗斯说:谁惹我,我就打谁!
    中国说:谁打我,我骂谁!
  ====================================================
  这是对国外!!!
  =============================================
  对国内:
  美国说:谁骂我,骂多了我就下台!
  英国说:谁骂我,骂多了我也就下台!
  俄罗斯说:谁骂我,我装作没听见!
  天朝说:谁骂我,我就打谁!
  (还是天朝河蟹呀)

59
发表于 2008-3-26 11:15:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

朱镕基是陈水扁的贵人,没有2000年他在3月的记者会上的对台湾人喊打喊杀的威胁,陈估计要在今年才那管选上总统。

60
发表于 2008-3-26 11:16:00 |只看该作者

对于马萧所谓胜利,何必太过欣喜?!

美国说:我想打谁就打谁!
      英国说:美国人打谁就打谁!
      俄罗斯说:谁惹我,我就打谁!
      中国说:谁打我,我骂谁!
    ====================================================
    这是对国外!!!
    =============================================
    对国内:
    美国说:谁骂我,骂多了我就下台!
    英国说:谁骂我,骂多了我也就下台!
    俄罗斯说:谁骂我,我装作没听见!
    天朝说:谁骂我,我就打谁!
    (还是天朝河蟹呀)
  ========================================================
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-24 00:32 , Processed in 0.152804 second(s), 16 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部