|
用法律捍卫正义:骆光临起诉周正龙侵犯名誉案全程直击追踪
二只老虎只不过是长得比较象而已,又不是100%一模一样的。再说老虎的繁殖能力一胎生下多包胎的小老虎也很正常。说不定周正龙拍的虎和骆老板年画上的虎是长大后分开多年的双胞胎呢
_______________________________
长的像可以说是凑巧,但是连神态,动作,吐舌头,长胡须的角度,边缘图像露出的"马脚"都一样,那肯定就是同一只老虎
凑巧就可以和肯定划上等号?要用科学的眼光来作出判断。
如果真的要捍卫正义,必须这样做:
兵分二组。
第一组先调查骆老板年画上老虎的去向(可将年画发到全国动物园去逐一排查),直到找到为止。
第二组到镇坪上去找华南虎的大便和毛发(应该也不难)。
二组拿着战果去验DNA!真相一清二楚。但问题如果第一组没有找到骆老板年画上的华南虎呢?建议周正龙也用法律来捍卫正义,起诉19楼侵犯周正龙的名誉权!!!
)))))))))))))))))))))))))
我说过凑巧跟肯定划上等号了吗,你没看到我后面说的话.关于照片和年画已经被各种权威机构和广大网友(包括摄影师,数学家,PS牛人等)鉴定为同一虎,你自己去补课.
问题主要是证明:
1.年画虎早于周老虎.(这点可以求证印刷商,经销商,小贩,和消费者)
2.照片上的老虎为平面虎.(只要一点就可以证明,无论拍摄角度如何改变,老虎角度姿势不变)
如果你对以上有异议,请你到色忌论坛,华商论坛讨论,或者独立开贴.
至于你说的那两点,有必要去做吗???你真是有一半像伍佰 |
|