宠我网

6695人看过 →

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

楼主
发表于 2008-3-28 12:00:00 |只看该作者 |倒序浏览
首先,计划生育是对人最基本的人权——生育权的破坏。人类的基本权利就包括繁衍后代,生育子女的权利,全世界任何国家地区都不敢(不能)剥夺国民的这项基本人权。
  
   其次,计划生育不能体现公平、公正。每个省的政策不同,农村和城市不同,汉族和少数民族不同,为什么同是中国人(中国公民)享受不公平的待遇?
  
   三是,计划生育导致中国发展的深层次问题值得严重关注。独身子女,没有兄弟姐妹的概念,过渡的期望和溺爱,男女比例失调,农村人口比例加大,会影响未来20年中国经济的可持续发展。
  
   四是,计划生育浓浓的计划色彩可以停止了。计划生育是“公权”对“私权”的侵害,通过计划的手段达到某些目的,这些手段过于简单和粗暴,在市场经济的今天,可以通过更人姓,更科学的方法实行。
  
   五是用市场经济的方法解决人口问题。比如,对生育一个孩子的家庭免征个人所得税,每个月国家奖励200-300元,提高养老保险的待遇,通过减免税收,增加收入的办法鼓励“生育一个孩子”,而不是用强迫的办法。
  
    1,做一个简单的假设,假设中国平均生育年龄25岁,那么25年就是一个生育周期,独生子女政策所带来的结果就是,每25年,可生育妇女人数减少一半。我想这个问题很容易理解,能动点脑筋的人都知道,中国人口的半衰期是25年。我们继续假设,现在人口以均匀结构来分析,即假设各年龄人口数额相等,并且做一个理想模型。设75岁死亡,25岁生育,男女比例1:1,总人口15亿,各年龄人口均2000万,以当前时间为零年开始计算,并使用严格计划生育,即一胎制。那么计算25年时人口应当是多少?此时由于进行了25年一胎制,25总生育1000*25=2.5亿,25年死亡2000*25=5亿,人口减少2.5亿。其实这个模型可以继续精简。25年一周期,75岁死亡,那么就可以简化为3个时段,一个时段就是一个生育周期,我们可以按时段计算。1个时段后,新生2.5亿,死亡5亿,第2个时段新生1.25亿死亡5亿。让我们来看看可怕的后果吧,4个时段后,新生人口是多少?折半减少到1/16,即5亿/16=3125万。
    
    2,上面是建立一个简单的理想数学模型,现在来论述危害
     还是上面的模型中,0时段到4时段用了100年,人口从0时段经过1,2,3,4时段后,从总人口15亿锐减到2.1875亿,人口被人为消灭了,假设这个政策被严格的用在美国,那么100年后美国人口将从现在的3亿多减少到4千万,变成加拿大。如果成为现实,中国的人口优势将不存在,幅员辽阔的土地将难以守住,众所周知,中国的土地状况下,如果只有5千万农民的后果是什么,将是粮食低产。在国际上成为劣势群体,在全球人口90亿的国际比较,我们用什么抵抗外族的同化,甚至是种族灭绝呢?
    
    3,民族问题
     假设现在少数民族人口1.125亿,假设少数民族的平均生育率是3个,按照上述计算模型,从0时段开始到4时段结束后,少数民族人口是多少?4亿!!!就是说100年后汉族成为少数民族。加上维族回族藏族等大族,中国民族矛盾将会导致国家分裂。而汉族由于没有集中的信仰,将难以同这些民族对抗,势必消失在人类历史中。
    
    4,现行政策
     现行政策是对汉族实行计划生育,在实际的执行过程中却是严格的一胎制以及倡导奖励一胎,这个政策已经执行了30年了!对少数民族却是不论多少都让生。于是出现了少数民族的一家好几个孩子。
    
    5,现在的国情
     当前的国情是人们的生活成本越来越高,很多家庭无力承受多孩负担,甚至负担不起自己。马克思理论中说的劳动力成本包括养育后代教育后代再生劳动力的成本在内,在中国则纯粹成为劳动者本人的吃饭成本,连住的成本都开始不算在内了。在不能获得教育哺如后代的成本下,愿意多生的人越来越少。与其生下来让自己苦,让后代苦,不如不生成为被迫的选择。
    
    1,做一个简单的假设,假设中国平均生育年龄25岁,那么25年就是一个生育周期,独生子女政策所带来的结果就是,每25年,可生育妇女人数减少一半。我想这个问题很容易理解,能动点脑筋的人都知道,中国人口的半衰期是25年。我们继续假设,现在人口以均匀结构来分析,即假设各年龄人口数额相等,并且做一个理想模型。设75岁死亡,25岁生育,男女比例1:1,总人口15亿,各年龄人口均2000万,以当前时间为零年开始计算,并使用严格计划生育,即一胎制。那么计算25年时人口应当是多少?此时由于进行了25年一胎制,25总生育1000*25=2.5亿,25年死亡2000*25=5亿,人口减少2.5亿。其实这个模型可以继续精简。25年一周期,75岁死亡,那么就可以简化为3个时段,一个时段就是一个生育周期,我们可以按时段计算。1个时段后,新生2.5亿,死亡5亿,第2个时段新生1.25亿死亡5亿。让我们来看看可怕的后果吧,4个时段后,新生人口是多少?折半减少到1/16,即5亿/16=3125万。
    
    2,上面是建立一个简单的理想数学模型,现在来论述危害
     还是上面的模型中,0时段到4时段用了100年,人口从0时段经过1,2,3,4时段后,从总人口15亿锐减到2.1875亿,人口被人为消灭了,假设这个政策被严格的用在美国,那么100年后美国人口将从现在的3亿多减少到4千万,变成加拿大。如果成为现实,中国的人口优势将不存在,幅员辽阔的土地将难以守住,众所周知,中国的土地状况下,如果只有5千万农民的后果是什么,将是粮食低产。在国际上成为劣势群体,在全球人口90亿的国际比较,我们用什么抵抗外族的同化,甚至是种族灭绝呢?
    
    3,民族问题
     假设现在少数民族人口1.125亿,假设少数民族的平均生育率是3个,按照上述计算模型,从0时段开始到4时段结束后,少数民族人口是多少?4亿!!!就是说100年后汉族成为少数民族。加上维族回族藏族等大族,中国民族矛盾将会导致国家分裂。而汉族由于没有集中的信仰,将难以同这些民族对抗,势必消失在人类历史中。
    
    4,现行政策
     现行政策是对汉族实行计划生育,在实际的执行过程中却是严格的一胎制以及倡导奖励一胎,这个政策已经执行了30年了!对少数民族却是不论多少都让生。于是出现了少数民族的一家好几个孩子。
    
    5,现在的国情
     当前的国情是人们的生活成本越来越高,很多家庭无力承受多孩负担,甚至负担不起自己。马克思理论中说的劳动力成本包括养育后代教育后代再生劳动力的成本在内,在中国则纯粹成为劳动者本人的吃饭成本,连住的成本都开始不算在内了。在不能获得教育哺如后代的成本下,愿意多生的人越来越少。与其生下来让自己苦,让后代苦,不如不生成为被迫的选择。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo11264-1-1.html

沙发
发表于 2008-3-28 12:06:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

独坐沙发

地板
发表于 2008-3-28 12:06:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

割掉垃圾lz的小弟弟最应该
  
  中国人口不降,人民生活永远不可能上升
  因为资源是有限的!!!

4
发表于 2008-3-28 12:07:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

割掉垃圾lz的小弟弟最应该
    
    中国人口不降,人民生活永远不可能上升
    因为资源是有限的!!!
    要想降人口,非计划不可
  
   ------------------------
  先割掉这厮的小弟弟
  资源是有限的,可你不去占,别人就过来占了

5
发表于 2008-3-28 12:07:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

支持楼主,谁不想生自已去引刀自宫,不要去管别人生不生,那些穷人即使生一个还不是穷,那些富的生十个还是富,生几个和穷不穷有直接关系吗?

6
发表于 2008-3-28 12:08:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

割掉垃圾lz的小弟弟最应该
    
    中国人口不降,人民生活永远不可能上升
    因为资源是有限的!!!
    要想降人口,非计划不可
  
  
  =====================================

7
发表于 2008-3-28 12:09:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

计划生育不能体现公平、公正。每个省的政策不同,农村和城市不同,汉族和少数民族不同,为什么同是中国人(中国公民)享受不公平的待遇?
  ============================================================
  
  支持楼主这句话,计划生育充分体现了:“人生而不平等”,特别是对汉族的不平等,制定这个政策的人是不是怕给少数民族计划只能生一个,引起暴动啊?是不是认为汉族人口多,又经过了多年的压迫,形成了习惯的奴姓,即使给强制计划也不会有人反抗。看看,这么多年汉族人受到这种猪狗不如的计划生育的强制压迫,强制上环,强制结扎,强制流产以后,国家不是一样安定团结吗? 汉族人,扔掉身上的奴姓!!!

8
发表于 2008-3-28 12:10:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

割掉垃圾lz的小弟弟最应该
    
    中国人口不降,人民生活永远不可能上升
    因为资源是有限的!!!
    要想降人口,非计划不可
  
  
  =========================================
  回答我两个问题
  30年来人口是不是一直在增长?

9
发表于 2008-3-28 12:10:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

我们要是只有3亿人,我们在世界还有什么竞争力?
  我们不过是又一个加拿大。

10
发表于 2008-3-28 12:11:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

只看人多的负担,不看人多的生产力,一叶樟目
  ---------------
  那个看度,确切的标准就是能不能提供工作岗位
  你认为现在呢?
  还嫌廉价衬衫不够多啊
  记得,当一个人可以简单的从廉价人力上获得利润的时候,他是不会愿意冒风险去研发新设备新产品,也不会愿意去培训也许明年就不会再来的农民工.
  人多的生产力,只要可以提供一定的基础空间就可以了,过多只会阻碍经济体制的上升,再别说是中国远超工作岗位的人口了

11
发表于 2008-3-28 12:11:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

古时的官都叫“某某牧”放牧的。

12
发表于 2008-3-28 12:12:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

支持LZ
  现在最大的障碍是计生委为了一已之私还在顽抗
  割了计生委

13
发表于 2008-3-28 12:12:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

生你妈B生,没有计划生育,中国人口早过20亿了,早内战了,20亿人你养的活吗,大西北你们超生的愿意去住吗,东部地区已经人满为患,到处都不缺人,只多人,生产力目前根本不缺,因为耕地都造房子了,已经越来越少了.

14
发表于 2008-3-28 12:13:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

工人比农民更糟糕,农民没工作还能混口饭,工人没工作只能吃救济,到时中国人太多,国家救济不了时就只能早造反了,到处是过剩廉价的劳动力.

15
发表于 2008-3-28 12:13:00 |只看该作者

割掉“计划生育”这条计划经济的尾巴

作者:chenkan1983
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-23 16:12 , Processed in 0.173483 second(s), 18 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部