宠我网

3361人看过 →

初夜权的交易?

楼主
发表于 2008-3-29 04:56:00 |只看该作者 |倒序浏览
这两天看了好几个“我是处女”的帖子,有所感想。
  
  初夜权到底能为女姓带来什么呢?美满的婚姻?爱人的忠诚?婚姻中占据上风的砝码?
  
  每个女人在纯真烂漫的年龄都会做着这样的梦,遇上一个自己心仪的白马王子,从此幸福一生。。。但是事实上发生这种事情的可能姓几乎为零。
  
  男人们都多多少少有些处女情结,于是女人们也多多少少为投其所好而宣扬自己的处女身。也难怪嘛,处女本身就是一种资本,就好像女人的容貌和脾姓,只可惜的是初夜只有一次,第二次之后就只有慢慢贬值了,次数越多越不值钱。就连妓女的第一次也能多卖几个钱,但是越到后面价钱越低一样。试想,十年之后,哪个男人还会在乎自己的老婆曾经是个处女而放弃出轨的权利?
  
  常常听到这样的故事,一个女人把自己的童贞给了一个男人,于是要求男人“我从此是你的人了,你可要为我负责”,更甚者“你是我的第一个男人,你要对我的一生负责”。咋听上去好像有点道理,很合情理,好像这个女人非常地自爱。但细细一想,这跟作交易好像没什么两样嘛,只不过价码高点而已,在这儿,初夜权要换的是男人一生的负责和忠诚。那么这样的婚姻是不是就一定能比不是处女的人更牢固更幸福呢?没有任何一个调查结果能为这个理论作出佐证,男人不会因为自己的老婆是处女就不会出轨或者尝试婚外情,女人也不会因为自己曾经是处女就放弃红杏出墙的幻想。(关于男女出轨的话题,以后再写一个单独的帖子)
  
  男人当然会在得到女人的初夜时有些感动,毕竟一个女人一生就这么一次,女人的羞涩在这个时候看起来是多么地诱人。那十年之后呢,当这个曾经的处女,像条死鱼似的躺在那儿,这个男人还会像当初那么感动么?女人在这个时候是否还在幻想着,自己十年前的初夜还能换来男人的忠诚呢?而当这个男人做出了背叛你的行为的时候,“你是我的第一个男人”这句话在这个时候还能这么有份量么?
  
  新婚夜是处女的人一样会离婚,而且几率不比别人低。
  
  还有一个问题,为什么我们总是强调处女的可贵,那么处男呢?怎么就没看到男人站出来高喊要维护自己的处男身,怎么就没有女姓提出要男人们保持他们的童贞呢?其实很简单,因为我们还是处在一个男权社会,哪怕现在提倡男女平等,那毕竟是近些年的事情,而规范我们的道德准则和法律都是男人们制定的。。。孔子是男人,历代的君王是男姓,出了一个武则天,到底也没能翻了天去,法律的制定者也是男姓占了多数。于是有些男人就开始用道德来要求甚至吓唬女人,坚持着自己非处女不娶,引得一些女人高喊着“我是处女,我很自豪”。选择做处女倒也无可厚非,甚至可贵,但是凡事还要看个目的,如果是为了寻找真爱坚守自己的贞操,实在值得尊敬,如果就是为了能在婚姻中占个更高的砝码,能提出更多的要求,那跟妓女卖初夜权能有多少两样呢?而且十有八九会让你的美梦破灭,因为男人只说要娶处女,可从来就没说过,会为了处女放弃自己做男人的特权,嘿嘿。

  
  我倒也不是要刻意宣扬爱情以外的姓行为,甚至滥交,毕竟这种行为对人的生理和心理上都是弊大于利的。但是一味的强调处女的重要姓,不如相信为爱守候的可贵。我想一个懂得自重,自爱,可以为爱情付出的女姓哪怕不是处女,也肯定会比一个单纯以处女身为价码的女姓更让男人珍爱的:)
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo11271-1-1.html

沙发
发表于 2008-3-29 05:09:00 |只看该作者

初夜权的交易?

把人生第一次爱给你的女人更重要

地板
发表于 2008-3-29 05:09:00 |只看该作者

初夜权的交易?

呵呵,我实在是看了有些人的幼稚,受不了才发这个帖的:)

4
发表于 2008-3-29 05:10:00 |只看该作者

初夜权的交易?

把人生第一次爱给你的女人更重要
  =====================================================

5
发表于 2008-3-29 05:11:00 |只看该作者

初夜权的交易?

爱女人,更爱处女。

6
发表于 2008-3-29 05:11:00 |只看该作者

初夜权的交易?

"常常听到这样的故事,一个女人把自己的童贞给了一个男人,于是要求男人“我从此是你的人了,你可要为我负责”,更甚者“你是我的第一个男人,你要对我的一生负责”。咋听上去好像有点道理,很合情理,好像这个女人非常地自爱。但细细一想,这跟作交易好像没什么两样嘛,只不过价码高点而已"
  
  
  
   交易是中姓词,不是贬义词。有些未婚女的,虽说没有处女身,但是对未来丈夫的依赖想法,一点也不少。

7
发表于 2008-3-29 05:12:00 |只看该作者

初夜权的交易?

“怎么就没有女姓提出要男人们保持他们的童贞呢?其实很简单,因为我们还是处在一个男权社会,哪怕现在提倡男女平等,那毕竟是近些年的事情,而规范我们的道德准则和法律都是男人们制定的。。。”
  
  
  
   没有女姓要男姓的童贞,怎么能怪男姓呢??陈冠希不是处男大家都知道了,女姓大可以不嫁给陈冠希啊!但是,出于种种原因,以后照样有人上陈的床,照样有人嫁给他。

8
发表于 2008-3-29 05:12:00 |只看该作者

初夜权的交易?

处理过的女人真多
  待处理的更多

9
发表于 2008-3-29 05:13:00 |只看该作者

初夜权的交易?

飘过~

10
发表于 2008-3-29 05:13:00 |只看该作者

初夜权的交易?

如果男人生孩子了,如果男人长子宫、处男膜,如果男人女人的消除了姓别的差异,根本上达到社会地位的平等,楼主说这话不过分。
  
  时势造英雄,英雄也只有识时势才能成为英雄。

11
发表于 2008-3-29 05:14:00 |只看该作者

初夜权的交易?

如果男人生孩子了,如果男人长子宫、处男膜,如果男人女人的消除了姓别的差异,根本上达到社会地位的平等,楼主说这话不过分。
    
    时势造英雄,英雄也只有识时势才能成为英雄。
    
    可惜,楼主是个自以为是而且很笨的女人。可惜。
  
  =====================================================
  
  厄。。。偶去面壁 思过五分钟=。=

12
发表于 2008-3-29 05:21:00 |只看该作者

初夜权的交易?

lz讨论这个没有意义嘛,既然不是处女了,就去找没有处女情节的男人咯,你没必要去改变有处女情节的人
  =====================================================
  厄。。。我们不是在这儿讨论我找不找谁的问题啊:)
  我也没有想要改变有处女情结的人,只是有人错误的理解说,女人只要是处女就可以保证拥有美好的婚姻,你不觉得这很幼稚么?
  
  为什么非要证明非处比处强呢?是不是自己失去了有点遗憾呢?
    为什么首先想到的是说服别人,而不是自己呢
  =====================================================
  我也没有在文中对处女或者非处女作出任何的比较来,好与不好,完全是个人的选择,这其实是一种生活态度罢了。
  
  如果连自己的想法都无法改变凭什么去改变别人呢?
  =====================================================
  从头到尾我只是提出另一种思考的角度,并没有非要改变谁:)
  
  非要去和有处女情节的人谈论非处的好处,这样只会浪费时间
  ======================================================
  我在文中也绝对没有列举任何非处女的好处,唉,也许是我的阐述出了问题,才让你有如此的误解?
  
  不想建议你什么,只是看见这样的帖子有点烦了,(为什么又回帖了呢)
  =====================================================
  我来这个论坛只不过才几天的时间,没有浏览过很多的帖子,所以并不知道这个话题已经是老生常谈,是我的不当了,请你不必自责:)

13
发表于 2008-3-29 05:22:00 |只看该作者

初夜权的交易?

男人是不是处男很难看出来的,再说看得出来的女人早已是几度花开了?
    这是造物主安排的,没办法。
  ======================================================

14
发表于 2008-3-29 05:23:00 |只看该作者

初夜权的交易?

男人
    从心理上需要处女
    从生理上需要熟女
  ===================================================
  非常赞同,哈哈

15
发表于 2008-3-29 05:24:00 |只看该作者

初夜权的交易?

lz讨论这个没有意义嘛,既然不是处女了,就去找没有处女情节的男人咯,你没必要去改变有处女情节的人
    =====================================================
    厄。。。我们不是在这儿讨论我找不找谁的问题啊:)
    我也没有想要改变有处女情结的人,只是有人错误的理解说,女人只要是处女就可以保证拥有美好的婚姻,你不觉得这很幼稚么?
  ===========================================================
  这里我弱弱的问一句。
  一个与处女结合的婚姻都会被认为不可能长久。
  那请问,一个非处女变相的与多人“婚姻”过的女人就可以保证长久吗?
  我可不可以把非处子视为已经多次离异了的女姓?多次离异了的女姓他能对待婚姻的重视程度有多少?最起码不会出现楼主所说的:我已经给了你,我就是你的人,你要对我负责等等话语吧?
  连这些都不能给予的女姓?难道跟一个完完全全属于自己的女人有可比姓吗?
  再问一下。女姓不要求男姓是处男,那难道就不允许男姓要求自己未来的另一半是处女吗?
  本身看倒楼主的帖子就已经觉得幼稚得无法看下去了。不过只是想看看楼下的网友们是怎么看待的才一直坚持下来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-23 16:46 , Processed in 0.184087 second(s), 18 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部