宠我网

楼主: ldgg4418

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

31
发表于 2008-4-2 02:32:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

事先交待好了政策,再违规,给抄袭者零分,是正确的。
  支持!
  学生已经是成年人,如果继续歪曲事实,对你造成损害,不妨起诉带头闹事的。
  不要客气,这也是一种教育,教育不是请客吃饭!

32
发表于 2008-4-2 02:33:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

南方某高校生命科学学院?
  中山大学的?果然垃圾,难怪那个艾教授会发脾气,会让下面的博士生感觉到不好过。

33
发表于 2008-4-2 02:33:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

我所在的高校不是名牌大学,是一个二本高校。请不要与名牌大学联系起来。我还是相信名牌大学不会出现这种大面积抄袭这种丑事的。

34
发表于 2008-4-2 02:34:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

于是随着课程的发展,学生开始逃课了,抄作业了,考试出招了,这,难道全是学生的错吗?
    
    谁是谁非,发展至今根本无从说法。这已经形成大学文化的其中一种。注意,只是其中一种。学生的本质是上进的,好学的。想要贬法大学生如何差劲的人,看看别人是怎样在天未亮就去学校图书馆排队占自习位置的。最烦就是这些人云亦云的。
  ==============================================================
  扩招后,高考率已经在8-90%,新生素质较差,自觉姓也较差,新鲜感一过,再加上有些课也听不懂或学起来艰难,就会混,这个不能全怪大学教师。
  政法大学学生天未亮就去学校图书馆上自习,那是因为只有图书馆有自习条件,也并不天天这样,拿照片说事显得太简单了。

35
发表于 2008-4-2 02:34:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

你有毛病,怕个屁啊,他们作业还在你手里吧?给领导看他们作弊了,直接要求给他们处分,一个也别放过。他们歪曲事实,你总可以证明的吧?如果你们领导连这点是非黑白都分不清,我劝你早点辞职算了……

36
发表于 2008-4-2 02:35:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

鬼知道这么回事
  我选过一门选修课
  不用考试的
  老师三分之一的课都没去上
  点名我都到了
  也没有考试
  也不用交论文
  结果。。。。

37
发表于 2008-4-2 02:35:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

这门选修课,没有抄袭的,没有离题的全部通过了……哪怕是平时经常旷课的……

38
发表于 2008-4-2 02:36:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

骂我的帖子被删除后,应该是吧主删除的,学生居然还不甘心,又重新上传了帖子。我将其截图处理,作为证据。

39
发表于 2008-4-2 02:36:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

非常感谢golden2002507的理解与声援!希望能成为朋友!

40
发表于 2008-4-2 02:37:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

用这种方法挺杨帆实在是不高明。杨帆的学生抄袭了吗?

41
发表于 2008-4-2 02:37:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

cashehe朋友:
  
  作为同行讲几句。我在国外(欧洲)教书。十多年了,算是老教师了吧。
  
  一开始做教师时的想法也是觉得学生学不学是他们自己的事,不好好在学校里面学知识和技能将来自有社会来淘汰他们。所以基本上报着对不好好学习的学生放任自流的态度。
  
  中年以后这种想法渐渐变了。首先,自己的学生不能学好,不能把自己的技能(本人是教工科的,之前在公司还干过几年,算是有一些实际经验)pass给他们,作为一名老师来说,是失败的。其次,学生学习好不好,并不是跟自己毫无关系,一个学校能够产出高质量的毕业生,会提高学校的声誉,一方面更多高质量的生源回报考本校,另一方面用人单位也会和学校合作更多的项目。这样学校就可能会进入一个良姓循环。反之,如果学生出去以后让别人看低,学校声誉受损,我们就会失去本应该有的项目,好的学生也不会报考,如此恶姓循环,恐怕搞到后来连我这饭碗都可能保不住。
  
  第二,我非常同意王小波的话:在这个社会,中年人要负很大的责任,体现社会的价值观和正义(大意如此)。尤其是中年教师,更应该做到身体力行。如果一个社会连教师都成了沉默的大多数,这个社会将如何维系它的道德体系和在此之上的正常运行,恐怕是个问题。
  
  前面扬帆的讨论中有位老师说的不错,教师是一个良心职业。这里面其实也是利益相关的。

42
发表于 2008-4-2 02:38:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

老师,支持你!

43
发表于 2008-4-2 02:39:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

1、杨帆这门课共只有九周,其中有三周未经通知就不来上课,其中还有几周先让研究生来干这干那,
    2、经常迟到拖堂,最后一节课迟, 本应六点四十五上课,七点多才来上课。
    3、向学生强行兜售书籍,并与成绩挂钩称买书是为了支持儿子上学然(其一年收入一年四十万),(10元),光盘(20元),并出具有其签名的白纸为证,暗示买即可得学分,上课总带着一个研究生,这位研究生就是帮忙买杨帆的本子、光盘和一些书的,当然他也管收费和王同学们买的本子上该决定期末成绩的章。
    4、课堂内容空虚,对学生帮助不大,还经常跑题,许多学生多其上课中的言行十分反感,并非仅仅是对观点反感,更是对其语言中的野蛮成分和其强迫学生买其物品。
    
    这些是不是事实?有多少是,有多少不是?
  ================================================

44
发表于 2008-4-2 02:39:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

学一下北大那个耶鲁大学教授,给学生一次机会,就会把事情处理的更好一些。比如这样子,跟学生们说收到了大家的论文,但是有涉嫌抄袭现象,再给大家一个周的时间修改,重新教上来,如果仍有此现象,绝对0分,另外通告学校领导,按考试作弊,违反纪律等,给以处分。还可以把北大那事拿出来讲给学生听,这样子既教育了学生,给他们留下深刻印象,又不违背自己做人的原则,完美的处理了这个事情,不至于发展到现在惹学生怨,自己还难受。想象还是耶鲁大学教授处理事情得当,呵呵,楼主这位老师,还是经验不足,做事有欠缺啊。

45
发表于 2008-4-2 02:40:00 |只看该作者

又一个杨帆事件出炉 (代同事发)

楼主是长江大学的吧。个人认为楼主是个优秀的老师,给你支持。
  估计是下面的这位:
  :理学博士。生物工程系讲师。汉族,中共当员,山东临沂人。 1995 年至 1999 年就读于园艺系, 2003 年 9 月至 2006 年 7 月就读于,获理学博士学位,现主要从事低能离子束生物学效应的研究。
  如果有误,还请原谅。我们不认识,但我关注你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-23 20:40 , Processed in 0.181662 second(s), 17 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部