宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: 凌晨阳光

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

bb.bb

76楼

发表于 2008-4-3 02:44:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

打腿打手打哪都行不要命就可以

nq1999

77楼

发表于 2008-4-3 02:45:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

楼主站在警察的角度，诠释了，为什么要暴力治国的观点！！！！！！！！！！

mengde

78楼

发表于 2008-4-3 02:45:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

如果现在中央能下一道政令，“吸毒人员因为手术或戒毒期间死亡，公安机关和办案民警不承担责任”，两抢一盗不用打就会基本消失。
　　______________________________________________________

tianfan

79楼

发表于 2008-4-3 02:46:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

反对开枪！
　　
　　暴力治国只有一个结果：全社会充斥恐惧与暴力。红色高棉就是样本。权利要平衡，制约，否则会被滥用。
　　SO 我们要法制治国，除非罪犯符合目前法律规定开枪范围，不得开枪。否则遇到罪恶执法者，你白死也无处申冤。

高压电

80楼

发表于 2008-4-3 02:46:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

现在这样
　　
　　太原那和黑社会勾结的警察刘利民已经敢随便杀人了
　　
　　
　　如果再给他们这样的权力那不是警察要随便杀人了？

zp168

81楼

发表于 2008-4-3 02:48:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

http://v.youku.com/v_playlist/ca00f458459o9p11.html看了这个以后，我支持当场击毙，不是开枪，是击毙

疯癫和尚

82楼

发表于 2008-4-3 02:49:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

警察随便杀人毕竟是少数，一些人借此大做文章而已。老美警察枪杀嫌疑人也不是没有，而且更多

oldbee

83楼

发表于 2008-4-3 02:50:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

如果现在中央能下一道政令，“吸毒人员因为手术或戒毒期间死亡，公安机关和办案民警不承担责任”，两抢一盗不用打就会基本消失。
　　　　______________________________________________________
　　　　这样是好，把吸毒人员都抓来，动手术时给他一刀，又不用承担责任，一了百了，清爽的狠。
　　--------------------------------------------

崎岖

84楼

发表于 2008-4-3 02:51:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

事实上
　　　　
　　　　　　你在杂谈上无论发什么　都有人来讥笑　嘲讽
　　　　
　　　　　　杂谈上不是五毛就是美圆　要么轮子　要么民运
　　　　
　　　　　　还有一群被他们煽动的ＳＡ
　　—————————————————————————————

xujun74

85楼

发表于 2008-4-3 02:51:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

警察的职责不是毁灭生命，而是保护生命，这也包括犯罪嫌疑人的生命
　　--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　这句真的很棒!!!

pofen

86楼

发表于 2008-4-3 02:52:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

最近某地那个什么,啊,不开枪,不动手,连个催泪弹都没有,然后呢,保护犯罪分子的生命,无辜群众死伤惨重
　　
　　现在的情况是官方暴力机关的暴力职能低下,而犯罪集团的暴力手段猖獗,
　　
　　负责任的保护人民群众生命财产安全的好警察都怎么死的?

杨柳

87楼

发表于 2008-4-3 02:52:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

贴主逻辑有问题。法律是白学了。
　　警察开枪只能是两个方面原因，一个是自卫，一个是紧急避险。
　　国外实行的是人治，警察不是执法者，只有维持社会治安和自卫的权利。
　　警察不论什么情况开了枪，都要写个报告。
　　这个报告，其实就是警察的辩护辞，也是证据，在法庭上是作为证据的。
　　。
　　中国是法治，公安部门和警察（当然还有许多起其他他的机关）是执法者。
　　警察开了枪，写出的东西叫做结论。这个结论不是辩护，也不是证据，而是结论。是裁决。
　　所以，照这个逻辑来说。警察开枪，就等于是行政机关做了一个“死刑”的“行政裁决。”
　　所以，外国警察开枪和中国警察开枪不一样的。
　　外国警察开了枪是人开枪。如果不当的话，受害者提起诉讼，是刑事诉讼，。
　　中国警察开了枪，是法开枪，如果不当的话（鬼才知道什么是不当），提起诉讼的话，鬼才知道你在告什么。

tsyok

88楼

发表于 2008-4-3 02:53:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

相信楼主是个好警察，但是，中国的坏警察太多了。

月光

89楼

发表于 2008-4-3 02:54:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

：西不炎冲

kelisi

90楼

发表于 2008-4-3 02:55:00 |只看该作者

关于“抢劫拒捕开枪击毙”告诉你们真实的内幕

1,很明显,抢劫拒捕就击毙是属于暴政的范畴.
　　　　　　2,这是警察同志为自己省事而草菅人命啊!如果执法都这么简单可以推而广之了.上街摆摊就一脚踢翻摊子,偷人东西逃跑就背后一枪打死.是否存在因生活窘迫而抢劫过难关,只干一次,而怕进局子丢了面子的穷苦百姓呢?是否存在只抢了一只价值几十元的小包就被击毙的情况呢?执法都可以这么简单粗暴,人民群众可怎么活?常在河边走,哪有不湿鞋,支持正常的法制社会就是给我们自己人权.小偷,抢劫犯也有人权.岂可简单击毙?如果这种暴政合理,可以写进宪法啊,而且可以推而广之,诸如"强奸犯,直接割jb","民运分子,直接枪毙","骂人的,直接割舌头",等等.省了事了.岂可以暴制暴? 以违法制止违法?"比较典型的还有河南或某省(记不清了),对违反交通法规的人直接暴光其姓名单位住址等等,竟然赢得大多数人的支持.正说明了ZF的无能,只能以极其恶劣的手段执法了.
　　　　　　3,记住,支持暴政,就是给自己掘坟墓.
　　　　========================
　　　　那我很想说你们的米国主子都是在暴政了???
　　　　米国你不要说暴力拒捕,就是用手摸摸口袋都有可能被警察打死
　　======================================================

1 2 3 4 567 8 9 10 下一页

返回列表