宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: 柠檬

我是个工人，我更加觉得更难了

traumfilm

91楼

发表于 2008-4-10 08:45:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

不想发言只是路过

awei

92楼

发表于 2008-4-10 08:46:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

一条疯狗，
　　
　　满嘴喷大粪，
　　
　　只能让人看笑话，
　　
　　你家校长看到你这蠢样子，
　　
　　会恨不得掐死你的，
　　
　　给你家校长长点脸行不？
　　
　　虽然你家校长也是流氓一个，
　　
　　毕竟表面上还之乎者也的，

lww

93楼

发表于 2008-4-10 08:47:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

我轻轻的路过，不惊起路边的野狗。

67604946

94楼

发表于 2008-4-10 08:47:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

你工人不容易，我做生意就容易了？？严重BS你~~

xadsq

95楼

发表于 2008-4-10 08:48:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

作者：蔷薇果果　
　　
　　不要在咋呼了，你压根跟工人一点边都粘

kenyang214

96楼

发表于 2008-4-10 08:48:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

有良心的，都顶一下！

大肚腩

97楼

发表于 2008-4-10 08:49:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

谁叫你的前辈傻啊，给人推小车支援，

freesky20021001

98楼

发表于 2008-4-10 08:50:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

领导们先走为保命
　　
　　当官的多拿先致富

zdh

99楼

发表于 2008-4-10 08:50:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

卵会.掉运！谁不惨。

克劳尔

100楼

发表于 2008-4-10 08:51:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

愤怒了.怪不西藏人都忍不住了.台湾人都怕了.我命苦啊,谁来领导下个革命啊.我想找组织啊.

zxwang

101楼

发表于 2008-4-10 08:51:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

以实际行动顶楼主！
　　=================================
　　
　　中国的穷人税负比富人高
　　
　　
　　
　　作者：茅于轼
　　
　　
　　
　　由于连年来我国税收增长率高出GDP增长率一倍多，而2007年的税收增长超过GDP增长两倍，税收占GDP的比例不断上升，全国人民所创造的财富中有更大的比例被ZF征收，留下给百姓就越来越少。税收低的时候它对收入分配的影响不大。但是税收高的时候它对收入分配的影响越来越大。像现在这样的变化，税收在GDP中的比例上升，对于贫富收入分配有什么影响，值得我们密切注意。
　　
　　税收的一个重要功能就是调节收入差距。其原则是从富人那里多征一点，用于帮助低收入阶层的教育，医疗，市内交通等开支。一般所采取的办法是累进所得税。可是在我国，由于财产姓收入很难征到税，所得税征收的对象主要是工资所得，而财产所得是富人的主要收入来源。结果是富人收入中有较大的部分没有交税。不过这一现象并不是现在才有的，是一个老问题。现在我们要讨论的是税收在GDP中的比例提高以后，不同收入的人群受到的影响如何。
　　
　　大家对税收的印象主要是从个人所得税来的，有些收入低的人不交个人所得税，就以为自己没交税。其实在总税收中个人所得税只占7%，其余的93%也都是从老百姓那儿征来的。我国的ZF很聪明，收了税还不让你知道。不像大部分别的国家，从百姓那儿收了多少税必须清清楚楚地告诉纳税人。我们从超市买东西，价格里面都包含着税，只不过收据上并不写出来。我们打电话，用电交电费，里面都有税，而且收据上都不写明白。于是大家以为ZF多收了税，和自己没有什么关系。只是关心个税的起征点是1600元还是2000元，而把纳税的大头给忽略了。
　　
　　个税以外的93%的那部分都是什么税呢?按照征收的比例高低排列，最主要的是增值税，占36.7%;其次是企业所得税。占20.0%;再其次是营业税，占 14.7%;再次是进口品的消费税和增值税，占14.3%。这四项税占了全部税收的85.7%。再加上个人所得税的7%，就是92.7%。其他还有消费税 5.4%，关税3.3%等。要分析税是从哪儿征来的，主要是分析这几部分税收的来源。
　　
　　分析税负最后是谁在负担，在经济学里叫税负的归宿，是一个十分复杂的问题。表面上看中国的税都是企业在交。其实企业肯定会把税加到价格里去，不可能企业自己掏腰包替消费者付税。企业的产品加税以后，消费者的负担加重了，产品的销量会减少，这是企业真正的损失。所以不论表面上是企业付税，或者是消费者付丹税，最后都是一样的，税负都会在企业和消费者之间分担。分担个的比例由商品的消费和生产特点决定，是一个很难计算的问题。
　　
　　但是从总体上可以看出，税收都直接间接跟消费有关。不论是超市买东西，或者是交电话费等等，其中都包含着增值税和营业税。连关税也是和消费有关。比如讲，进口一台发电设备，国家征收了关税。这部分税负进入到发电的成本之中，最后是由电的消费者负担的。所以说，我国的税收最终是和消费联系着的。消费多的人多纳税。不消费就不纳税。一般而言，从纳税的绝对数来看富人消费多，所以每个富人纳的税也多。穷人则相反。但是，如果拿相对值，拿纳税占收入中的比例来看，结果正好相反。
　　
　　每个人的收入分成消费和储蓄。除开个人所得税，储蓄的那部分是不纳税的。你在抽屉里放上一万块钱，过了一年还是一万块，ZF不可能从你储蓄的钱里征税。如果你在银行里存上一万块钱，一年后也还是一万块(不算利息所得的话)，ZF不能从你的存款本金中收取任何税金。但是如果你有了消费，ZF就有办法收你的税。而富人的储蓄在总收入中占的比例高，也就是不纳税的部分占的比例高。所以相对于收入而言，他们的纳税比例较低。穷人则相反，他们的大部分收入都消费掉了，这部分都纳了税。因为他们的储蓄比例低，所以不纳税的部分占的比例也低。
　　
　　所得税应该和收入相联系。一个人有了收入就要纳税，不管你消费了没有。这比较合理。可是我国的所得税只占7%，而和消费有关的其他税种占了大头。这样的税制设计，有利于富人少纳税，变成了累退税，是非常不合理的。因此我们税制改革的大方向应该是增加个人所得税的比例，降低其他税的比例，尤其是要对财产姓收入严格征税，把累进所得税真正落实。在发达国家里，个人所得税要占总税收的一半左右，而且都执行累进制。这个道理很明显，但是我国的税改至今还没有认真地考虑如何增加所得税的比例，对财产姓收入严格征税，并实行累进制。

jieyang88

102楼

发表于 2008-4-10 08:52:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

顶上去

米兰天地

103楼

发表于 2008-4-10 08:52:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

发到这里真的没有东风公司的职工来看吗？

没有烟抽的日子

104楼

发表于 2008-4-10 08:53:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

看来除了上夜班的白天有时间，其他的工人伙计都在撅P股干活，我去睡觉了，半夜下班再来看

wwei35

105楼

发表于 2008-4-10 08:54:00 |只看该作者

我是个工人，我更加觉得更难了

面对怎样的现实我们应该很清楚了吧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　还有独立思考的大脑的来这里吧 QQ58067631
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　热爱民主自由的人们
　　　　====================================================
　　　　奥运搞完了,
　　　　大清洗也快了吧。
　　===========================
　　有点恐怖

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 下一页

返回列表