宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 影天影地 › 正文

楼主: 乾宿雨

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

sherri

151楼

发表于 2008-4-17 06:09:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

两部都看了N遍，就个人而言，从《肖》片那得到的东西更多些，每看一次都会让我重新认识自己。

tianpro

152楼

发表于 2008-4-17 06:10:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

明明是《肖》好看吗。影评人都会打9分，而《阿》最多8分。
　　　　
　　　　认为《阿》比《肖》好看的显然是电影看的不多，经验不足。
　　　　
　　　　《肖》太扯了，是一个傻子吗，明明是100个天才构成的神人。
　　
　　
　　
　　
　　第一次听说欣赏电影要经验，我相信一个没看过多少电影的重庆农民，看了三峡好人之后，他的体会比你深多了...........sb一个

云飘飘

153楼

发表于 2008-4-17 06:11:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

从情节上难分高下，那大家从演技上比比吧
　　从情节上难分高下，那大家从演技上比比吧
　　从情节上难分高下，那大家从演技上比比吧
　　从情节上难分高下，那大家从演技上比比吧
　　从情节上难分高下，那大家从演技上比比吧

秋梦

154楼

发表于 2008-4-17 06:12:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

有容乃大阿甘的内涵之深之广在电影史上是空前的恐怕也要绝后了我投阿甘

nomad2

155楼

发表于 2008-4-17 06:12:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

奥斯卡很了不起吗?
　　在电影界奥斯卡只不过是美国的商业的电影节的代表而已!
　　
　　个人喜欢<肖>
　　并不是假设作为什么评委选的,纯粹个人喜欢

pzyxxclh

156楼

发表于 2008-4-17 06:13:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

肖思克的救赎

leefoo

157楼

发表于 2008-4-17 06:14:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

90年以后的奥斯卡里面刺激1995放在<杀无赦><辛德勒名单><指环王><百万宝贝><勇敢的心>这几年都没戏,放在<与狼共舞><沉默羔羊><角斗士>那几年也很悬,阿甘放在哪一年都没问题.
　　
　　低俗小说根本就不是进奥斯卡的片子,但不妨碍它好看.
　　
　　捧刺激1995的,无外乎拿着IMDB来说事,对于几乎每部电影都有上千万甚至更多的观众来说,IMDB那区区几万人,根本没什么发言权,也基本不会比奥斯卡评委更专业.
　　
　　蒂姆罗宾斯在刺激上的表演也能获奖?也太小看奥斯卡了,就是弗里曼获最佳配角也轮不到他拿最佳主角.
　　
　　___________________________________________________________

lu201274

158楼

发表于 2008-4-17 06:15:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

《阿甘》的获奖已经成为多年之后的笑柄竟然还有人为此饶舌看来蠢货的确是会传染的

zp168

159楼

发表于 2008-4-17 06:15:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

阿甘正传属于大众饮料型的片子，第一口喝下去就觉得味道很好
　　　　肖申克属于红酒类饮料，初喝一口未必接受得了其中的滋味，但酒下肚后细细品来，真是不错，不由得想再来一口

千里飘红

160楼

发表于 2008-4-17 06:16:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

肖——比较现实

zmy67

161楼

发表于 2008-4-17 06:17:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

明明是《肖》好看吗。影评人都会打9分，而《阿》最多8分。
　　　　
　　　　认为《阿》比《肖》好看的显然是电影看的不多，经验不足。
　　　　
　　　　《肖》太扯了，是一个傻子吗，明明是100个天才构成的神人。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　看到以上言论,基本可以知道刺激1995拥护者的水准,这些档次的人评出的9分,有可信度吗?
　　
　　奥斯卡是公正的,一个和金鹰,百花一个级别的奖像,能让几乎整个世界的导演演员为它奋斗一辈子,最主要原因就是它公正,公正的奖才会有如此说服力和影响力,所以不论捧哪部片子的,都不要因为它没获奖而不平,因为碰上了更好的.
　　
　　何况,说起不公正的,就是<愤怒公牛><大兵雷恩><钢琴师>这几个委屈,也轮不到这一界.不相信奥斯卡的,就是水平不够,可能这些人永远意识不到这点.

大朱

162楼

发表于 2008-4-17 06:20:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

希望是什么？救赎是什么？其实我们改变不了自己的命运，所能改变的只有对人生的态度。

庸人

163楼

发表于 2008-4-17 06:21:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

我会选《肖》，只可惜我不是评委！

qishunyu

164楼

发表于 2008-4-17 06:21:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

我觉得电影是带给大家娱乐的，正如各花入各眼，为什么要比呢？在不同环境、心情下看的电影有时带给人的震动是不同的吧，我在心理比较灰暗的时候看的《肖》所以在很多地方《肖》影响我很深，所以很喜欢《肖》。看《阿甘》时，或许当时的心情不一样，所以带来的震撼不是那么刻骨……可是也不能说两部片子中的任何一部不好啊。

huaii

165楼

发表于 2008-4-17 06:22:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

当然是《肖》，从内涵和思想深度来看，肖是世界的，而《阿甘》仅仅是美国的，它里面的内容和反映的主题刻下的深深的美国式的烙印，虽然我很喜欢《阿甘》

1 ... 7 8 9 101112 13 14 15 ... 17 下一页

返回列表