宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 影天影地 › 正文

楼主: 乾宿雨

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

无语

211楼

发表于 2008-4-17 07:07:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

只能说既生瑜，何生亮

agar

212楼

发表于 2008-4-17 07:08:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

不幸撞车.鱼翅与熊掌,怎么取舍?

dg323

213楼

发表于 2008-4-17 07:11:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

肖是属于世界的，甘是属于美国的。看懂甘需要了解很多美国的东西，但是看懂肖只需要常识即可，甘记录了一段特定的美国历史，这段历史随着时间的距离会变得越来越渺小，但是肖，只要人类社会制度依然存在就有他的意义。
　　　　　　　　
　　　　　　　　中国人需要花更多的时间理解自由的重要姓。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　从这段话上可以看出,此人内心是多么龌龊,<阿甘>在描述美国历史的背后,展现给人的亲情,无私的母爱,战争给人带来的创伤,诚实,坚忍,善良,原来这些东西都是美国的,我们中国人不具备,也不了解,有上述言论者,都是这么个意思,其实,只有这些人理解不了罢了.
　　　　　　
　　　　　　刺激1995中的最大硬伤,就是安迪从来没打算使用地道,他一直与狱长同流合污,并以此为荣.在狱长的庇护下,斗败了3姐妹,只有在狱长根本没有放他走的意思表露后,他才逃跑.在这个大前提下,什么建图书馆,听莫扎特,都变的微不足道了.自由的确是最重要的,但只有通过斗争流血换来,才是真正自由,美国人的作品中,无时无刻把这点放在首位(当然,有些人又说这是美国主义),刺激1995中安迪的左右逢源,曲线救国,向强权低头妥协,倒是很符合国人观点.奥斯卡评委们自然是读懂了这点,所以才毫不犹豫的选阿甘.
　　　　================================================
　　　　那位的龌龊没看出来，阁下的龌龊倒是展现得淋漓尽致。
　　================================================

AOC

214楼

发表于 2008-4-17 07:15:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

肖是属于世界的，甘是属于美国的。看懂甘需要了解很多美国的东西，但是看懂肖只需要常识即可，甘记录了一段特定的美国历史，这段历史随着时间的距离会变得越来越渺小，但是肖，只要人类社会制度依然存在就有他的意义。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　中国人需要花更多的时间理解自由的重要姓。
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　从这段话上可以看出,此人内心是多么龌龊,<阿甘>在描述美国历史的背后,展现给人的亲情,无私的母爱,战争给人带来的创伤,诚实,坚忍,善良,原来这些东西都是美国的,我们中国人不具备,也不了解,有上述言论者,都是这么个意思,其实,只有这些人理解不了罢了.
　　　　　　　　
　　　　　　　　刺激1995中的最大硬伤,就是安迪从来没打算使用地道,他一直与狱长同流合污,并以此为荣.在狱长的庇护下,斗败了3姐妹,只有在狱长根本没有放他走的意思表露后,他才逃跑.在这个大前提下,什么建图书馆,听莫扎特,都变的微不足道了.自由的确是最重要的,但只有通过斗争流血换来,才是真正自由,美国人的作品中,无时无刻把这点放在首位(当然,有些人又说这是美国主义),刺激1995中安迪的左右逢源,曲线救国,向强权低头妥协,倒是很符合国人观点.奥斯卡评委们自然是读懂了这点,所以才毫不犹豫的选阿甘.
　　　　　　================================================
　　　　　　那位的龌龊没看出来，阁下的龌龊倒是展现得淋漓尽致。
　　　　================================================
　　　　那个侠盗不仅装13装得淋漓尽致，而且脑子似乎有点毛病
　　--------------------------------------------------------

kellykitty

215楼

发表于 2008-4-17 07:15:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

肖申克比阿甘更具震撼力,肖申克比阿甘故事姓强,肖申克比阿甘邪姓,另外,肖申克可以学学(有机会的话),可千万别走阿甘路.

an007

216楼

发表于 2008-4-17 07:16:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

楼上有不少SB喜欢骂人,没关系,从这可以看出都是些什么东西捧刺激1995.

猎手

217楼

发表于 2008-4-17 07:17:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

更喜欢　《肖申克的救赎》

eve1518

218楼

发表于 2008-4-17 07:17:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

各位大侠高抬贵手吧，不是肖申克就是阿甘，要不就是华莱士，好象一把不开锋的刀，在你咽喉割来割去，杀不死人折磨死人。好象你们就没看过其他电影，这辈子就看这3个片子了。

奕日

219楼

发表于 2008-4-17 07:18:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

《肖申克的救赎》
　　
　　
　　每次看都能找到些动力
　　
　　
　　活着生活着真好呢

南方雪

220楼

发表于 2008-4-17 07:19:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

当然是《肖申克的救赎》!!一部让人震撼的影片!!
　　
　　至于<<阿甘正传>>,只不过是一部美国人的YY片而已!!

qys

221楼

发表于 2008-4-17 07:20:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

阿甘只是一部美国人的电影???
　　楼上的是不是没看过啊?

百舸

222楼

发表于 2008-4-17 07:20:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

绝对支持阿甘正传,绝对的现代史诗式影片,

hhhppp666

223楼

发表于 2008-4-17 07:21:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

我可以负责任告诉你们，二部都好看！
　　　　一个充满阳光的午后，你懒散的躺在超舒适的大沙发里，身边的茶杯轻轻向上呼吸着，伴着阿甘里那首经典的音乐（从羽毛飘起开始）及那段自白，阿甘就会在你心里成为经典！
　　　　一个暴雨将至的午后，由于下雨打乱了你的计划，可能你的女朋友也正在慢慢离你而去，伴着安迪在车里喝酒拔他那刻开始....肖就为成为经典！

bjcxzjj

224楼

发表于 2008-4-17 07:22:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

阿甘

sqmwlh

225楼

发表于 2008-4-17 07:23:00 |只看该作者

你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)

阿甘。
　　
　　聪明如珍妮，想如小鸟一样展翅高飞，飞得很远很远，可是每一次远行，她都更加憔悴的归来。她不停地流浪，寻找幸福的方向，可是她睁开眼，幸福却离她越来越远。
　　
　　英勇如丹中士，渴望像父辈那样成为英雄，战死沙场，没想到被阿甘所救，成就阿甘的英雄美名，自己却失去双腿，流离潦倒。
　　
　　阿甘成为越战英雄，成为百万富翁，甚至在长跑时追随者众，得到许多人梦寐以求的，可是那是他要的吗？他一直等待在那里，等着珍妮归来，告诉她他也懂得什么是爱，但是她还是一次一次地离开，然后，再也不回来。
　　
　　
　　事实上，阿甘与肖恩克传达的人生道理在某种程度上是相悖的：肖告诉我们，只要我们聪明、坚持、隐忍、努力，我们就能够脱离困境，实现自己的理想；而阿甘告诉我们,即使我们聪明、坚持、隐忍、努力，也不一定能得到我们想要的东西。人生就是一个荒诞剧，可是这就是人生。
　　
　　我觉得阿甘里面的珍妮与猜火车倒是有一点相同之处：他们愤怒，他们不满，他们厌恶循规蹈矩的生活，他们挣扎在社会边缘，可是慢慢地，他们要么被主流吞噬，要么被主流淘汰，要么被主流同化。小时候，我们以为我们不一样，以为我们可以不一样，但后来，我们还是夹着公文包，低头弯腰过日子。

1 ... 9 10 11 12 13 141516 17 下一页

返回列表