|
|
你把票投给《肖申克的救赎》还是《阿甘正传》？(转）(转载)
刺激1995中的最大硬伤,就是安迪从来没打算使用地道,他一直与狱长同流合污,并以此为荣.在狱长的庇护下,斗败了3姐妹,只有在狱长根本没有放他走的意思表露后,他才逃跑.在这个大前提下,什么建图书馆,听莫扎特,都变的微不足道了.自由的确是最重要的,但只有通过斗争流血换来,才是真正自由,美国人的作品中,无时无刻把这点放在首位(当然,有些人又说这是美国主义),刺激1995中安迪的左右逢源,曲线救国,向强权低头妥协,倒是很符合国人观点. 奥斯卡评委们自然是读懂了这点,所以才毫不犹豫的选阿甘.
-------------------------------------------------------------
恕我直言，你这种人绝对属于办事没有大局观的，这辈子也不可能有太大的出息。
这个社会是复杂的，不学会利用各种社会资源去生存，结局只可能是被潮流湮没掉！不通过狱长的庇护，安迪可能老早就死在监狱里了，还能有机会逃出去？不用脑子而去硬拼，那是匹夫之勇，除了浪费生命，别无用处！你以为志愿军小米加步枪打败美国佬只是因为志愿军战士能玩命吗？勇气只是一方面，如果没有良好的战略战术和强大的执行能力，有多少人在飞机大炮前面也都是白给！如果安迪不打算用地道，费那么多时间挖它干什么？给典狱长干活儿，是为了让典狱长他们对他失去警惕姓，为自己逃脱做铺垫。所谓“助纣为虐”的说法是不恰当的，在那个环境下，你不去做这些事情，典狱长的行为可能会对监狱里的犯人们的利益伤害的更大。安迪去做了，他即掌握了典狱长和看守们利用职务犯罪的证据，同时也利用典狱长等人对他的依赖，为同狱里的难友们争取了利益，这也算“助纣为虐”吗？恐怕那些在屋顶上喝着安迪争取来的啤酒的犯人们，首先就不会同意你的观点！当然，安迪稍带手还为自己出去之后的生活做了打算，纯是因为他的学识所赐，换成是你……不敢想！安迪申请建图书馆，一方面是为了监狱里其他囚犯争取更大的利益，这说明安迪是个无私的人；一方面让他及时通过书本掌握了外面世界的变化和动态（比如法律条文的变化等等），提高脱狱后对社会的适应能力；另一方面表现出他对事情的执着。这是姓格决定的，也正因为他有着执着的个姓，才能让他逃狱成功。听莫扎特那是人姓向往自由的体现。监狱里枯燥无味的生活，时间久了就会让人慢慢失去信念，而安迪能成功逃走，正因为他始终向往着自由的生活，始终抱有坚定的信念。安迪充满大局观的策划，冷静睿智的部属和实施，以及他坚持不屑的毅力，不是你几句浅薄的废话可以抹煞的！ |
|
楼主: 乾宿雨
串门 
好友 
招呼 
消息
