|
|
周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大？
看了以上的帖子忍不住想说两句(因为我看上面有个帖子说的是,是谁的FANS就说谁好,这样不客观).
首先谈两周对香港电影的影响(作为一个演员的角度,周星驰的后期很多电影都是主演导演一身兼,周润发则始终履行一个演员的职责,没有做过导演,所以下面不从导演的角度出发,如果比导演也是周星驰和吴宇森,徐克比去了).
周星驰的电影类型属于喜剧的一种(笑中有泪的有是喜剧),不过他的喜剧风格是他自成一派.一般的演员的模仿不来的,等于说他对香港电影的贡献是多增加了香港喜剧电影的一种流派,他的电影风格香港的演员很少有人能够模范.自从"无里头"出现后,有过些模仿的,但是都不成功,相反"无里头"的出现还导致了香港电影传统喜剧的没落.
所以我个人的感觉是周星驰的电影对于香港电影来讲:是红了他一个人,没有引起群体效应,甚至反而在一定程度上影响了传统喜剧的发展.
周润发的电影类型较多,有英雄片(如<英雄本色><喋血双雄>),监狱片(如<监狱风云>),赌片(如<赌神>),文艺片(如<秋天的童话><阿郎的故事)等等
在这些类型片中周润发主演的电影很多都起到了把这些类型片提高到一个新的高度的作用.如<英雄本色>可以说是开创了英雄片的一个新时代,这点从香港以后有多少这类型的电影就可以看出.赌片中<赌神>也可以说是把香港的赌片拔高到了一个新的高度,使得赌片成为香港后来几年的一个强有力的片种,但是现在时间长了似乎又没落了.别的一些片种周润发主演的电影也起到不小的作用,都是那一时期起到很大的推动作用.
香港电影被国外推崇的有两种类型,一类是功夫片,一类是英雄枪战片.功夫片从演员的角度来看是李小龙,成龙,李连杰,而英雄片从演员的角度来看是周润发.这些人都在一定程度上促使了香港电影的辉煌,从而使其走向世界.
所以我说周润发从演员的角度来讲对香港电影的贡献是巨大.
另外我还看过不少人谈到两周的电影对于人的影响.这里我也想说两句.
这种影响完全就是您个人的看电影的感受了,不可一概而论,同样一部电影,有人看后觉得虚假,有人看后觉得感触颇多.
我个人的感受:
周星驰的电影如<喜剧之王>看后就感触颇多,别的很多也就看的当时感觉很HAPPY,记住他的一些经典搞笑桥段,日常如能用上,则能显得自己的幽默,至于别的感触则没有什么.
周润发的有写电影则对我影响挺大,<英雄本色>让人知道了义气和兄弟是什么.<秋天的童话>和<阿郎的故事>则让人知道了爱情和人生. |
|
楼主: ducker_P
串门 
好友 
招呼 
消息
