1762人看过 →

四十亿元为谁花？──有感于国家大剧院今天试演出

楼主

发表于 2007-9-29 17:02:00 |只看该作者 |倒序浏览

今天，历时9年、用40亿人民币堆积起来的国家大剧院试演出现代芭蕾舞剧《红色娘子军》。
　　　　
　　　　国家大剧院是全世界独一无二的宏伟建筑，由法国著名建筑师保罗安德鲁主持设计，位于人民大会堂西侧，占地11.89万平方米，总建筑面积约16.5万平方米，5463个座位，有歌剧院、音乐厅、戏剧场等配套设施。主体由国家投资26.88亿元，外围由北京市投资8亿多元，正式营业尚需开办费3亿元。整个项目共需资金38亿元，分摊后每个座位平均造价70万人民币。经专家测算，如果票价低于1000元，就会赔本；如果高于1000元，一般人肯定消费不起。而1000元门票是个什么概念呢？它是城市低保者半年的活命钱，是一个农民将近半年的收入！……不由不让人猜想，这个大剧院到底是为谁而建？四十万元为谁而花？
　　
　　　　是为农民吗？占“民众”总数的60％的农民，即使按官方数字，一年的收入不过2600 元，他们中的绝大多数连有线都没接上，谁会到大剧院过瘾？！是为工人吗？占“民众”总数 25％的工人和其它城市底层人员中，除了少数有稳定收入外，大多数人缺少保障，物质水平决定了只能看电视，到国家大剧院也许只是梦想。即使中产阶级就能看，这部分人只占10％左右，如果仗着他们把进大剧院养起来，恐怕也是一厢情愿。经分析不难看出，能进“大剧院”的只有数量极为有限的“代表”和上层个别人。而这些人恐怕压根就没想过自己掏腰包，要是让他们买票，他们不骂娘才怪。

　　
　　　　当一些人看到这个帖子时，也许会强调一些大剧院的政治意义，强调对于提升国家形象的重大意义。但是，天天为生计奔波的弱势群体是否能理解“政治”是值得怀疑的。他们与上层社会相比，对“国家形象”的理解首先是有一个越来越稳定的环境，吃得好、住得好、生活得好。当他们为儿子上学或者妻子治病而四处借钱无着的时候，让他们为大剧院开业而欢欣鼓舞是一件很难的事。
　　
　　　　我们学历史时，总是知道某帝王喜欢大兴土木，为自己盖宫殿，奢华无比。现在官员们给自己盖豪华办公楼，其实就是这种传统的延续。在各地城市化进程中，很多地方善于模仿，上行下效，公共建筑的奢靡比拼，正在愈演愈烈，而国家大剧院正起到了示范作用。
　　
　　　　近些年来，ZF极为重视国情，依据国情确定国家路线、方针、政策不仅写在领导人的报告中，也是政治教科书必不可少的要点。然而，无论国情还是民意，无论当的宗旨还是“三个代表思想”，都没有建设豪华大剧院的任何依据。有句名言说得好，“多建一所学校就是少建一座监狱”。20万元可以建一所希望小学，40亿就能建两万所希望小学，一个学校如果招收200名学生，足以使400万贫困学生受到教育。这些人中哪怕只有1％的人犯罪，全国就会新增4万个罪犯。ZF多为老百姓做点实事可能远比造个光鲜的大剧院更让人感动，更让人感恩戴德，更能让社会和谐。