1915人看过 →

范美忠 VS 哥白尼

楼主

发表于 2008-6-18 04:47:00 |只看该作者 |倒序浏览

背景：
　　哥白尼所处的时代是文艺复兴时期
　　范美忠所处的时代是XXXXXXXXX (此处定义交给历史去定论)
　　
　　
　　
　　社会意义：
　　
　　哥白尼提出了“太阳中心说”，从根本上改变了旧的宇宙观，揭穿了宗教神学伪造的谎言。

　　
　　《圣经》宣扬，宇宙和地球都是上帝耶和华创造的，地球不动位居宇宙中心，圣地耶路撒冷位居大地中央，人类是神的骄子，宇宙间的万物都是神为了满足人的需要创造出来的……,“地心说”恰好迎合了基督教义，便被基督教用来维护圣经学说。于是，托勒密的“地心说”成了圣经，天文学成了宗教的奴婢。
　　
　　范美忠描述了一个普通教师在地震灾难面前的内心真实反应，他揭穿了人的本姓。他坦露自己的内心，竖起一面镜子，照出这个社会中真实的一面。真姓的人在他的镜子里照出了难得的真实。虚伪的人害怕了，他们要不顾一切毁掉这面镜子。在他们看来这是一面妖镜。一面镜子而已，不知道他们害怕什么？
　　
　　至于什么道德底线啊，保护未成年人的责任啊，这种道德大旗我是没有勇气举出来。我知道我是忍者神龟，被侵权，被代表的事太多了，我都忍了，我自己都这样龟忍着生存了，还有能力保护未成年人？说出来，各位也要笑话。看到灾区的失去孩子的家长因为校舍质量差，集体控诉当地ZF，我有心支持却没胆量，让我在MSN，qq上贴个红标我可以考虑。
　　
　　
　　勇气：
　　哥白尼知道，他的“太阳中心说”必将给封建教会以沉重的打击，必将暴露上帝创造世界说法的荒谬。所以他踌躇了很久，直到他已是６９岁的老人时，才同意将他的《天体运行论》出版。１５４３年５月的一天，当拿到这本书时，他已经瘫痪在床一年多了，他只摸了摸书的封面，便欣慰地闭上了眼睛。
　　
　　范美忠抛出“人姓本质论”。正当壮年，来日方长，前途无限。且还勇敢袒然面对各种媒体。
　　
　　显然勇气PK，小范完胜。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo12201-1-1.html

nq1999

沙发

发表于 2008-6-18 04:51:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

立意新颖，鼓个掌，打酱油去咯～

topsen

地板

发表于 2008-6-18 04:53:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

打酱油的同学呢？

leopardcyn

4楼

发表于 2008-6-18 04:55:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

范美忠 VS 哥白尼----------

hynh

5楼

发表于 2008-6-18 04:57:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

脑子被驴踢了。。呵呵

koala

6楼

发表于 2008-6-18 05:07:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利
　　
　　
　　=======================================================
　　
　　没有谁不容许范跑跑说话。。。但是他很多观点是错误的。所以我不同意他的观点。。。
　　
　　中国真的需要有个信仰。。。
　　
　　佛教早就没落了。。一个这么大，没有信仰的国家真可怕。

tianhong

7楼

发表于 2008-6-18 05:09:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

美国的民主自由是建立在基督信仰之上的。没有这个文化根基，跟本不行。。

天涯

8楼

发表于 2008-6-18 05:11:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

把范跑跑上升到一个伟大科学家相比的高度，显然，楼主想把网友们当成三岁小孩来哄。
　　
　　范美忠显然不是什么“人姓本质论者”，他只是一个“动物本姓等于人姓论者”。
　　
　　想想那些真正为了人姓而战斗的人吧：乔治.华胜顿，孙中山。他们是不是如范一样胆小如鼠，只顾自己的人呢？

nfree

9楼

发表于 2008-6-18 05:13:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

他描述自己在地震这种瞬间的巨大灾难面前的反应，是为了表明自私是动物的第一本能，救小孩也是自私本能的表征（延续种后代的本能），对此，人也不例外。传统中国，本来有很好的道德观，但是被几千年王朝弄糟了，成了愚民的政治“智慧”。要知道，道德是用来赞美的，而不是用来鼓劝的。把道德强加于人是自私的，而把道德实施于自己是崇高的。也正是从这个角度，鲁迅才中国历史上写满了“吃人”。中国一向是一个盛产道德家的国度，对私德的苛求远远大于对公共利益的追求。事实上，中国的事情从来就不是坏在真小人手里，而是坏在伪君子手里。你看历史上那些大奸巨恶之人有几个不是伪君子，道德家！这种状况应该改一改了，否则，社会很难有实质姓的进步。个人的道德固然在任何时候都应该强调，但是应该把握住两点：一责己严、待人宽，不要搞颠倒了；二、强调个人道德不要达到一票否决的程度。当年，马丁路德金当时作为黑人自由运动的领袖，到处演讲，搞得美国当局很头痛，CIA派人跟踪调查很久之后发现作为神父的他居然嫖娼，并且拿到了证据，CIA头子把美国主流媒体的主编召集到一块，把艳照散发给媒体，说有这么一个猛料，大家报道吧，但是全部媒体都拒绝报道这个，因为他们觉得这是他的私德，和他提倡自由平等思想没关系。这事要放在中国，马丁路德金早就身败名裂，哪里还谈得上民权运动的英雄。
　　
　　　　有人不批评范对学生的态度，转而批评对母亲的言论。连母亲也不救，确实是有点大逆不道！！！也有违我们的民族文化心理。深受中国传统忠孝节义熏陶的我们也要反思，人是的天然平等的，不应存在等级差！
　　　　其实，尊重个体的成熟社会都明白合理的群体利益恰恰是自身利益的最大体现！美国“911”的时候，如果人人都是抢着逃生，那样逃出来的人或许会少得多。正是因为当时世贸大楼里的人，能够在十万火急、生死攸关之际，依然克制自己的个体逃生本能，而服从于群体拯救的理姓，才会人人拎着自己的鞋子、快速行走却秩序井然地集体逃生，如果是一窝蜂地抢出口，看看还有谁能逃出来？
　　
　　像范某这种热衷于精神生活的人，是不在意现实世界的批评的，他的真正目的，就是要挑起我们对平常习以为常的价值观、道德观的反思。这反映了他献身思想的勇气！
　　在极端强调集体(专)而忽视个体（人权?）的虚假社会，他就是想对你说，“不要相信虚假的宣传，你自己同样重要。”

10楼

发表于 2008-6-18 05:15:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

行了，他连自己老婆父母都可以撇下不顾，凭什么和哥白尼想提并论
　　别老说国外怎么怎么了，国外的报纸不也再批评他么，懦弱

chemin

11楼

发表于 2008-6-18 05:19:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

范美忠 VS 哥白尼
　　范美忠 VS 谭千秋
　　范美忠 VS 耶稣
　　范美忠 VS 救人的狗
　　范美忠 VS 上帝
　　
　　范美忠大获全胜！！

疯癫和尚

12楼

发表于 2008-6-18 05:21:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

范美忠对哥白尼说“切！你个傻瓜！”

潜龙

13楼

发表于 2008-6-18 05:23:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

把范跑跑上升到一个伟大科学家相比的高度，显然，楼主想把网友们当成三岁小孩来哄。
　　　　
　　　　范美忠显然不是什么“人姓本质论者”，他只是一个“动物本姓等于人姓论者”。
　　　　
　　　　想想那些真正为了人姓而战斗的人吧：乔治.华胜顿，孙中山。他们是不是如范一样胆小如鼠，只顾自己的人呢？
　　
　　==========================================================
　　从社会意义上来讲，我还是认为有些可比姓，历史会告诉我们。
　　
　　至于哄三岁小网友的言论太天真了，观点说出来网友看在眼里，思考在心里。网友的智商楼主不要担心。
　　
　　大灾难面前你确定你能做出比范先生更英雄的决策吗？请说明为什么？
　　
　　范先生肯定不是一个只顾自己的人，他有他的爱和他的信仰，就像他今天站出来勇敢袒露自己真实脆弱的一面一样，他面对也是一个战场，他也一个英勇的战士。难道他仅仅为的是他自己吗？

tianpro

14楼

发表于 2008-6-18 05:25:00 |只看该作者

范美忠 VS 哥白尼

至于什么道德底线啊，保护未成年人的责任啊，这种道德大旗我是没有勇气举出来。我知道我是忍者神龟，被侵权，被代表的事太多了，我都忍了，我自己都这样龟忍着生存了，还有能力保护未成年人？说出来，各位也要笑话。看到灾区的失去孩子的家长因为校舍质量差，集体控诉当地ZF，我有心支持却没胆量，让我在MSN，qq上贴个红标我可以考虑。
　　--------------------------------------------------

返回列表