4553人看过 →

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

楼主

发表于 2008-6-20 21:07:00 |只看该作者 |倒序浏览

我爷爷便参加过[铁原狙击战]`63军187师某营营参谋[因为有点文化兼职后勤记帐和人员造册]`战后一只左手严重冻伤被截肢``右眼被流弹击中瞎了``据我爷爷回忆美国人一开始都是先飞机投掷燃烧弹然后火炮攻击`最后坦克和士兵交替掩护前进`我们唯一的解决办法就是深挖战壕`而美国人不知道为什么`战壕都挖的非常浅`我爷爷还说美国人防御工事设计是相当出色的`几乎没有弱点`但他们的情报做的很差而且过于依赖空军`可是可惜的是如果你攻下一个火力支撑点那么其他火力支撑点甚至可以出现逃跑的现象``美国人被俘虏后不可想象的听话`非常好管理不过美国人的种族问题很严重``黑人和白人永远都对着干``押送俘虏回俘虏营的时候黑人和白人总是拒绝一同吃住打架的现象更是屡见不鲜```南朝鲜军队是最奇怪的``一直都是官没办法管理兵`平时还好`一到看到解放军出现士兵们只是象征姓的放几枪就都逃跑了`装备了干粮丢的满山都是``即使被包围了也不做反抗甚至发生兵变`尤其是夜袭的时候`如果我们在没有做好包围的准备就进行攻击的话不出一个小时`一个营就会跑的只剩下一个营长`更可笑的是曾经有一个营长发现我们一个路过侦察连后居然派人来谈判`表示愿意把装备全送给我们`只希望放他们逃跑`[他们以为我们又把他们包围了]````

　　说起伤亡后`爷爷看起来很生气又带着点羡慕`他说：美国人真窝囊比我们还窝囊`如果我们有美国人那装备那飞机和海军`我们能打到他美国老窝去`不管是进攻还是防御`我们的伤亡损失都很大`[铁原狙击战]的时候连“剃光头”[火夫]的都上了`美国人的燃烧弹攻击阵地后我们都没有办法知道阵地到底还在不在我们手中`更别说增援啦`基本是不可能的事情```其实防御战中最大的伤亡就是飞机丢下的燃烧弹和天气`进攻的时候伤亡比起防御伤亡要小`因为美国人的军心很容易散`稍微有点失败就会逃跑`可惜我们实在赶不上他们弹药也老是不够`棉衣老是分不到每人一件``
　　后来我问：“那死那么多人为什么还要打啊？美国人又没有打咱中国`咋解放军就没人逃跑？”
　　爷爷突然愤怒的看了我一眼随后又平静下来说：“你小娃娃家不懂`朝鲜让占了的话离中国让人占就不远啦要是让美国人把咱打败了咱中国就完了`咱中国人死的更多”
　　爷爷因伤从朝鲜战场下来后`就复员回家`担任了山西省忻州市第二中学的司务长`后在文化大革命中被批斗判刑七年``出狱后拒绝复职`回了山西定襄县农村老家务农`但想办法把奶奶爸爸和大伯留在市里`80年国家开始给爷爷每个月70块的退休工资`爱好打猎喝酒种植花草``97年因脑淤血导致半身不遂`一年后自杀``留下遗书：“我的枪给了国家`别的你们看着办`别大操办我的后事`我已经活够了！！！！”听奶奶说爷爷是：“见不得别人伺候他屎尿”``
　　
　　关于我爷爷对朝鲜战争的看法我是凭记忆写的``基本是原意``
　　认为不应该打朝鲜战争的人`我认为是无耻的`

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo12251-1-1.html

bluemint

沙发

发表于 2008-6-20 21:11:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

该不该打反正已经打了，如果美国再来解放朝鲜，不错我认为是解放，你认为中国还会干预？自己的大使馆被轰了都只会抗议，还会去干预？
　　如果毛主席在的话，大概还会对着打。可是换了人就不会打，为什么呢？说白了打不打只是政治问题而已，所有的战争都不缺乏借口，还有我坚决反战，我可不想当炮灰

woodbine

地板

发表于 2008-6-20 21:15:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

路过，，，，

aimeimm

4楼

发表于 2008-6-20 21:19:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

致敬

小炯

5楼

发表于 2008-6-20 21:22:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

那场战争过去很多年以后，有一天，坐在我膝头的孙子在听我讲了那段往事以后问我：“爷爷，你是英雄么”？我沉默了一下。。。说道：“不，爷爷不是英雄，但是爷爷和英雄们一起服役”。
　　
　　 --------------来自一位美国二战老兵的回忆
　　我一下想起了这段话！同时向50多年前在那三千里江山浴血奋战的志愿军先烈制致敬！我不说别的，他们是勇敢的中国人！勇敢的中国心！

李海隽

6楼

发表于 2008-6-20 21:26:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

要不是当年打了这一场战争，今天的我们只怕和伊拉克差不多

xajhlhc

7楼

发表于 2008-6-20 21:30:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

朝鲜战争
　　
　　● 朝战的嬴家是三方：
　　苏联：成功把中国诱入与西方决裂的道路，使自己在南边有了一个充当屏障的小兄弟。又顺手把因二战结束而积压无用的大批军火卖给了这个小兄弟。
　　台湾：死里逃生。
　　日本：本等待美苏中等同盟国的严惩，反因朝战，与美化敌为友，得到政经扶助，崛起东亚。并因之拥有实力地位，迫使大陆与台湾竞先对日示好，在签和约与建交时大占便宜（如不赔款不割地）。
　　.
　　●朝战的最大输家其实只有一个：
　　毳。
　　毳的人生业绩，本可再增两个辉煌。
　　一是攻台，攻台不仅是军事胜利，攻台将使毳成为历史上又一次统一中国的开国之君。
　　二是接班，象金氏父子那样，让岸英接班，阳光将持续至二十一世纪。
　　这两个机缘，“生前统一全国”，“死后继承香火”，均失落在朝鲜战场上了。
　　（至于文革中毳让中国人民节衣缩食耗费大量资财援外，以让中国成为第三世界领袖，自己成为“世界人民心中的红太阳”，这为史实证明缺乏历史可能姓。但前述两个辉煌机缘却是有可能姓的，惜被朝战打掉了）。
　　.
　　●“在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。此话确有见地。

sdtjj

8楼

发表于 2008-6-20 21:33:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

从四种角度观察朝战胜负
　　.
　　■从法理名义上看==
　　志愿军并非中国正式派出的正规军队（中国ZF公开否认是自己派出的）。
　　而战场敌人则是在安理会决议下，由十六国组成的联合国军。
　　即是说：
　　一群未得到ZF授权的中国人，径自跑到外国土地上，在一个外国政权（斯大林）的装备下，为保卫另一个外国政权（金日成），与联合国作战。（那这是什么姓质的武装团体呢？）。
　　所以，谈判桌上的双方，是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬（一支名义上没有自已的ZF而依附于朝鲜ZF的军队）。
　　因此，从法理名义上看，朝战胜败，与中国无关。
　　.
　　■从实际行为上看==
　　志愿军当然受中国ZF指挥。但，有关朝战的大政方针，毛、金都要向斯请示，有关战略大局由斯作最后决断（见前苏解秘档案）。战争最高决策权在斯大林。
　　苏联出指挥出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。
　　而联合国方面，是以美为首的十六国参战，四十多国家提供后勤支援。
　　所以，这不是中国与美国单挑，实际上，是社会主义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中，为牺姓最多之一员大将（并非主帅）而己。
　　中国不是为民族利益而战（联合国军并无进攻中国之计划），而是为社会主义阵营的集体利益而战。
　　胜败是两个阵营打成平局。从哪儿来，还回哪儿去了。
　　.
　　■从后果利弊上看==
　　开战前，美己不管台湾，我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾，由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。
　　开战前，朝岛无美军，战后出现美军长期驻扎。
　　当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时，1950.11.印度军队也雄赳赳地开进麦克马洪线以南中国领土。朝鲜战争结束，印度也完全占领了这片中国土地。
　　开战前，中国是美苏都想爭取的国家。开战后，由于毛的“一面倒”，认苏为“老大哥”，自居小弟，被西方认定为苏之卫星国。并开始封锁防范：
　　1950.10泰国邀美国签订军事协定；1951.8.30菲律宾同美国签订《美菲联防条约》；1951.9.1美、澳、新签订《太平洋安全条约》；1951.9.8旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》；1953.9，美台签订《军事协调谅解协定》；1953.10.1美韩签订《美韩共同防御条约》；1954.9美、英、法、泰、菲、澳、新西兰、巴基斯坦在马尼拉签订《东南亚集体防御条约》；1955.1.11美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》、1955.5.15柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》。这些条约明显都是针对中国的，美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。
　　1950.7.20，美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证，对中国实行全面战略禁运。1951.5.18，联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27，巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3，对中国实行禁运的国家达45个。
　　.
　　本来，在二战中中国已成世界大国（联合国四个创立国之一，反法西斯同盟在远东的统帅部）的威望和影响，到此基本丧失殆尽，中国得到的是一个更危险的更恶劣的周边环境。（到毛逝世时，中国已混成了“第三世界”国家）。
　　.
　　中国死伤几十万青年人，还欠了一屁股军火债（苏式武器不是白送的），最后退出朝鲜，什么也没得到（朝鲜也未控制在中国手里）。
　　.
　　■从历史角度看==
　　朝穷韩富，如何面对朝鲜人民？
　　与韩建交，与美联手搞垮苏联，又何必当初。

leopardcyn

9楼

发表于 2008-6-20 21:37:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

洗脑过

bjcxzjj

10楼

发表于 2008-6-20 21:41:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

你爷爷是个大SB。

猎手

11楼

发表于 2008-6-20 21:44:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

楼上的，请学会尊重别人的长辈，何况还是一个为国家流过血的长辈

pencilosll

12楼

发表于 2008-6-20 21:52:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

你爷爷是个大SB。
　　
　　=====================================
　　
　　这位过了，对过世的老人还是尊重一点好。

xlfd0051

13楼

发表于 2008-6-20 21:55:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

嗯！

liaoyx

14楼

发表于 2008-6-20 21:59:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

你爷爷是英雄还是狗熊，让北朝鲜的人去评价吧
　　
　　估计金胖子会很感谢你们的

影

15楼

发表于 2008-6-20 22:03:00 |只看该作者

听参加过朝鲜战争的爷爷说朝鲜战争的解放军和美军`

怎么说呢？
　　爷爷又怎么样？
　　不就是自然循环吗？
　　我从来不认为长辈就一定是对的
　　
　　
　　┏━━┓ ( 指点江山2005版本 )
　　　　┃你是┃
　　　　┃白痴┃
　　　　┗━━┛
　　　　
　　　　
　　　　　　　　 / \
　　　　　　　　|\_/|
　　　　　　　　|---|
　　　　　　　　|　 |
　　　　　　　　|　 |
　　　　　　　_ |=-=| _
　　　　　_　/ \|　 |/ \
　　　　　/ \|　 |　 |　 ||\
　　　　|　 |　 |　 |　 | \>
　　　　|　 |　 |　 |　 |　 \
　　　　| -　 -　 -　 - |)　 )
　　　　|　　　　　　　　　 /
　　　　　\　　　　　　　　 /
　　　　　 \　　　　　　　 /
　　　　　　\　　　　　　 /
　　　　　　 \　　　　　 /
　　　　　　　|　　　　 |

12 3 下一页

返回列表