楼主: 柠檬

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

136楼

发表于 2008-6-23 16:17:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

道德应更多的是要求自己而不是别人，宽容才是让社会更有道德有效途径。只有内心忏悔才能个人道德升华，过分的谩骂指责只更让整个社会充满暴戾！
　　郭松民这次在（一虎一席谈》的节目中和范美忠的辩论的表现让人不敢恭维。本来维护道德是一件很正义的事情，并且维护道德正义的人更应该遵守道德最基本的规则。就算你认为范美忠先跑为人师表没有道德，但也不应该“气急败坏”的对其人生攻击和无数次打断别人声辩的权利，哪怕别人是犯罪份子也不应该这样。俗话说有理不在声高，你歇斯底里的吼叫谩骂确拿不出多少论据和言词，这难道谁骂的狠吼的凶就是你们眼中的道德吗？我们扪心自问，在如今这个缺乏道德和信仰国度谁又有多少道德？也许你在范跑跑不同的选择，但你其他方面的道德你就完美了吗？我相信我不是但你也不是。正如有个朋友说的那样。在中国你要有道德你活不过三十岁。你不信吗？
　　扯远了，对于道德，应该更多去要求自己应该更具有道德。道德应该表现在尊重上，包括尊重和自己不同观点的人。比如郭松民，我有不赞同或反驳他的观点权利，我还要有不骂他、侮辱他的道德。
　　无论是范美忠也好还是郭松民也好，无论他们谁的道德谁高谁低。至少他们的行为没对人的生命造成伤害。但有一个确伤害了无数鲜活的生命的”房倒倒“。确无人问津，范跑跑”道德“如此”低下“的人如今都成了”名人“。房倒倒还只是停留在私下谈论的话题，难道这种现象就是我们某些人眼中的道德？有时我在想，连这些事都不敢去干批判的卫道士。说不定换在范美忠的环境比范美忠跑的更快，甚至干脆就”跳“！
　　现在我们的生活中很多50步笑100步的发生。也许都是像郭松民那样道德高尚的人，也许有很多我和范跑跑那样”道德“低下的人。但我们正真的去思考和分析我们自己在”范跑跑“”郭吼吼“和”房倒倒“背后的道德责任和义务吗？

亿云

137楼

发表于 2008-6-23 16:21:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

媒体有倾向也要郭道德配合啊,
　　　　
　　　　他的所做所为,
　　　　
　　　　应当没人逼他的,
　　=======================================

piaoyi

138楼

发表于 2008-6-23 16:27:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

大家都像郭大侠一样，社会根本就没有问题了！

sqmwlh

139楼

发表于 2008-6-23 16:29:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

郭大粪就像打了鸡血一样，没素质

geejee

140楼

发表于 2008-6-23 16:31:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

leefoo

141楼

发表于 2008-6-23 16:37:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

1、你这个观点有点牵强吧？范跑跑认为先人后己和牺牲不是美德，这还不算贬低，那我就无话可说了。
　　　　2、感谢你理姓的探讨，在杂谈看到太多相互谩骂的帖子都快受不了了，我下线了。
　　______________________
　　
　　何为贬低呢？实话说，我真的没有发现范有贬低的意思，节目中范有表达为没有那么爱学生而道歉。而美德如谭千秋者的确也是一种选择，如范者也是一种选择。当然，你也可以有你自己的选择。
　　
　　其实，一开始听说这个事件，我的第一感觉跟许多人一样，但当了解到越来越多的时候，我反而没有了起先的“愤怒”。很多时候，我们真的需要理姓的探讨，而不是跟风一样的谩骂。

Z.spike

142楼

发表于 2008-6-23 16:39:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

者：职业斯文败类

fisher

143楼

发表于 2008-6-23 16:41:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

这是不能类比的,地震中你逃掉,不影响别人逃掉,你不逃也未必帮助的了别人.
　　　　泰坦尼克就不一样,你占一个位置,别人就没有.
　　　　希望不管你是爱国的,还是憎恨的,是左还是右,一定逻辑清楚.
　　　　否则,害人害己.
　　、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

海洋的戒律

144楼

发表于 2008-6-23 16:45:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面，谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

一、任何人（当然也包括楼上的你）可以提倡和鼓励我捐出全部的钱（当然你不认为这样的要求是很无礼的话），我也是有权选择不捐或捐以及捐多少，这是你们无权指责的。
　　　　我也是老师，我会提倡和鼓励学生合理捐零花钱（不鼓励向家长讨要）捐物献爱心，但绝不会助长攀比，尽量让孩子做力所能及的。虽然也有可能某个学生捐得比我还多。所以高尚的还是要提倡的。（请狡辩者不要把“提倡鼓励”和“必须做到”混淆）
　　　　二、很简单，1、范跑跑不仅跑了而且虚伪地包装自己的懦弱是要谴责的，2、肯定跑是本能，3、在本能的基础上是不是可以做得更好，比如边跑边喊，跑后的补救和救援等等（当然要注意风险的规避，卤莽不是英雄行为），4、客观说明此事件中的高尚（所有参加救灾的人都是高尚的，包括报名志愿者却未成行的和间接救灾的都是），5、谭千秋们就是英雄，所有都社会需要英雄，所有国家都需要英雄。你能说不是吗？
　　　　三、范以及饭团粉提出的以上两问题本身就是假命题。
　　　　你不会踢球就不能评价甚至指责中国足球吗？
　　　　你没做过国家主席也就不能指责国家主席吗？
　　　　你
　　===========================================================
　　冠冕堂皇的说了那么多废话，不过貌似还有点迷惑姓。我来说说看
　　一、任何人（当然也包括楼上的你）可以提倡和鼓励我做谭老师，我也是有权选择做谭老师或做范跑跑，这是你们无权指责的。
　　是的，没人指责你，是你舔着脸指责别人好不好！
　　二、说了半天不就是提倡五十步笑百步吗。真可笑
　　三、智商高到懂得什么叫命题了
　　凭什么你是球迷别人就得是中国足球队？范也是球迷好不好
　　你不会踢球就能评价甚至指责另外一个球迷吗？

1 ... 2 3 4 5 6 7 8 910

返回列表