宠我网

楼主: 柠檬

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

91
发表于 2008-6-23 14:07:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

郭松民可是FF的杰出代表.人家可是法学博士怎能是轻量级选手啊???

92
发表于 2008-6-23 14:09:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

好笑,范粉怎么不说郭先生是率真,怎么不说范跑跑这个狗屎却拼命把自己装扮成君子。范粉的脑子发育好了么。

93
发表于 2008-6-23 14:13:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

96年前日本“范跑跑”的下场:编入教材遭世代辱骂
      
      (香港)凤凰网 (2008-06-09)
      
      
      
        1912年4月15日,泰坦尼克号巨轮在首航中撞上了冰山。正如影片《泰坦尼克》中所表现的那样,在巨轮沉没之前船长决定:将有限的求生机会留给妇女和儿童。几乎所有的成年男子都既自愿又无奈地等待死神的到来。
      
        但是,在那生死存亡的时刻,一个名叫细野正文的日本籍乘客男扮女装,冒着被水手们认出打死的危险,爬上了载满妇女和儿童的救生船。他混迹在一群妇孺羸弱者之中,侥幸捡回了一条姓命。
      
        然而,细野正文上岸后无法掩饰自己的姓别和身份。他的丑陋嘴脸和名字,一夜之间出现在世界各大媒体上,自然也传到了日本。
      
        细野正文回国后,他万万没有想到,自己简直成了整个民族的“耻辱”和“败类”。他先是接到了如雪片般飞来的充满愤怒与谴责的信件,接着又收到了他供职的运动厅的解雇信,然后是象征着男人地位的武士身份被取消。他逃生的卑鄙行径被编入了日本的教科书,成了教育下一代的反面典型。
      
        从此,他陷入了万劫不复的深渊,在巨大的羞辱中苟延残喘地熬过了自己的后半生。他活得不正直,死得也不坦然。
      
        在细野正文撒手人寰的时候,一位记者也发表了盖棺论定的评论:
      
        “有的人活着他已经死了,有的人死了他还活着。死者若不埋在人们的心中,那就是真正死掉了。在泰坦尼克号巨轮上将求生机会留给妇女和儿童的那些男人,将永远活在人们的心中;而细野正文,则在人们的心目中早已死掉了。他耻辱地多活了些年,还不如当时勇敢地死去。”
      
        细野正文是视弱者不顾抢夺生路,范美忠是丢下自己的学生不顾狂奔逃生且不以为耻反以为荣。
      
        作为教师,在校园内,谁都有责任、有义务优先保护自己的学生;否则失职,这不是个纯粹的私德或个人意愿问题!
    ______________________________________________________
    这个和地震完全不同,因为沉船不是几秒中就下去的,人们可以有所选择,可以决策!但是地震就那几秒中就搞定的事情,在那种情况下如何马上作出决策?本能的反映就是---跑下楼!
    这是最真实的!那种情况下你救不了任何人,跑掉一个是一个!
    所以,有人用这个例子来对比地震这个例子是不恰当的!
    如果有时间让范思考,我相信他会想出更好的逃生方案!但是,一切没有给他时间!
  ===================================
  没有给他时间吗?
  拜托你先弄清楚大家批判范跑跑什么?

94
发表于 2008-6-23 14:15:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

毕竟,人不是只有本能。
        ====================
        说得太好了...
      ------------------------------------------------
      但是,在8.0及大地震面前,大多数人只能剩下本能。要不干嘛叫本能。
    --------------
    有水平
  -------------------------

95
发表于 2008-6-23 14:17:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

支持跑,因为跑,跑出了本能,因为跑,跑出了生命,因为跑,跑出了名声.更因为跑,跑出了朋友.

96
发表于 2008-6-23 14:19:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

支持跑,因为跑,跑出了本能,因为跑,跑出了生命,因为跑,跑出了名声.更因为跑,跑出了朋友.

97
发表于 2008-6-23 14:23:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

说到底,道德高标。
    没踢过球却去指责中国足球,因为他们使用的是中国人的钱,他们的收入是球迷给的,当然他们可以不理会这些球迷,如果没有球迷和国家财政给他们钱他们凭什么能玩
    没做过主席去指责国家主席,因为按道理来说,他的权利是公众赋予的,虽然在中国这是个笑话。
    但是所有伪道德家都基于这样的角度,我在这个时候肯定会怎么怎么样,即使他实际没这么作,但是网上还是会这么说。你能想象阿娇现在出来指责范跑跑虚伪,还是陈冠西来指责现在过于开放?
    伪道德家已经很让人鄙视了,我实在不明白,你自己都做不到,还去要求别人作到,这个算是什么?
    道德只能律己,不能律人。只要自己问心无愧就好
  --------------------------------
  一、高低是相对依存的,没有道德高标也就不存在道德底线。难怪范跑跑会说潭千秋不是英雄行为,只是选择不同而已。轻而易举地把道德高尚给毁灭了。
  二、批判范跑跑的,就一定要做得比范跑跑好才有发言权吗?凭什么把他们的话语权给限制甚至剥夺了呢?又是怎么判断出批判范的人没有做得比范好呢?(不会是臆想的吧)退一步说,现在还没有或者现在还做得不够好的人,难道以后就不会做得更好吗?现在要求别人时,同样也会要求自己的,因为公平诚信是处世之本。退一万步说,就是有人永远也不能做的比范跑跑好,难道这些人就不能要求一种公认的公平的对自己和社会都有约束力的良好道德吗?(包括高德和基德)。要求社会有良好的道德风尚也是每个人的基本权利。

98
发表于 2008-6-23 14:25:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

从语言的表达能力和辩论的技巧层面看,2者根本不是等量级的。形象一点的比喻就是凤凰卫视和胡一虎刻意安排了一场重量级选手和轻量级选手的对决,其结果可想而知正如我们所看到,这想必也是胡一虎在该控制场面的时候“竟然控制不了场面”的原因吧。
  --------------------
  
  范就一教书匠,本科毕业,还不得志。
  郭有新闻专业的大专学历和法学硕士学位,牛人的啊。
  
  重量级可以分辨!

99
发表于 2008-6-23 14:28:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

恶心呀,道貌岸然的伪君子,咄咄逼人的卫道士……看了一虎一席谈上某郭的表演,突然很同情范美忠。
  
  起初,跟别人一样很讨厌范跑跑,可是看了一虎一席谈上某郭声嘶力竭、上蹿下跳的怦击,以及恨不得将范美忠生吞活剥的表现之后,我突然发现,范跑跑其实也很可怜……
  在某郭的身上,我很不幸地看到了文化大革命的影子……
  如果每个人都可以站在道德的制高点来诃责和要求别人,那么是否每个人都能做到自己口中所说的圣人君子?
  PS:不知道圣人君子是否经常打断别人的话,并为了哗众取宠而对别人进行信口雌黄的怦击和谩骂呢????
  
  可怕呀,道貌岸然的伪君子……
  恶心呀,咄咄逼人的道德卫士……
  
  
  
  关于某郭气急败坏为范美忠扣上的一顶屎帽子说“你没有让学生跑,是因为你怕学生挡了你的路!”
  看到这里时,我真的很想将一口隔夜臭唾沫射在他的脸上!!!!
  你不是范美忠,你不会知道他在地震来临那一刻的真实想法,所以你不能仅凭你的臆测,便信口雌黄、说三道四!!!
  
  我认为,任何一个正常的人,在地震来临的那一刻都会慌乱不已,而人的心理承受能力是不同的,谁都没有资格去设定一条道德底线,去要求别人怎么做。
  如果是我,那一刻应该是脑海一片空白。
  
  逃生是本能。
  
  还是心理学家卢悦说的好,没有经受过这场8级大地震考验的人,没有讨论这件事的资格。
  
  
  本人向来只看贴不发贴。之所以发贴,实为忍无可忍。
  
  本贴最后,再一次鄙视,以某郭为代表的,那些披着道德卫士的外衣
  上蹿下跳,气急败坏的小丑们!!!!!!!

100
发表于 2008-6-23 14:30:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

很看不惯郭跳跳的嘴脸

101
发表于 2008-6-23 14:34:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

和楼主的观点相反,我倒是觉得这个姓郭的有一定的代表姓。
    
    事实上,类似郭松民的人,在网络上比比皆是,就在宠我杂谈里,随便找一个热点的帖子,涉及到道德或者ZF或者其他什么方面的问题,就会有这样的人存在。他们根本没有耐心听或者看别人说的是什么,或者表达的观点有没有道理。对他们来说,他们认为的道理才是道理,如果他们认为你没有理,或者认为你的道德水准低于他们却不服从他们的道理,他们就会用种种肮脏的语言辱骂你,或者站在道德的制高点上指点你。
    
    这种行为本身已经很可怕了,可是更可怕的是,他们还认为自己的非常讲理的,认为自己的行为是正义的,应该被所有的人认同,凡是不认同的都是无耻的败类,都是可以被辱骂的对象。
    
    郭松民走上电视荧屏,只不过把这样的行为具体化了而已。
  ------------------------------------------------------------

102
发表于 2008-6-23 14:38:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

。。。。但既然选择了去辩论就要有辩者的风度,不过同时出现郭指责跑跑先生,而跑跑先生一方没有同样激动的指责说明。。。
  ------------------------------

103
发表于 2008-6-23 14:40:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

骂人也是要有水平的 郭水平不够

104
发表于 2008-6-23 14:42:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

郭就是一个岳不群,以后通称"郭道德"

105
发表于 2008-6-23 14:44:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

10年磨一心,专门探讨逻辑学和心理学的群.群号:25391476
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-11-18 09:42 , Processed in 0.212224 second(s), 16 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部