宠我网

楼主: algo

我不是范美忠的粉丝,但我要对郭松民等这样说

106
发表于 2008-6-26 09:06:00 |只看该作者

我不是范美忠的粉丝,但我要对郭松民等这样说

引用某位网友的话“当大地震来时,我们既不需要范美忠,也不需要谭千秋,我们只需要一个牢固的不会倒的教学楼”。

107
发表于 2008-6-26 09:09:00 |只看该作者

我不是范美忠的粉丝,但我要对郭松民等这样说

其实校长也是个人精
  厚黑学的高手,当然从另一个方面来说也是有修养
  因为局势并不是很明朗,也没有很明白的是非对错
  开除范肯定会引起一部分人的想法,对学校的影响也不好

108
发表于 2008-6-26 09:13:00 |只看该作者

我不是范美忠的粉丝,但我要对郭松民等这样说

郭哪天的表现,哎!!!

109
发表于 2008-6-26 09:17:00 |只看该作者

我不是范美忠的粉丝,但我要对郭松民等这样说

大规模攻击郭松民是全民道德苏醒的开始
    因为人民终于找到了一把尺子来量度道德
    这把尺子就是“真”
    真善美,真是放在第一位的,失去了真,善就是伪善,美就是真丑
    固然真的未必是善的,但善的一定是真的
    当这个民族真正具备求真精神的那一天,也就是我们成功重塑道德的那一天
    看见郭松民硕士被剥去他“勇敢”“正义”“道德”“血姓”“高尚”的画皮的时候,我很开心。
    因为被蒙蔽的人民一天天在苏醒
    黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明

110
发表于 2008-6-26 09:27:00 |只看该作者

我不是范美忠的粉丝,但我要对郭松民等这样说

我刚才说过了,践踏他人人权的是节目中恶语相向的郭跳跳,请不要对号入座。欢迎批评范跑跑,但我认为这个帖子更多的是批判郭的,而您一进来的言论“在大家赞美认同范老师行为的同时........”这句话在这个帖子找不到根据,OK?
    _______________________________________________________
    你认为你有资格这样评价郭某么?郭某的表现是失措的,这和他个人修养不够有关,但和他代表的社会大众想表达的道德观念无关!郭某只是表达的方式手法欠妥!但他想表达对范跑跑行为的不认同无关,批范是这个社会共识的主流!我不相信范跑跑的言行会成为社会的榜样!至于批评用什么方式表达完全是一个枝节问题。请别颠倒黑白!比如抗日,有愤青也有冷静的人士。我们不能说愤青就不爱国!你觉得你站的道德高度就比郭某高?你觉得有权“以伪道德为面具践踏他人人权的人更可耻”来鞭达郭某?你是不是把自己摆上了神坛呢?
  ————————————————————————————
  我相信郭在节目中所用的词汇确实构成了侵犯人权,而在网络上评价他的资格我也认为我有,您也有,另外您是否发现批判郭现在也成为了社会共识的主流?您从刚才说我是范粉,现在又转移了话题说我自己摆上了神坛,抱歉,我同样不同意这个说法,我就凡夫俗子闲人一个,但我不齿于郭那样的斯文扫地而已,何况,我认为我对郭的评价在此帖子中还算是温和派,您没发现吗?

111
发表于 2008-6-26 09:31:00 |只看该作者

我不是范美忠的粉丝,但我要对郭松民等这样说

我要是范跑跑,就合问对方,听说你是航空兵出身?
  那请问,空军在地震前几天是怎么做的?

112
发表于 2008-6-26 09:35:00 |只看该作者

我不是范美忠的粉丝,但我要对郭松民等这样说

怎么感觉郭要么被自己强大的空军宣传傻了,要么就是在装傻,想你们经过专业训练的都在退缩,何苦难为一个穷教师呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-11-23 15:42 , Processed in 0.187724 second(s), 16 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部