宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: screen

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

mycube

136楼

发表于 2008-7-1 17:39:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

楼上,以一个偶然得近乎为零的机率的出现,虽然数学上有可能,但在宏观现实中是不可能发生的.

maxwoo

137楼

发表于 2008-7-1 17:43:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

我也来说几句.
　　
　　达尔文的物种起源是这么描绘生命的诞生的------在久远的远古时代，冷冷清清的地球上没有动物也没有植物。湖泊池塘，面平如镜，连一片浮萍都没有；大海汪洋，一望无际，连一根海藻都没有。
　　
　　偶然有一天，电闪雷鸣，轰隆隆地在海面上滚动；狂风呼啸，把海水卷起来化作浪头。霎时间，雷电抓住了一个涌得最高的海浪，把它打得粉碎，连水分子都分解开来，和空气中的氮原子合成了氨基酸分子--- 据说它就是地球上一切生物的本源。
　　
　　氨基酸分子偶然地产生出最低级的生物--- 海藻；海藻在数不清的“偶然”机会后，变出了低级植物和动物。又不知经过了多少“偶然”机会后，低级动物变成了鱼类，两栖类，爬行类，哺如类，最后是灵长类的猴子--- 据说它就是人类最直接的祖先。
　　
　　这一变化要全部通过随机事件按随机概率去自我实现，就像在餐桌上放一袋面粉，一盒巧克力，一袋糖和几个鸡蛋；等到许多意外事故相继发生完了以后，你就发现餐桌上摆着一盆可口的巧克力蛋糕。

pencilline

138楼

发表于 2008-7-1 17:46:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

大家都去看看《审判达尔文》这本书吧，内容很深刻

139楼

发表于 2008-7-1 17:50:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

美国好像5年前就否定“进化论”了，好多学校的课本里面都删除了“进化论”的观点。
　　
　　说到底，“进化论”也是一种猜测罢了。

千里飘红

140楼

发表于 2008-7-1 17:57:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

进化论，概括一下就是：一个种群中的个体，在每次繁殖时后代都会发生微小的基因上的变异，那些具有能适应环境的有利变异的个体比较容易存活，并繁殖后代把这个变异的基因传承小区，不具有有利变异的个体就被淘汰。如果自然条件的变化是有方向的，则在历史过程中，经过长期的自然选择，微小的基因变异就得到积累而成为显著的变异，这样物种就进化了。
　　　　
　　　　对比一下，楼主你所说的那个“进化论”，是哪门子“进化论”？你到底知不知道什么是进化论？你是不知道，还是故意装不知道？
　　　　
　　　　我估计楼主是个低级的基督徒。本人不讨厌大多数基督徒，可是特别讨厌你这种极少数的，搬弄伪科学愚弄群众的基督徒。
　　　　
　　　　要反驳一条科学理论，你首先得把这条科学理论完整而又准确的引用出来，然后有理有据逐条批驳。你这可倒好，完全不顾本来的进化论是什么，自己先造了几条可笑而又低级的所谓“进化论”，然后再得意洋洋的上去批判，你这算哪门子反驳？你也就能愚弄一下对进化论一无所知的人，可是你这算不算无耻的欺骗？用欺骗能传播真神的旨意么？
　　
　　-------------------------

Stannly

141楼

发表于 2008-7-1 18:00:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

楼主说的满有道理的，我觉得大家不应该这样说人家，为什么不允许不同的声音出现呢？进化论在学校一直是做为真理传播着，不允许有别的想法，我看也是不对的。。

lzswzbs

142楼

发表于 2008-7-1 18:03:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

告诉大家，楼主是轮子。
　　一个根本不懂生物、细胞遗传学、基因理论的人

madan1129002

143楼

发表于 2008-7-1 18:07:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

还是先把生命起源搞清楚吧，否则进化论神论都是扯谈。弄清楚了，也许人类也能造出生命，其原理也许和“电脑”一样，最初原理是电子学。如果某一天，人类的知识断层了，当他们找到一台“电脑化石”，结果会是什么呢？

happy1000

144楼

发表于 2008-7-1 18:10:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

很佩服搂住通过看到搂住的辩论由衷的佩服还没看完发个铁接着看

9707

145楼

发表于 2008-7-1 18:14:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

达尔文最后也信奉基督了...

cjm90

146楼

发表于 2008-7-1 18:17:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

1、物种取决于基因，但基因根本不进化，不同个体的遗传密码会有差异，但差异绝对不会超出物种的范围，老虎的后代永远是老虎，生不出狮子来，尽管它们都是猫科。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　都听谁说的？
　　
　　很多基因原来没有，后来才有，怎么叫不进化

rickyleely

147楼

发表于 2008-7-1 18:24:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

告诉大家，楼主是轮子。
　　　　一个根本不懂生物、细胞遗传学、基因理论的人
　　　　你跟他讲什么他也听不懂。
　　-----------------------------------
　　非常克制的说一句，光是扣帽子是不能驳倒他人的。
　　扣帽子只能证明你是装B

wujizh

148楼

发表于 2008-7-1 18:27:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

进化论首先要证明的是物种起源的问题，然后再扯其他的。

zfllwk

149楼

发表于 2008-7-1 18:31:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

难道我高中学的生物都是错的不成？那现在人教版的生物课本谁知道讲了些什么，这才几年啊

嚣傻

150楼

发表于 2008-7-1 18:34:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

我是相信进化论的。
　　
　　但是有一点很有疑问。这就是眼睛，不管是任何动物。眼睛都是很精密的，哪怕少了一点点都不能发挥作用了。那按照进化论。进化是个漫长的过程，我想问一下，生物是怎么进化出眼睛这个器官的？
　　很显然，不管进化出什么特征都是个漫长的过程，哪怕进化出眼睛的百分之九十九了，还是没用。这么漫长的没用的进化过程为什么还会一直进化下去，一直保持到眼睛完全进化好？
　　
　　打个比方。眼睛进化百分之一需要一千年。那完全进化出眼睛这个器官需要十万年。当这十万年最后的一千年没到。前面的九万九千年都是个无用的过程。这么漫长的过程怎么会允许这种无用的进化一直保留，就是为了最后这个完全进化好的时候？！

1 ... 3 4 5 6 7 8 91011 下一页

返回列表