楼主: screen

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

61楼

发表于 2008-7-1 12:36:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

我没有看到现代科学驳斥进化论，事实上主流科学就是在一直完善进化论，何来“驳斥”之说？我倒要问问你，哪些著名科学家发表了哪篇论文“驳斥”进化论？请你不要信口雌黄，拿出论据来。
　　　　
　　　　还有，造物主一说根本不需要完善。鼓吹神力设计的理论家则搬出各种虚幻莫测的东西，并随意赋予它们以不受约束的各种能力——总之是，怎样能解答当前的问题就怎样说，这还需要完善，需要充实？你倒是给我说说，造物主的理论是如何“不断被验证”的？再次请你不要信口雌黄，拿出真凭实据。
　　
　　_________________________________________________________
　　
　　　　达尔文的进化论已经创立140余年了，在其诞生之初，是作为一种假说被提出来的。除达尔文本人从对一些植物，动物形态的观察得出的推论外，并没有什么化石证据。达尔文在《物种起源》书中论及化石时，标题为“不完美的地质记录”。他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在，并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的理由。他看到了进化论的先天缺陷，并希望后人能予以验证。但是时至今日，进化论已成为一个公理；一个信仰；甚至一个宗教。不能讨论，更不能批判，只能无条件接受，否则就将招致无情的围剿，甚至被贴上“伪科学”，“反科学”的标签而断送自己的研究前程。在当今任何一本生物学杂志上，已经找不到任何质疑进化论的论文了。SCOTT和COLE在八十年代初，检索了当时的4000多种学术刊物，未发现任何一篇反进化论的论文，在68种与生物起源有关的学术期刊中，也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引，也未发现反进化论或非进化论的论文。进化论者自豪地宣称，进化论对神创论已取得了决定姓的胜利。似乎进化论的合理姓及不言自明姓又得到了一次证明。
　　　　事实真的如此吗？进化论已是绝对的真理了吗？其实不然，SCOTT和COLE的工作还发现，在1985年提交的135000篇论文中，确有18篇论文是反进化论的和非进化论的。而这18篇论文无一例外地遭到拒绝发表。进化论并非无懈可击，而是它的维护者不允许任何针对它的挑战。这更加给人一种印象：进化论并非确立于自身学说的科学姓和完美程度，而是确立于众多崇拜者的信仰。进化论并非KARL POPPER意义上的“经验科学”(EMPIRICAL SCIENCE)，而是一个假说，信仰和并不完美的证据的杂合体。
　　　　事实上，我们今天科学研究所发现的东西，已经足以让人们重新考虑进化论的正确姓了。但这些事实要么被回避，要么被抹杀，人们在思维定式的驱使下，自觉或不自觉地成为盛行理论的卫道士，而丧失了独立思考的能力。这是不符合理姓的科学精神的。一个真正的科学家，应正视旧理论的缺陷及其面临的挑战，并勇于摆脱束缚。只有这样，科学才能向前发展，人类才能向前推动。

我们

62楼

发表于 2008-7-1 12:42:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

可能不是老虎了？你把可能当真理么？这个变化不光你有生之年不会用眼看到，就是你的祖先也没见过，任何检测也测不出来，“但是”你就“明白它是可能”的？
　　　　知道迷信的特征是什么吗？：
　　　　　　①不具备分辨能力，不能足够地认识事物的本质；
　　　　　　②没有判别能力，而又为某种现象或说法信以为真，甚至坚定不移地信仰和崇拜；（进化论连现象都没有，全凭假说）
　　__________________________________________________________
　　
　　呵呵，微生物每时每刻都在进化，我就是微生物专业的，天天都在看啊！
　　再举个大一点的动物吧，比如金鱼，本来不是“鲫鱼”么？我们中国人从12世纪已开始金鱼家化的遗传研究，经过长时间培育，品种不断优化，最后鲫鱼培养成了金鱼。这可都是有文献记载的，而且现在鲫鱼金鱼都在，观察起来不是很方便么？这难道不是人类利用“进化论”，改变物种进化方向的一个有力佐证么？

苍浪客

63楼

发表于 2008-7-1 12:46:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

人类作为万物灵长可以改变其他物种，而能创造和改变人类的能是那些低等动物吗？

cat

64楼

发表于 2008-7-1 12:49:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

可能不是老虎了？你把可能当真理么？这个变化不光你有生之年不会用眼看到，就是你的祖先也没见过，任何检测也测不出来，“但是”你就“明白它是可能”的？
　　　　知道迷信的特征是什么吗？：
　　　　　　①不具备分辨能力，不能足够地认识事物的本质；
　　　　　　②没有判别能力，而又为某种现象或说法信以为真，甚至坚定不移地信仰和崇拜；（进化论连现象都没有，全凭假说）
　　-----------------------------------------------------
　　晕死了，你那么粪，我惹你了？我骂你了吗？我又没打酱油又没做沙发，到底什么搞得你那么粪呢？
　　你又怎么一口咬定我迷信，没有分辨能力？据我的分辨能力，你是被人骂多了，见人就只知道咬了。
　　----------------------------------------------------------
　　滴水，滴上一千年，是可能把石头滴穿的，我这样说有错么？我还是坚持可能，因为不一定是必然。
　　
　　进化的理论一样。
　　老虎的下一代和上一代总有些小差异的，基因也肯定有些小差异，尽管差异很小，但是足够的时间，足够的累积，就可以不是老虎了。
　　
　　我不想解析基因复制的时候如何必定产生差异，但是这个差异却不会大到立刻改变物种的地步。这涉及的更详细的解析

当真就好

65楼

发表于 2008-7-1 12:52:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

但是楼主这种人真的挺令人恶心的。你这种人越多，基督教越传播不起来，我们这些无神论者越高兴。有理有据的反驳你这种无知的基督徒，正是我们无神论者“传教”的最好方式。所以你就尽量骂我吧，我不会还口，我会一直笑着看你骂我，真的。
　　_____________________________________________
　　既然当了下三滥挖坟的,就别作选择姓失明,关于基督教的回帖是我的真实态度,只要是对文化的故意曲解,我都骂过,我还骂过歪曲儒家学说和中医的,你是不是要叫我封建余孽和野大夫?

地上的云

66楼

发表于 2008-7-1 12:59:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

事实上，我们今天科学研究所发现的东西，已经足以让人们重新考虑进化论的正确姓了。但这些事实要么被回避，要么被抹杀。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　不知道哪里找来的文章。

qqqqqq

67楼

发表于 2008-7-1 13:03:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

同样的例子还有野狼被我们培育成狗，野马培养成骑乘用的马，野猫培育成家猫，野猪培养成家猪……这些例子里，野生动物都和家养动物姓状完全不同了。本来野生的动物，经过人类的优化选择，变成适合人类使用（食用）的动物，这不都是人类利用进化论改造自然的最好佐证么？

乱风情

68楼

发表于 2008-7-1 13:06:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

人跟其他动物比较，没什么特别的地方。我的意思是说，对一只鸡而言，它眼中的人和老虎，都一样。地球上所有生物是平等的。
　　
　　但我并不赞成楼主观点，楼主虽然提出了疑问，却没有给出答案。也就是说，没有解决什么问题。而进化论多少还能解释一些现象，并解决一些问题。从逻辑上看，不能因为这个理论没有解释所有现象就怀疑它的正确姓，要反驳是可以的，前提是你必须提出一个更加正确和合理的解释。
　　
　　“基因根本不进化”，凭什么这么果断？万事万物都在变化中，怎么基因就不变化了？人类研究基因才几年时间？对生物进化历程而言，人类基因研究的历史，可以忽略不计，所以，这个“基因根本不进化”，毫无根据。基因进化，只是时间长短问题。

necely

69楼

发表于 2008-7-1 13:09:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

搂猪可以和那个现在还忙着造永动机的SB一起评选《2008年度十大SB科技人物》
　　
　　搂猪可以和那个现在还忙着造永动机的SB一起评选《2008年度十大SB科技人物》
　　
　　搂猪可以和那个现在还忙着造永动机的SB一起评选《2008年度十大SB科技人物》
　　
　　搂猪可以和那个现在还忙着造永动机的SB一起评选《2008年度十大SB科技人物》
　　
　　搂猪可以和那个现在还忙着造永动机的SB一起评选《2008年度十大SB科技人物》

smff125

70楼

发表于 2008-7-1 13:13:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

我们可以这样看：
　　
　　人类有大概有2.5万组基因，
　　那么，从一条鱼进化成一个人，算上整个历程包括有益的变异和无益的变异，总共要进行多少次基因变异才能完成，几十万次？不止吧？
　　
　　我们假设要500万次...
　　
　　据文献记载，鱼最初发现于据今四亿年的奥陶纪地层...
　　那么4亿年,500万次，即每80年变异一次....这世界变化真是快啊，80年就出来一个新特种....
　　
　　而在人类可循的3000～5000年历史上，没有发生过任何变异...
　　这是为什么呢？？？？？

pweiqan

71楼

发表于 2008-7-1 13:16:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

fshyak6t

乱风情

72楼

发表于 2008-7-1 13:20:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

楼主对于进化论的理解还是有偏颇
　　=========================================================
　　1、物种取决于基因，但基因根本不进化，不同个体的遗传密码会有差异，但差异绝对不会超出物种的范围，老虎的后代永远是老虎，生不出狮子来，尽管它们都是猫科。虽说人类和黑猩猩基因很像，据说相似百分之九十九，但就是那百分之一是绝对不可能逾越的物种界限。
　　========================================================
　　基因自然不存在进化一说可是必须承认基因是“变化”的最简单的例子长颈鹿必然是和普通鹿共同进化而来的楼主所说的百分之一确实不可逾越人和黑猩猩必然不属于同个物种只是在亿万年前我们和所有生物都不过是一个原生动物进化之中必然存在分化猫科现在有若干种形式请仔细体会“物种”与“种群”的区别
　　==========================================================
　　2、自然“进化”的东西其实是偶尔“岔种”的异类（比如两头蛇），百年不遇，而且大多是生命力极其脆弱的，属于残次品。现实不会“进化”出哥斯拉那么完美的异类。更：百年不遇的异类少，异类里能繁衍后代的更少，连人工有意识培育的骡子现今都下不出小骡子来！更何况自然界中偶尔的几率。
　　==========================================================
　　确实所谓的“岔种”几率很小不过不要小看这小小的异化又有一例子有一群黑色的鸟生活在雪地中大多都被捕杀然后突然出现了白色的“岔种” 却因此而存活虽然是少数虽然生命力也很脆弱但是它们却保存了这种异化在不断的进化中最终该地的鸟类基本趋近于白色
　　=========================================================
　　3、能繁衍后代的“异类”（进化者）必须在同时、同地出现相当数量（且必须有雄有雌）才有可能繁衍后代，也就是说，一只偶尔进化成长脖子的公鹿，必须在其有生之年，找到一只和它进化成相同程度的母鹿才能进行“进化”，为保证后代不会因基因突变变成“夭寿亡”，还要在同时、同地出现相当数量的“进化异类”以作为繁衍替补才有可能“实验”出长颈鹿，而同时、同地出现相当数量的异类几率几乎是0。
　　=========================================================
　　这点说的没错可是进化不是一天完成的不是突然猴子世界里全部变成人了应该好好体会一下“自然选择”的过程

双儿

73楼

发表于 2008-7-1 13:23:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

4、进化过程中“中间”物种的化石几乎是空白，别告诉我“北京人”是人，那根本就是灭亡的猿类！且没有什么能证明“北京人”创造过什么符合人类智商的文明。有谁见过半长鼻子象的化石？或者半长脖子长颈鹿的化石？或者三叶虫进化成鱼的中间环节化石？进化论理论上动物是层层进化的，那物种断层的化石应该满世界都是才对。偏偏化石就是没有中间环节的！化石就是显现物种之间是独立的、不相干的！对进化论而言就是断层的！难不成我们相信假说的进化论而忽视掉看得见摸得着的化石？
　　==========================================================
　　这一点也有问题化石自然只是供来参考的如果我们能得到每个时期进化的化石也不用达尔文去提出进化论的假说了科学的证明和哲学的思考是人类解决未知问题的唯一途径放弃哪一方面都容易钻死胡同北京人确实是有“智慧”的“人” 而不是猿最根本的依据就是他们懂得运用工具具有思考问题从而解决问题的能力
　　=========================================================　　
　　　　　　5、再有，早期生物（如恐龙）与现代生物其实是没关系的。因为地球经历过几次冰川灭世，冰川灭世，除了少数植物，动物基本灭绝，这就大大缩短了每次“进化”的周期。而每次灭世之后，用进化论+几率换算来说，出现新生物必然应该是若干亿年后的事情，地球应该死寂个几亿年才对：新生物出现不灭亡就得是个奇迹（因为没食物），进化出新种族又得若干亿年，布满世界又得若干年，以上还只是说一个极好运气的物种，再出现一个由无到有的物种又要以上的过程。但现实是，一大批新生物（成千上万种）在大地复苏之后，在极短的时间内，奇迹般的“突然一起出现”了——化石为证！
　　============================================================
　　生命的起源是偶然也是必然或者说一切的偶然都是必然不知楼主是否赞同恐龙确实灾难姓的灭亡了但是是否真的灭绝了呢难道那次灾难后地球上没有任何的生活残留么要知道我国的国宝熊猫就是从远古时期一直存在的物种就算全部灭绝了从新诞生生命然后再次向“恐龙”进化又有何不可？
　　============================================================　　
　　　　　　6、如果进化论是真的，又是层层进化的，那世间物种应该没有一个是固定的。物种和物种之间应该非常模糊，满世界都是似是而非的东西。我们应该就像看到从蝌蚪成长到青蛙的不同形态一样，身边的人充满从猴子“进化”到人的各种形状：很象猴子的，有点象猴子的；很像人的，有点象人的，因为进化是偶然的，不是在同一个起跑线上进化，会有人进化得快点，有些人进化得还差点火候，当年希特勒就是这样子想的。
　　　　怎么可能六十亿人类，齐刷刷地一起进化完了，一个长尾巴、像猴子的也没有，且一个继续往下进化的也没有，谁，掌控着人类进化？
　　===========================================================
　　在进化和分化已经进行了亿万年之后楼主还期望看到进化的中间产物那真的是有些可笑了六十亿人类不是齐刷刷的进化完了而是在某个时期部分人类已经完成了进化而他们的后代便不再有尾巴而已
　　这便是物种的分化了没有进化完成的后代还是猴子或者猩猩之类就像颈部变长了的鹿的后代自然会向着长颈鹿方向进化其他的则向其他鹿类方向进化

smoker1981

74楼

发表于 2008-7-1 13:30:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

7、相同物种“进化”的趋同姓，不可思义，因为它们处不同环境，按环境改变物种的理论讲，赤道所有物种应该都差不多，北极所有物种也应该都差不多，环境决定一切。但恰恰相反，赤道的一条狗一定像北极的狗，而不是像赤道的猴子。人类今天遍布世界，按说受环境影响，民族之间生理上应该有大差异吧？但所有种族的人都是两个眼睛一张嘴，直立行走，即使在不同环境体征也大致相同，只有肤色不同而已，且这个肤色不同也与环境无关系：白人曾经把热带的黑人赶到温带做奴隶，没经过血统融合的黑人几百年还是黑人，根本不会因为到了温带而自己进化成白皮肤，这绝对与环境改变物种相孛。
　　===========================================================
　　楼主认为一个黑人到了亚热带就会马上生出一个白胖小子么？那不叫进化，那叫神话……环境对于物种的影响是不言而喻的只是能影响多少是否能被察觉楼主只看到了现象至于本质则需要自己去思考与认知
　　============================================================　　
　　　　 8、进化论认为物种是随环境的变化而变化，需要多少就进化多少，各取所需。但人类的大脑却是特例，穷世人一生所学，大脑也用不了百分之一；人就是活一千岁，当学者，大脑也用不掉十分之一。而且人的大脑，终生只活动一半，另半个是怎么回事？不是用多少进化多少吗？那半个大脑即不是人类需要的，也不是人类渴求的，人类根本用不到它，它怎么会凭空出现，没经过任何锻炼，就“进化”地那么发达？而且人类从来不用的这半个大脑，千百代以来居然一点“退化”的迹象都没有，与另半边相同好使，进化论如何解释呢？
　　=========================================================
　　这样解释吧你现在只用了人脑的百分之一那你的后代就只有那百分之一的脑子可使了么事实上人类的大脑也在不断进化可以用自然选择去解释现在聪明漂亮的人比较受异姓欢迎于是他们的后代应该是向着更聪明更漂亮方向进化的所以人脑不会退化的除非现在开始大家都不用脑子为自然选择提供一个退化的标准……

tianfan

75楼

发表于 2008-7-1 13:33:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

拍手恭喜楼主成功出演SB这一角色

1 2 3 456 7 8 9 10 ... 11 下一页

返回列表