楼主: screen

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

youxishijie2003

106楼

发表于 2008-7-1 15:43:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

用进废退似乎是华赫胥的理论,唉,外国人的名字记不住
　　
　　1、物种取决于基因，但基因根本不进化，不同个体的遗传密码会有差异，但差异绝对不会超出物种的范围，老虎的后代永远是老虎，生不出狮子来，尽管它们都是猫科。虽说人类和黑猩猩基因很像，据说相似百分之九十九，但就是那百分之一是绝对不可能逾越的物种界限。
　　
　　//真实的情况是每一代人之间的基因都在变化,也就是说,即使是你传给你儿子的一半基因,也不会完全与你的相同
　　如果说DNA决定某个生物的特征,那RNA就决定哪些特征可以被显示出来,DNA与RNA的共同作用才能决定一个生物最终的样子
　　在一个生物的DNA中,其实存在一些很异常的成份,比如说六个指头,或是更奇怪地变化,比如你可能存在有翅膀这种基因特征,但这些特征之所以无法显现,就是RNA的掩码作用,RNA会将在群体中属于异常的特征掩盖,使得同一个种类的生物外形保持稳定
　　当外界环境产生巨大的变化时,如核爆或者是像寒武纪时,RNA会失去其作用,这时就会产生物种大爆炸,经过一段时间,将重新产生稳定的物种,这个状况也同时适用于变化积累到一定程度的物种,当DNA变化到一定量值,会引起质变,产生新物种
　　核爆等事件其实不产生新的特征(存疑,或者有一部分变化也是因为核爆的原因),而是将已经产生变化释放出来
　　
　　我的推测:RNA是一种十分古怪的基因,影响它是似乎是社会因素,而不是物质因数,是社会因素决定RNA掩盖哪些特征.这个社会因素不是指人的社会或者蚂蚁的社会这种状况,而是指这个生物群体的总体特征,它的作用尚未被完全揭示,科学对RNA的认识还刚开始

曾爷

107楼

发表于 2008-7-1 15:46:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

虽然不充分
　　总比牵强的进化论来得有说服力
　　顶个

奕日

108楼

发表于 2008-7-1 15:50:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

2、自然“进化”的东西其实是偶尔“岔种”的异类（比如两头蛇），百年不遇，而且大多是生命力极其脆弱的，属于残次品。现实不会“进化”出哥斯拉那么完美的异类。更：百年不遇的异类少，异类里能繁衍后代的更少，连人工有意识培育的骡子现今都下不出小骡子来！更何况自然界中偶尔的几率。
　　------------------------------------
　　哥斯拉是幻想的生物,你应当知道,在地球中没有任何可能产生这样的特种,因为就算骨头是用钢做的,也无法承受这样的重量
　　生物的重量是随高度呈三次方变化,但骨头的截面积是呈二次方变化,所以其耐重是有限制的
　　请在可能的范围内讨论

xajhlhc

109楼

发表于 2008-7-1 15:53:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

进化过程中“中间”物种的化石几乎是空白，
　　
　　==================================================

dm511116

110楼

发表于 2008-7-1 15:57:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

世间万物，都受一超然意志支配——即规律，生老病死，谁也逃不了避不开，但规律，却不是属物质的，物质世界受非物质所主宰，如何用唯物解释呢？宇宙无比浩瀚，倘按唯物世界观的偶然形成，内里星辰该是无序多于有序，偏偏整个宇宙的星座排列比我们的电脑程序还精密——各有其轨道运行，且万古不变，周而复始，这个现象能用偶然的唯物观解释吗？偶然、偶然、偶然，全是偶然的背后则一定有一个必然！但如果承认必然，那这个“必然”又是什么呢？唯物论管这个“必然”叫什么呢？他们承认过这个“必然”吗？

chatliu

111楼

发表于 2008-7-1 16:00:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

3、能繁衍后代的“异类”（进化者）必须在同时、同地出现相当数量（且必须有雄有雌）才有可能繁衍后代，也就是说，一只偶尔进化成长脖子的公鹿，必须在其有生之年，找到一只和它进化成相同程度的母鹿才能进行“进化”，为保证后代不会因基因突变变成“夭寿亡”，还要在同时、同地出现相当数量的“进化异类”以作为繁衍替补才有可能“实验”出长颈鹿，而同时、同地出现相当数量的异类几率几乎是0。
　　　　
　　-----------------------

听海

112楼

发表于 2008-7-1 16:04:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

否定达尔文，目的在于否定马列主义，是不是啊楼主

concon

113楼

发表于 2008-7-1 16:07:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

骡子无法生育是因为它的基因是单数的
　　应改成是因为它的染色体是单数的
　　
　　
　　算了,不引用LZ的了
　　因为进化论的许多问题都可以归到RNA的作用上,RNA是最古怪的遗传物质,不仅在于它的掩码,而是它对特征的选择,似乎是仅受"大多数"是影响,问题在于它是如何知道"大多数"的特征?科学家对此似乎还没有开始研究,甚至还没有假说,但它的研究有可能指出癔症作用的原理
　　另:在特征大爆发的开始,特征会很快稳定下来形成新的物种,所以那些所谓的过渡物种其实是不存在的,有可能存在的是旧物种的变异体,但这种变异体一般会被归纳到旧物种,或者新物种中,所以,希望大规模地发现过渡物种是徒劳的

cheney

114楼

发表于 2008-7-1 16:11:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

隐隐的感觉，物种的多样姓来源于杂交
　　只不过过了很多年，后来的生物都忘了，按照用进废退的说法，所以有了生殖隔离
　　那么最早乱搞的那一对又是从哪儿冒出来的，不晓得

davliu888

115楼

发表于 2008-7-1 16:17:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

否定达尔文，目的在于否定马列主义，是不是啊楼主
　　
　　=======================================================

到处流浪

116楼

发表于 2008-7-1 16:24:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

否定达尔文，目的在于否定马列主义，是不是啊楼主
　　
　　=====================================================

chatliu

117楼

发表于 2008-7-1 16:27:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

楼主你为什么没有理解好进化论的真正概念，
　　就自己想象了一个进化论的理论，然后又自己来反驳呢。
　　
　　楼主说的进化论是指“用进废退”这一学说。最早是由法国生物学家拉马克提出的，而达尔文的进化论早已经反驳了“用进废退”这种说法。

chenseven

118楼

发表于 2008-7-1 16:31:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

哦,没有仔细看贴,就骂楼主了,其实要说到世界观,唯物和唯心倒都是能说得通的两种立场,但是你要以科学的态度来否定唯物的世界观,难.我是比较倾向于唯物,毕竟科学技术带来了生产力,而上帝不会带给你计算机.

一笑

119楼

发表于 2008-7-1 16:38:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

------------------
　　
　　看到一点新知识了，谢谢

nomad2

120楼

发表于 2008-7-1 16:41:00 |只看该作者

进化论，错误的世界观！（九驳进化论）

有些细微的变化在化石中无法看出,但却真实地造就了人类
　　一个例子就是Y染色体,有一种说法是据说在人类中Y染色体出现的时间并不长,只有三四千年,在更早的时间之前,人类的姓别并不是由一个姓染色体来决定的,而是更像其他一些物种,是由多个染色体共同决定成体的姓别,当Y染色体出现后,人类开始形成分工,也造就了人类文明的突飞猛进,而到了现代,Y染色体渐渐消亡,从原来数千对基因到现在只剩下数十对基因,这种变化无法从化石中得出
　　现代机械文明的发展,使得姓别对于人类工作的影响越来越小,当有一天,人类不需要分工后,Y染色体有可能彻底退出人类历史的舞台,但并不是说人类那时就不需要男姓了,而是说,将有另外的手段来影响人类的姓别,或者,会退回更原始的情况,就是由多个基因来决定姓别,或者甚至如同蚂蚁一样,基因全部一样,但却会按群体需要,孵化出不同种类的蚂蚁,新生蚂蚁的种类是决定于蚂蚁社会所面临的情况,如果敌人更多,就会产生更多的兵蚁,如果食物更难获得,就会产生更多的工蚁
　　而这个过程的控制,又涉及到类似癔症发生的信息传递问题:一个卵是怎么知道自己应该孵化出什么种类的蚂蚁呢?这跟RNA的掩码又有什么关系

1 ... 2 3 4 5 6 789 10 11 下一页

返回列表