楼主: 9707

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

76楼

发表于 2008-7-3 12:59:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「你话说的很大，那么请你展开论述一下老蒋的外交政策作了哪些战略姓调整以及对中国的实质姓影响？」
　　
　　蔣公本以蘇俄爲主要的外交對象，後來是德國。二戰期間，逐漸地向英美靠攏。就從這個軌跡也能看出他還是能審時度勢的人物。比毛的「一邊倒」外交的策略要強得多！
　　
　　「“但最起碼，還是要扶持所謂的民主的”，这话就不对了，美国当时自身就不那么太民主，麦卡锡主义民主吗？其次，美国在全球扶持了很多独裁者，包括蒋介石。也就是说，对美国有利益就扶持、无利益就干掉，跟民主不民主无关。阿连德是民选总统，美国照样要搞掉他」
　　呵呵。我是沒展開。但請問，在中國這樣的一個大國，是扶持民主政權更符合老美的利益，還是扶持一個專制的？這點，得需要觀者對當時的歷史有點洞察力纔能回答。我就不越俎代庖了。看不出來，可以算是我的個人意見吧。裏面說的司徒雷登先生與史迪威將軍的事情，難道您看不懂？
　　蔣後來沒得到美國的全力支持，您沒看到？
　　阿連德的事情比您想象的要複雜。美洲說是美國的後院，但別的大國插手也很深的！這點，您大概不瞭解。我也很同情他，但問題是國際間的事情往往比表面上的複雜。
　　
　　像這類全文都沒看完就亂評，幾乎就看不到我的文章中有哪些新意的人，往往是5毛，抓住的地方，幾乎都是一些與教科書的表面論述相反的。感覺仿佛是抱著教科書挑錯呢。
　　
　　我點的教科書裏根本就不提的，也根本就不敢駁，豈非是太逗了？

zxuestc

77楼

发表于 2008-7-3 13:02:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「“而當時，如果沒有美國的支援……”难道后来中华人民共和国是在美国金钱支援下发展起来的吗？」
　　
　　連話都看不懂，我還能說甚麼？請看全文！我是說二戰後的美國援助，還是起到了相當的作用的。要不是國民黨太過腐敗，事情可能會更好一些。而某黨發動的抵制，毫無道理！這種援助，用在正地上，何嘗不可？打著民族尊嚴的旗號，結果將國家弄得一團糟的事情，後來還少見嗎？

掬水月在手

78楼

发表于 2008-7-3 13:06:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「毛的四渡赤水」
　　
　　呵呵。您看看當初的事情再說。我懶得駁。借用別人的漏子打贏的，算不上特別地經典。您以爲就那點人，蔣公會真用很大的實力去剿？無非是在藉機收編地方而已。

bjcxzjj

79楼

发表于 2008-7-3 13:09:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「作者：八〇年的雪茄」
　　
　　您的這種回答，除了表明您自己正是「暴民」級別的素質，還能表明甚麼？下流的人自然有下流的想法。而這種人想打臺灣，您說臺灣能不急嗎？打就打吧，衹是希望您出口很沒素質的人早點死在戰場上。

XU_ZY

80楼

发表于 2008-7-3 13:12:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「作者：常山真身翻江倒海」

lkm

81楼

发表于 2008-7-3 13:16:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「还有最烦LZ这种无限赞扬美国的。」
　　
　　呵呵。我說了，不看我全文，衹能看出自己的意思的人，沒資格多說。我無限贊揚美國了嗎？爲司徒雷登先生和史迪威將軍說了兩句就成無限贊美美國了？
　　
　　聯想能力真好。理解力真高！

happyzyh

82楼

发表于 2008-7-3 13:19:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「国与国之间永远是斗争的」

emydswg

83楼

发表于 2008-7-3 13:23:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「LZ想说的主要意思无非是美国是友邦，是对世界人民最友善的国家，跟他作对就是与世界和平，与民主社会为敌！」
　　
　　我說了嗎？您引用出來呀？文革的那套我熟極了。真要跟你們用，你們早就被審個不行了。
　　
　　我總說是要平衡外交，懂是甚麼意思嗎？像您這樣的就知道反美的人，到底是在爲誰工作？您自己知道嗎？我文章的結尾點了，別說看不懂！

ouer1234

84楼

发表于 2008-7-3 13:26:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「

柠檬

85楼

发表于 2008-7-3 13:29:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

别怪LZ啦，他不过是赶个“民主”的时髦罢了」
　　
　　呵呵。趕時髦怎麼了？您去看看趕時髦的人都在幹甚麼呢？難道您就不趕時髦，還穿著漢代的衣服呢？
　　
　　我帖子裏的一句都駁不了，就知道亂扣帽子，這又甚麼時髦？別老顯自己那點狼牙！到現實裏，小心別人拔了！

xiongjie198

86楼

发表于 2008-7-3 13:33:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「

liujintian

87楼

发表于 2008-7-3 13:36:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

片面了。先形成了一个思想（还是叫想法比较好），然后再找东西往里装。
　　　　多看看美国人写的韩战。

smff125

88楼

发表于 2008-7-3 13:40:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

顺便说一下繁体。并不象你想像的那么好。
　　　　在一堆简体的圈子里弄出一堆繁体，是用WORD转的吧。
　　　　知不知道有些你觉得的简体与你觉得的繁体本来就一样啊。」
　　
　　「片面了。先形成了一个思想（还是叫想法比较好），然后再找东西往里装。」
　　呵呵，多謝。多少算點批評。但接著一句就不對了。您好好看看再說。再說了，哪個思想不是先形成的。我要不是長年看過一些東西，又何以能想到這些。您對思維方法太不瞭解，多看看真的哲學好了。
　　
　　「联合国军的统帅不是被老毛或老彭或老斯撤的吧？」
　　呵呵。問到點子上了。聯合國軍的指揮機制，和中共的一樣嗎？這個您得先自己問問呢。
　　
　　「顺便说一下繁体。并不象你想像的那么好。
　　　　在一堆简体的圈子里弄出一堆繁体，是用WORD转的吧。
　　　　知不知道有些你觉得的简体与你觉得的繁体本来就一样啊。」
　　呵呵。正體的事情，我說了，是爲了表明本人的保守立場。不是轉的，我現在手寫都沒問題，看白文也差不離。如何？
　　「知不知道有些你觉得的简体与你觉得的繁体本来就一样啊。」這話通嗎？不通嗎？建議作爲小學的挑錯作業。

nfree

89楼

发表于 2008-7-3 13:43:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

「

zhanght22

90楼

发表于 2008-7-3 13:50:00 |只看该作者

關於韓戰，懂點戰略的進來.我懶得論戰，想出醜的來罵

--------------------------------------------------
　　　　正告費邊主義者（满族）等少数民族同胞，你们没有资格反共。无论D做过什么，你们少数民族没有资格说三道四，懂不？」
　　
　　再次警告李鄉原。這片江山，即便按所謂的血酬定律，少數民族是出了力的。怎麼就沒資格了。連您主子都不敢說中共就是漢人的黨。別變相挑民族矛盾。記住了！隨便從中共裏就能拉出一堆少數民族，怎麼就不能說了？您要是黨員，我怕您的黨票保不住的。

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 11 下一页

返回列表