宠我网

楼主: 9707

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

91
发表于 2008-7-3 13:53:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

「长篇大论讲道理这年头已经不太流行,现在讲的是实力。」
  
  呵呵,是嗎?您要覺得自己有實力,爭取去當國家主席,去打呀?
  
  這種論調極爲搞笑。您懂戰爭嗎?就老在這裏叫囂。網絡的毛病就在這裏。討論總是能被一些其實並不懂的人把持著,很多嚴肅的討論,很容易就被淹沒。
  
  有本事,您給個打臺灣的具體方案,我看看。就當是家庭作業,網絡上資料不少,別用不靠譜的。打仗得靠腦子,不是二愣子似的就知道殺人!打或不打,都有學問的!

92
发表于 2008-7-3 13:57:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

中共对内战的确是厉害。但对外就不行。这也可能是中国人窝里斗几千年来的淀积,中国人不打中国只是笑话,不打中国人你能够打得过外国人吗?
  
  说韩战吧,开始的时候很威风,一下子就冲得似乎很快,后来联合国的军队掌握了中国军队的作战规律后,中国军队的死伤就很严重了。对现代化的战争中国军队到现在不要说跟美国比,跟日本比还差了不知多少个级别。
  再说中越之战,那时候被越南人打得象孙子一样。真是丢死个人。
  
  战争之要在于器,这个非常重要。抗日战争战争是中国人用人拚的。死了多少无法统计(这里提一下南京大屠杀,那时候没有户籍制度,怎么能够统计出来30万。)
  
  对于人在战场上的心态,不知道什么是战争的人整天想着发生战争,如果真正经历了战争只怕大多数连自己死都不知道是怎么一回事。

93
发表于 2008-7-3 14:00:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

「当时苏美划分势力范围的时候就是将中国划给美国的,所以美国当然不希望中国在有内耗,因为他还要利用中国对付苏联,而且中国还欠他大量的贷款(只是后来GMD到台湾,美国为了扶植免了大部分)。
    如果没有朝战,中国不是沦为美国的附属就是沦为苏联的附属。」
  
  呵呵。劃給美國?您從哪裏讀出來的?文件?條約?呵呵。這已經表明了您極度的自卑,之後的誇贊韓戰,則是自卑下的自我膨脹。好好讀讀二戰將結束時的一系列重要的文件再說,如開羅條約之類的。網上很好找,別太懶了。
  
  「只是后来GMD到台湾,美国为了扶植免了大部分」
  那當初如何不免?呵呵。這就叫自打嘴巴。
  
  「美国当然不希望中国在有内耗,因为他还要利用中国对付苏联」
  是呀,所以美國對當時的知識分子所說的第三條道路並非沒支持。而當時的第三條道路,就是要在兩強之間走平衡路線。至於對付蘇聯,您覺得一個大國容易這樣控制嗎?您要是老美的領導人會這樣幼稚嗎?
  正是這點,纔是我說的,當時不是沒可能走平衡之路。是均勢不得以被打破,而美國也沒看出中共會走極爲明顯的一邊倒外交來。看看當時的新華日報吧,對美國的吹捧,連我都受不了的!

94
发表于 2008-7-3 14:03:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

哈哈哈哈哈

95
发表于 2008-7-3 14:07:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

繁体字...LZ是复古族吗?
  蒋公那么好的话,他的中正堂怎么让人给拆了?连尸体都要给挖出来..
  还有,别用韩战来说,我们习惯称呼那为抗美援朝.你为什么不叫那为朝战呢?小心朝鲜人民找你.
  最后,你都失业了还有心情上网来发这么个文章,你还真是没饿着.

96
发表于 2008-7-3 14:10:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

97
发表于 2008-7-3 14:14:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

懒得论战还写这么多????
    
    那你还是勤快点出本书吧」
  
  呵呵,我怕出不了的。這種環境下。
  
  懶得論戰,是隨便說說。5毛們很能混淆視聽的,不論戰,很容易被人誤解的。誘而殲之,也算可行。反正一堆5毛亮相了。大家看看這些ID註冊時間就知道了。呵呵。
  
  我覺得多點類似的東西,5毛們的氣焰就該不太囂張了。因爲水準的確太差!上來連話都不看清,上來就叫說別人是無限贊美美國的。呵呵。

98
发表于 2008-7-3 14:17:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

哈哈哈哈哈,一切靠实力说话,千万别扯’’正义’’之类地蠢话!!

99
发表于 2008-7-3 14:20:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

100
发表于 2008-7-3 14:24:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

繁体字...LZ是复古族吗?
    蒋公那么好的话,他的中正堂怎么让人给拆了?连尸体都要给挖出来..
    还有,别用韩战来说,我们习惯称呼那为抗美援朝.你为什么不叫那为朝战呢?小心朝鲜人民找你.
    最后,你都失业了还有心情上网来发这么个文章,你还真是没饿着.」
  
  喲,找不出毛病來就用這手了?
  
  「我们习惯称呼那为抗美援朝」
  您能代表誰?您既然知道我說的韓戰即所謂的「抗美援朝」,那還用我聲明嗎?您這樣聲明有必要嗎?我的文章等於早就點了,「抗美援朝」的名稱幾乎就帶有騙人的姓質,自然是不屑用的。連這個都沒讀出來,能不能不亂發議論?
  
  「蒋公那么好的话,他的中正堂怎么让人给拆了?连尸体都要给挖出来」
  我說蔣公很好了嗎?又是個根本不看就發話的。想匡正輿論,您還嫩點。
  
  「小心朝鲜人民找你」
  這是我的事,多謝關心。就算在小金先生面前,我照敢這樣說話。他聽得懂,您放心。
  
  「最后,你都失业了还有心情上网来发这么个文章,你还真是没饿着」
  怎麼了?失業了就沒資格?哪門子的規矩?您有工作就有資格了?我餓沒餓著,是我自己的事情。也多謝關心,如果您真關心。

101
发表于 2008-7-3 14:27:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

102
发表于 2008-7-3 14:38:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

哈哈哈哈哈,一切靠实力说话,千万别扯’’正义’’之类地蠢话!!挺会给人代表嘛,你丫又在代表谁.

103
发表于 2008-7-3 14:41:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

哈哈哈哈哈,一切靠实力说话,千万别扯''正义''之类地蠢话!!挺会给人代表嘛,你丫又在代表谁.SB,反对美国霸权就要认同GD?!这类弱智常用此混淆问题!

104
发表于 2008-7-3 14:45:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

「你丫又在代表谁.」
  北京的小痞子,我就煩這點。我也會罵人。
  但我就代表自己,怎麼了?我說我代表誰了嗎?
  
  「争取民主,你为什么不能先带个头呢?你住北京啊,完全可以去中南海前去蹦达」

105
发表于 2008-7-3 14:48:00 |只看该作者

關於韓戰,懂點戰略的進來.我懶得論戰,想出醜的來罵

晕,不要用"叫"好不,你叫并不代表别人也和你一样呢.
  难道你想唤醒广大被洗脑的同志去追求真理?我想你还没有那么大的号召力吧.
  如果你只是想单纯的和大家讨论一下这场战争的话,我建议你发到铁血上去,那里的人专业素质高点.正好和你这样的高军事素质的人探讨下.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-23 16:20 , Processed in 0.181632 second(s), 16 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部