1359人看过 →

男女、爱情、婚姻、家庭

楼主

发表于 2008-8-5 09:09:00 |只看该作者 |倒序浏览

1
　　男女是一切人类关系的基础。
　　
　　中国古代认为夫妇是五伦之首，男为乾，女为坤，天生万物，地载万物，天覆地载，乾坤交泰。古希腊神话则说男女本是一体，两头四足四手，力量强大得威胁神的统治，于是神把人分成男女两半，从此男女互相追逐，忙于找到自己的另一半，再也没有精力和神对抗。
　　
　　可以看出中国更重家庭，而西方更看重爱情，但是两者都认为男女要互动，不要互相对立。
　　
　　而现在，女人小看男人，男人不屑女人。男人害怕爱情，女人怀疑爱情；男人不敢结婚，女人不愿结婚；男人不想生小孩，女人不愿要小孩。
　　
　　
　　2
　　爱情是甜蜜的，爱情的甜蜜会和婚姻家庭的琐屑成强烈的反差，让痴男怨女们怀疑爱情是个陷阱，婚姻是个牢笼。过早品尝爱情的甜蜜并不是好事，古人们更相信日久生情，先结婚后恋爱，在家庭生活的琐屑中品尝爱情的甜蜜。

　　
　　婚姻中是能产生感情的，日久生情是前人总结的颠扑不破的真理，对于大多数人都适用，古人就是奉媒妁之言，父母之命而结合，组成小家，小家撑起大家，大家组成国家。
　　
　　“没有爱情的婚姻是不道德的”这个说法的不懂爱情，也不懂婚姻，也不懂道德，道德对于爱情是多余的，婚姻中仅有道德是不够的。爱情需要机青，婚姻需要稳定，爱情，多少出轨以你的名义进行，追求爱情的婚姻是不稳定的。
　　
　　爱情不一定达成婚姻，婚姻也不需要爱情。爱情是奢侈品，注定只有少数人能享受到。
　　
　　
　　3
　　爱情是虚幻的，重感情；婚姻家庭则是很实在的，重物质。
　　爱情是感情组合，婚姻是经济组合，家庭是生产单位。
　　爱情学要机青，婚姻需要冷静，家庭需要稳定。
　　男女结合只是婚姻，有了孩子才是家庭，孩子是家庭的核心。
　　
　　孩子和父母是双向选择，但是孩子的主动权会更大一些。孩子也是很挑剔的，很少会选择16岁以下，40岁以上的女人做母亲。女人没到16岁，还需要人照顾；40岁以上生育，孩子20岁出头，就要反过来照顾父母了，而孩子要到30岁左右才有照顾父母的实力和精力。
　　
　　有了孩子才能说对孩子负责，孩子不需要父母们多富有，多有教养，能提供多少物质条件，它只需要父母给它一个来到世界的机会，把它养大，以后的路它会自己闯。孩子并不嫌贫爱富，会给每对年富力强的夫妻为人父母的机会，它愿意和父母一起分享快乐，分担痛苦，它希望父母们珍惜，创造幸福的生活。
　　
　　所以对生孩子彷徨、犹豫、恐惧、抗拒，的夫妇才是对孩子、对自己不负责的。
　　
　　4
　　对于一般人，孩子有经济上的意义，对于农村人，孩子是投资品；对于城市打工族，孩子是奢侈品；在于有钱人那，孩子才没有经济上的意义。所以农村人大多会会多生多养；城市打工族大多只生一两个。
　　
　　孩子是连接老年人，青年人的纽带。现在的年轻人总把小孩当成负担，以为不生小孩也是不给父母添麻烦。可是父母们又怎么会把自己孩子的孩子当成负担呢？抱着孙子孙女的爷爷奶奶们总是满脸幸福，仿佛回到年轻时自己初初为父母的时候，当年的艰辛终于化作今天的甜蜜，或许这就是幸福，这就是天伦之乐吧。父母，夫妻，子女一家六口其乐融融是多么幸福。
　　
　　对于父母不在身边的打工族，这种天伦之乐恐怕是奢望了。一对夫妻在城市奋斗，不敢生儿育女，父母在家老无所养；自己以后也老无所养，多么可怕的景象。所以城市的白领其实也比厂里的农民工好不到哪里。都为了钱，为了生活出卖了自己的健康，前途，子孙。只不过一个自愿的，一个是被迫的而已。几十年后都会在孤苦零丁中老去、死去。
　　
　　“不孝有三，无后为大”，没有儿女，父母没有做爷爷奶奶的乐趣，是对父母不孝。没有儿子，夫妻以后也享受不到做爷爷奶奶的乐趣，是对自己不孝。
　　
　　“养儿防老”只是说出了养儿育女的一个实实在在的好处。但是实际上每对父母都不会有这个意识，养育一个儿女所付出的金钱已经足够维持养老的所需，而且还付出相当的精力，时间。单为养老而养儿是绝对是吃力不讨好的事情。我宁愿相信这追求爱，追求亲情的本能所做出的牺牲。
　　
　　有个故事说一个中国移民辛苦一生，养育了3个子女；而一个外国人则游世界，至老孤身一人。两个人都病了，在同一间病房，中国老人看到外国人周游世界的相片，露出羡慕惊异的目光，他为儿女操劳了一生，已经没有时间去享受生活了。真的是这样吗？养儿育女难道只是操劳没有幸福吗？周游世界就是享受没有烦恼吗？其实故事已经告诉我们：中国人天天有儿孙探望，而外国人只是孤零零的欣赏以前周游世界拍下的照片。
　　
　　5
　　爱情，婚姻，家庭，如何看待，大家好自为之。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo12573-1-1.html

返回列表