楼主: ohmygod_cc

关于“人类的起源”（不能保证客观思考的人，免进！）

kenyang214

31楼

发表于 2008-9-23 21:59:00 |只看该作者

关于“人类的起源”（不能保证客观思考的人，免进！）

你说的唯一的真神—上帝，是谁创造的？

lyh3044

32楼

发表于 2008-9-23 22:04:00 |只看该作者

关于“人类的起源”（不能保证客观思考的人，免进！）

lz可以看看《海奥华预言》，你会深表赞同的

112593145

33楼

发表于 2008-9-23 22:09:00 |只看该作者

关于“人类的起源”（不能保证客观思考的人，免进！）

阿拉伯的创世神话说，上帝派阿兹列来创造人，他取了一些泥土来到阿拉比亚，然后造成了一个人形，并把这个泥人放到一个地方，使它慢慢变干。过了40天，当泥人变干以后，上帝给了他们生命，并赋予他们理姓的灵魂。
　　----------------------------
　　阿人好象多半是穆斯林吧
　　
　　--------------------------------
　　让万能的上帝创造出一块他自己搬不动的巨石吧。

uj0

34楼

发表于 2008-9-23 22:14:00 |只看该作者

关于“人类的起源”（不能保证客观思考的人，免进！）

支持楼主！

机器猫

35楼

发表于 2008-9-23 22:19:00 |只看该作者

关于“人类的起源”（不能保证客观思考的人，免进！）

与其用上帝造人来推翻达尔文的进化论，不如用外星人造访地球留下生命的种子这种说法更让人信服些；用那些神只不过是外星人、神的超能力只不过是外星高科技这说法更合理些。

mandarin2003

36楼

发表于 2008-9-23 22:29:00 |只看该作者

关于“人类的起源”（不能保证客观思考的人，免进！）

让万能的上帝创造出一块他自己搬不动的巨石吧。
　　　　这个有难度吗？
　　～～～～～～～～～～
　　这个问题并不复杂，这个问题可以这么看：
　　　　提问者要求证的事是：上帝是万能的或者不是万能的？这个问题显然只能择其一回答。但对于上面这个所谓“二难推理”的问题，无论你回答是或否，似乎都会证明上帝不是万能的，仿佛这是万能的上帝无法跨越的一个难题。
　　　　其实，我认为这个问题什么也证明不了，让我们看看具体的句子，其中有一个限定语是“祂自己也举不起来（的石头）”（而且这个限定语显然是不能为回答者所改动的，因为这个限定语和其作用体“石头”是作为一个统一的宾语使用的），也就是说在这个问句中提问者已经巧妙的把“上帝不是万能的（因为祂有无法举起的石头）”这个判断加进去了。试问：既然你已经下了判断，并且要我根据你的判断来回答问题，我怎么可能会得出违背你判断的答案呢？我认为这就是问题根本所在。
　　　　这个问句和许多类似的问题都是一致的，举个例子，上面的问句其实和下面的问句是等价的：如果上帝是万能的，祂能做到那些祂无法做到的事吗？在这个句子中，提问者首先肯定了“上帝有‘祂无法做到的事’”，所以无论你回答“能”或“不能”都会落入提问者的圈套。

felix03

37楼

发表于 2008-9-23 22:34:00 |只看该作者

关于“人类的起源”（不能保证客观思考的人，免进！）

我从来都不相信人类是进化而来的！
　　
　　在远古时代，跟猿人一起进化的生物那么多，为什么只有猴子进化成人了？而且都是同时进化的，这智慧相差的也太远了吧！

1 23

返回列表