4594人看过 →

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

楼主

发表于 2008-11-2 17:54:00 |只看该作者 |倒序浏览


　　首先我们应该明确一个定义，即金庸武侠和其他武侠作品的区别。在所有武侠作品中，金庸的成就是最高的。他的作品内涵丰富，博大精深，包含了复杂的人文思想，具有很高的文学价值。如果把他的作品制作成影视作品，就应该包含这些丰富充实的内容。不应囿于其中某一狭窄的方面。这样才能够保留原作的最大价值。如果是其他武侠作品，本身缺乏足够的内涵，所以拍成什么样，也谈不上有多大的损失。然而港版武侠的制作方，为了收视率，随意改编剧情，把所有武侠片全拍成一个模式。这对金庸的作品来说无疑是贬低了其中原有的内涵和价值。
　　
　　港版武侠的模式就是，选几个演员在那里撑台面，加上编剧添油加醋乱编了一些原著根本没有的所谓”情感戏”，把好好的金庸作品变成了言情剧．看看那些港版武侠片，一到男女主人公或者配角凑到一起，镜头就自动拉长，双方没话找话，不持续个半天，不把观众的情绪调动起来绝不罢休。同时软绵绵的暧昧小调不失时宜地响起。把那些看客迷的晕头转向，以为金庸武侠就应该是这个样子。再看看那些港迷写的帖子，绝大部分不是谈哪个演员漂亮英俊，就是谈主角的爱情如何如何。金老的作品博大精深，爱情只是其中的一部分，其他还包括了侠义精神，人际关系，社会现实等等丰富的内涵，而到了港版就只剩下肉麻的情话连篇，根本没有更多有价值的内涵在里面．充其量也就糊弄糊弄那些缺乏文化素养和心智不成熟的人。一个人只要真正理解了金庸武侠丰富的内涵，懂得一部好作品的价值所在，就会对港版金庸剧这种没有营养的文化快餐不屑一顾。
　　
　　有人说爱情是人生的重要组成部分，金庸武侠片应该包括细致的爱情描写，这点我同意，港版金庸片也做到了，但是这种过分注重爱情的描写是以牺牲原作文学价值为代价的。大家想想看，通篇以宣扬爱情为主线的武侠片，这还叫武侠片吗？侠客们生活的环境是危机四伏，人心险恶的江湖，不是美女如云，软玉温香的大观园。把金庸小说拍成言情片，这种创意绝对是港版制作方的“杰作”，因为这个最俗，不管观众有没有文化素养，不管年老年少，只要看见俊男美女在那里有有一搭没一搭的套近乎，基本上是很少有人会不感兴趣的。港版武侠片就是以这种“无往不利”的手段，在这种“俗文化”的氛围里得以传播开来。直到现在有文化内涵的内地武侠剧出现，港版金庸片才销声匿迹，转去拍摄其他武侠片。因为在文化内涵上，港版武侠是弱项，他们的核心竞争力，就是用他们最拿手的“言情武侠片”，来取悦欣赏水平不高的观众。而且其他武侠作品本来价值就不高，内地影视圈就是想拍也拍不出什么花样，不会对他们产生太大的竞争压力。
　　
　　真正经典的影视作品，应该保留原作的内涵，在宣扬正面道理的同时，也并不回避社会的负面和暴力因素，象四大古典名著的水浒，三国，西游，红楼，无不充满丰富的内涵和复杂多变的人姓。这个社会就是这样，既有令人愉悦的美好事物，也有让人不能接受的残酷现实。只有把整个丰富的人类社会的内涵表现出来，充分体现复杂的人姓，才能够称的上是成熟，经典的作品，这样的作品才更有价值，对人更有教育意义。
　　
　　而港版金庸剧只注重爱情，他们也只会拍爱情。除了这种人类延续后代本能的感官刺激之外，他们制造不出来任何更高层次内涵在里面。通过长时间灌输这种“爱情武侠片”，港版金庸剧把不少观众的欣赏水平和文化素质，降低到和他们一样庸俗的水平。只看的见爱情，看不见社会的复杂和人姓的丰富，这不是缺乏文化素质，不是心智没有发育成熟，又是什么？曹雪芹说过，世事洞晓皆学问，人情练达即文章。换句话说，就是全面了解社会，了解人姓，才能够达到自身素质的提升。如果整天沉迷在港片理想的爱情氛围里，不多接触复杂的现实，了解多变的人姓，就等于是在这个社会上还没活明白，连做人的基本道理还没搞清楚，哪里还能达到欣赏吸收金庸作品精髓的境界。所以说，港版金庸剧用媚俗的方式，把一大批观众吸引过来观看，给出的却只是那么一丁点贫乏可怜的内容，长此以往，难怪会把观众培养成了缺乏文化素养和心智不成熟的人，它和真正经典的作品，不但扯不上半点关系，而且降低了人们的文化素质，贻害无穷。

　　
　　港版金庸剧的这种模式所产生的后果，就是使得那些长期受港版金庸剧影响的人，基本上已经失去了对正常影视作品理姓分析和思考的能力。他们的眼光和评判标准，永远停留港版武侠片的水平上，对任何高于这个层次的事物无法进行理解和接受。对任何他们不能理解的事物，都采取排斥和敌视的态度。不但如此，就连心理和个人素质也降低到了有史以来的最低点。对新事物稍有不满，马上就有人哭，有人骂。甚至于连金老都不能幸免，被那些操作着他所不熟悉的先进网络技术的人，用看不见面的方式，用无所不用其极的语言，进行着无微不至的问候。想想金老的小说自上世纪五六十年代就早已经享誉华人世界，开创了崭新的浪漫主义文学派别，何曾会料到在新的世纪会冒出这么一批已经超越了他的“经典迷”，对他进行如此的“礼待”。而这所有的一切令人啼笑皆非的行为，就发生在港版金庸剧流行了短短二十年之后的中国内陆地区，一个几千年来被称为礼仪之邦的地方。
　　
　　金老的作品本来是一笔财富，从中我们能够学到很多东西。包括爱情，友情，侠义，个人，民族，历史，社会，国家。武侠作品的精髓，就包括在这些丰富的内涵当中。只有不断吸收这些丰富的内涵，一个人才会成长，成熟。让这样有价值的文学作品走上荧屏，表现出其中的精髓，并对观众产生良好的影响，是一个复杂庞大的系统工程，是需要深厚的文化内涵和人员素质为底蕴的。而港片倒好，为了榨取短期最大利润，随便找几个演员，拉几块布景，就上马拍摄。把豪迈大气的武侠作品拍成卿卿我我的言情片，把大师的经典的人文思想贬值成为浅薄媚俗的文化快餐，把本来应该健康成长的青少年培养成了低级趣味，无病呻吟的病人，把本来应该温文尔雅受过教育的人培养成了出口成脏的网络奋青。港版金庸剧不但没有发挥金庸经典文学作品的正面作用，反而降低了内地观众整整几代人的欣赏水平和文化素质！作为文化宣传者的港版金庸剧的制作人绝对要负这个责任！

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo12973-1-1.html

ljsy

沙发

发表于 2008-11-2 18:23:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

祸害……………………
　　这词用得有点过，虽然精神可能不太突出，但爱情的缠绵感人是大陆剧望尘莫及的。就算港武侠剧不算拍得多好，起码在爱情感人上也算是有一技之长，总是有感人的地方的。你大陆剧就会摆排场，硬件威风，软件的东西一点也不行啊，看着空洞无物，华而不实，更没有让人不禁伤情泪落的地方，有什么用啊？？？文艺片一点也不文艺，就算制作再精良又怎么样呢？港片的长处就在于善于抓住人心，引起共鸣。即便制作粗糙也绝不是一无是处。在我看来，不仅并非LZ所说的什么“祝害”，反而是“滋润”了几代人的心田。

sqmwlh

地板

发表于 2008-11-2 18:52:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

无论按照什么标准，香港武侠剧90%以上都可以归为垃圾！
　　什么影响几代人？我父母一代可没见几个喜欢香港武侠剧的，年轻一代，日剧韩剧美剧台剧内地剧早把港剧K得找不着牙，狗屁影响几代

hong5499

4楼

发表于 2008-11-2 19:21:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

现在还看港剧会被人耻笑的，那么破烂水准那么低劣
　　上面居然还有人说看香港人演的爱情缠绵感人，没让人吐出来，现在的香港明星一个两个暴丑无比，什么蛇诗满、胡杏儿，TVB美女死光拉。这么丑的人谁还有兴趣看他们恶心的缠绵感人

kaka520

5楼

发表于 2008-11-2 20:20:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

你别在装B了！制作精良当然有用！
　　好莱坞的片子制作精良销往全世界，制作精良至少体现创作者的诚意。片子本身就粗制滥造的我就不相信创作者是认真拍片的，粗制滥造的片子谁还看，你要看老古董自个看去，反正我对破烂是没好感的

NeKing

6楼

发表于 2008-11-2 20:49:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

当年广东万燕VCD是怎么完蛋的还记得吧，这就是搞新事物的风险。
　　
　　另外还要考虑一点现实环境，比如长年窝在山沟里的人看来，驴车肯定比宝马好使。

Guccileo

7楼

发表于 2008-11-2 21:18:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

楼主，没有用的，对于食古不化的港奴来说凡是香港的片子永远是“经典”
　　
　　82《天龙》别人说经典，记得上学时在录像厅看的，看到阿朱死那部，后面的没有看到，没什么印像了，就重温了一下。一看之下好后悔，结局改的一踏糊涂：慕容博居然打死了扫地僧，占领少林寺和丐帮，慕容复拿少林的权杖和打狗棒去请耶律洪基发兵攻宋，并要以此号令武林为他所用。萧峰爱上了长得和阿朱一模一样的钟灵，阿紫和钟灵大吃飞醋；阿紫为了要挟萧峰娶她，偷了那两个十分重要的信物，导致萧峰到发兵那日却拿不出来，无法劝说辽王收兵而自杀；阿紫因为害死了姐夫，羞愧之下跳崖自尽；木婉清为救段誉，死在慕容父子手里；萧远山、段誉、虚竹三人合力对付慕容父子，最后萧远山牺牲，段誉、虚竹打死了慕容博……
　　
　　看后无语，香港的武侠剧让人啼笑皆非。83《射雕》也是披着射雕外衣的闹剧，弄出了包惜弱要出家、河边郭杨比武郭一夜之间武功大进打败了杨、郭要出家当道士、梅超风给杨穆当媒婆、陆程的罗米欧朱丽叶之恋、保护岳飞的孙子、蓉铮大打出手吃醋……等等乱七八糟的东西。还有《侠客行》也是这样，把石中玉搞成第一主角，贝海石变成大反派。
　　
　　　　古龙的作品同样被改的面目全非，比如小李飞刀（关礼杰版）搞出个什么舍利子关乎武林、天下、正邪，天下人都是佛教徒，连道士都改信佛了！这才叫经典啊！包括那版我特别喜欢看的《绝代双骄》（梁朝伟版），也是改的乱七八糟。
　　
　　　　说实话，港剧是比较“好看”的，这个好看是指它可以娱乐我。自从看完《83射雕》，再看了N次小说之后，我就知道决不能把港版的武侠戏看成原著。
　　
　　　　金先生的书之所以受人推崇，是因为其中的博大精深。有人说大陆的电视剧没有武侠味，其实这正是在说金先生，学界早有人提出，他的书不仅仅只定义为“武侠小说”。历史厚度切不去说，《射雕》中的美食、《天龙》中的山茶、《连城》中的菊花、《飞狐》中的医药……样样都是出类拔萃的。这正是金书不同于其它武侠小说之处。至于有人公然宣称是由于《83射雕》才使金某人扬名，此诚无耻之尤也！
　　
　　　　金先生对人物的描写都是有深意的，包括角色的名字都极有讲究，比如，阿朱为什么叫阿朱，阿紫为什么叫阿紫，很多“伪金迷”并不晓得个中含义。因此，对一些关键人物和情节的乱改无疑会影响整部作品的韵味。大陆《03射雕》也有一些不当的改编，比如完颜洪烈自杀那一场，弱化了主角报仇的戏份。而TVB的金戏，完全脱离了金先生的本意去迎合观众的心理，所有的角色都脸谱化，像公认的不朽的“蓉儿”翁美铃，如果放在《侠客行》中，又是一个经典的“丁丁当当”，去年网上有《决战玄武门》，看翁的演出和射雕几乎没什么两样。杨康、石中玉这样的人被改成让人同情和羡慕的“好人”，无形中失去了许多原著中让人去思考的内涵，比如郭靖和杨康，还有石中玉和石破天这一对孪生兄弟的反差，让人体会的是不同的成长经历对同样人（或有些条件一样）的影响。
　　
　　　　看TVB《侠客行》，看了一乐，而且做梦都想变成石中玉，不用辛苦就学一身功夫，娶了四个美媳妇！看《侠客行》原著，从“石中玉”这个名字就能体会出黑白双剑对他的望子成龙之念，但偏偏想让成“玉”的不是玉，还是石头。绣儿面对石中玉和石破天，两个长的一样的人，石中玉让她怕，石破天让她爱，如果你是一个女读者，这里的想像空间有多大？
　　
　　　　真正的金迷不会去抬高某些电视剧而去贬低金先生，会读书的人才会思考。大陆版的金剧，张纪中的作品除《笑》之外，许多细节的处理都透着原著的味道，比如《射》中的原书的“斗酒”，江南七怪的不同姓格跃然纸上，张剧对些做了很好的体现（而TVB83、94两版这地方都让人失望）。还有张剧演包惜弱的演员，在船上割发的一幕，符合原著对她的心理描写，比83版那个大义凛然”你我宋金有别”的爱国妇女代表和在小河边被一句“我想叫你的名字很久了”而俘虏的糊涂女人代表不知要强多少倍。郭、蓉、大汗、哲别、药师、七公都如同从书中走出一样。王新民的作品，如《连城诀》也是可圈可点，舒小妹和六小龄童均有上佳演出。
　　
　　　　不说了，我知道，即使说多少真理，也会被港派的人骂，但大陆版的金戏好于港版的，这是事实，无论是与83年的旧片比，还是与基本同时期TVB的武侠剧比，如《大唐双龙》。从拍片严谨的态度，到剧情效果，无一不比TVB的高出许多。当然它还有许多要改进的地方，但称之为精品，名至实归。
　　
　　　　我们不像那些人，喜欢就是喜欢而已，我们喜欢的不一定就是经典，这一点自知之明我们还是有的

daxin888cn

8楼

发表于 2008-11-2 22:16:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

楼主说的太好了。楼上有妄想症？

yunfeng

9楼

发表于 2008-11-2 22:46:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

这个话题大家其实已经不想讨论了，因为四五年前就有定论，上面总共才十几个回帖，有七八个都是张纪中埋伏在影视版的枪手，有什么讨论的必要了么？

catlous

10楼

发表于 2008-11-2 23:15:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

什么叫祸害，看港片只是为了娱乐，看着舒服就行，什么金大侠的精髓，他写书大多数人看不也是为了娱乐，难道是为了政治教育？

dufancy

11楼

发表于 2008-11-2 23:44:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

港剧连看娱乐都不适合，粗制滥造敷衍了事，破旧不堪的衣服，几百个人冒充千军万马，公园草原，假山太阳，塑料泡沫的大量使用，室内取景，整一小家子气。演员永远是那几个，长年不更换，也不考虑观众的审美
　　这么破烂的片子有啥娱乐姓姓？娱乐的东西至少我要看着养眼才行

翘翘脚趾头

12楼

发表于 2008-11-3 00:00:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

港剧是一种娱乐，是一种西方的思维加上东方的文化演绎的电视剧，它是给你消遣娱乐。

poluo

13楼

发表于 2008-11-3 00:29:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

我顶疯狂的鲁智深

fufu_ak47

14楼

发表于 2008-11-3 00:58:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

嘿嘿，作为中立人士，看到本版内的两类人互掐就会觉得搞笑，都像疯狗一样，只会咬住对方的弱点夸大来贬低，却一点客观的评价都没有。
　　这个楼主就更好玩了，明明说是要骂港金，说的却全是台湾金庸剧，尤其是杨佩佩那一系的缺点。
　　客观的人不会管这个片子到底是大陆拍的还是香港拍的，我很爱看黄日华版的天龙，但对后来张纪中胡军版的天龙，还是很爱看。这是因为，不管是张版还是港版，这两部都很有水准。虽然它们各自都有不少缺陷，但它是谁拍的却并不是缺点，不会影响我对这部作品的客观评价。
　　而那些为了83、03射雕如疯狗一般互骂的人就不会管这些了，他们只认这是哪拍的，而不会管这部片子到底水准如何。

zxuestc

15楼

发表于 2008-11-3 01:27:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

楼主有些走火入魔了
　　港剧顾名思义，它的第一观众群是香港人，大陆人爱看不看。看了你要把它当真，那是自己傻呗
　　另，港剧中的所谓经典很多都是产于80年代，那会大陆的电视节目不多，电视剧的娱乐姓也不是很高。港片一来，当然容易俘获观众咯

12 下一页

返回列表