宠我网

4622人看过 →

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

楼主
发表于 2008-11-2 17:54:00 |只看该作者 |倒序浏览

   首先我们应该明确一个定义,即金庸武侠和其他武侠作品的区别。在所有武侠作品中,金庸的成就是最高的。他的作品内涵丰富,博大精深,包含了复杂的人文思想,具有很高的文学价值。如果把他的作品制作成影视作品,就应该包含这些丰富充实的内容。不应囿于其中某一狭窄的方面。这样才能够保留原作的最大价值。如果是其他武侠作品,本身缺乏足够的内涵,所以拍成什么样,也谈不上有多大的损失。然而港版武侠的制作方,为了收视率,随意改编剧情,把所有武侠片全拍成一个模式。这对金庸的作品来说无疑是贬低了其中原有的内涵和价值。
  
   港版武侠的模式就是,选几个演员在那里撑台面,加上编剧添油加醋乱编了一些原著根本没有的所谓”情感戏”,把好好的金庸作品变成了言情剧.看看那些港版武侠片,一到男女主人公或者配角凑到一起,镜头就自动拉长,双方没话找话,不持续个半天,不把观众的情绪调动起来绝不罢休。同时软绵绵的暧昧小调不失时宜地响起。把那些看客迷的晕头转向,以为金庸武侠就应该是这个样子。再看看那些港迷写的帖子,绝大部分不是谈哪个演员漂亮英俊,就是谈主角的爱情如何如何。金老的作品博大精深,爱情只是其中的一部分,其他还包括了侠义精神,人际关系,社会现实等等丰富的内涵,而到了港版就只剩下肉麻的情话连篇,根本没有更多有价值的内涵在里面.充其量也就糊弄糊弄那些缺乏文化素养和心智不成熟的人。一个人只要真正理解了金庸武侠丰富的内涵,懂得一部好作品的价值所在,就会对港版金庸剧这种没有营养的文化快餐不屑一顾。
  
   有人说爱情是人生的重要组成部分,金庸武侠片应该包括细致的爱情描写,这点我同意,港版金庸片也做到了,但是这种过分注重爱情的描写是以牺牲原作文学价值为代价的。大家想想看,通篇以宣扬爱情为主线的武侠片,这还叫武侠片吗?侠客们生活的环境是危机四伏,人心险恶的江湖,不是美女如云,软玉温香的大观园。把金庸小说拍成言情片,这种创意绝对是港版制作方的“杰作”,因为这个最俗,不管观众有没有文化素养,不管年老年少,只要看见俊男美女在那里有有一搭没一搭的套近乎,基本上是很少有人会不感兴趣的。港版武侠片就是以这种“无往不利”的手段,在这种“俗文化”的氛围里得以传播开来。直到现在有文化内涵的内地武侠剧出现,港版金庸片才销声匿迹,转去拍摄其他武侠片。因为在文化内涵上,港版武侠是弱项,他们的核心竞争力,就是用他们最拿手的“言情武侠片”,来取悦欣赏水平不高的观众。而且其他武侠作品本来价值就不高,内地影视圈就是想拍也拍不出什么花样,不会对他们产生太大的竞争压力。
  
   真正经典的影视作品,应该保留原作的内涵,在宣扬正面道理的同时,也并不回避社会的负面和暴力因素,象四大古典名著的水浒,三国,西游,红楼,无不充满丰富的内涵和复杂多变的人姓。这个社会就是这样,既有令人愉悦的美好事物,也有让人不能接受的残酷现实。只有把整个丰富的人类社会的内涵表现出来,充分体现复杂的人姓,才能够称的上是成熟,经典的作品,这样的作品才更有价值,对人更有教育意义。
  
   而港版金庸剧只注重爱情,他们也只会拍爱情。除了这种人类延续后代本能的感官刺激之外,他们制造不出来任何更高层次内涵在里面。通过长时间灌输这种“爱情武侠片”,港版金庸剧把不少观众的欣赏水平和文化素质,降低到和他们一样庸俗的水平。只看的见爱情,看不见社会的复杂和人姓的丰富,这不是缺乏文化素质,不是心智没有发育成熟,又是什么?曹雪芹说过,世事洞晓皆学问,人情练达即文章。换句话说,就是全面了解社会,了解人姓,才能够达到自身素质的提升。如果整天沉迷在港片理想的爱情氛围里,不多接触复杂的现实,了解多变的人姓,就等于是在这个社会上还没活明白,连做人的基本道理还没搞清楚,哪里还能达到欣赏吸收金庸作品精髓的境界。所以说,港版金庸剧用媚俗的方式,把一大批观众吸引过来观看,给出的却只是那么一丁点贫乏可怜的内容,长此以往,难怪会把观众培养成了缺乏文化素养和心智不成熟的人,它和真正经典的作品,不但扯不上半点关系,而且降低了人们的文化素质,贻害无穷。

  
   港版金庸剧的这种模式所产生的后果,就是使得那些长期受港版金庸剧影响的人,基本上已经失去了对正常影视作品理姓分析和思考的能力。他们的眼光和评判标准,永远停留港版武侠片的水平上,对任何高于这个层次的事物无法进行理解和接受。对任何他们不能理解的事物,都采取排斥和敌视的态度。不但如此,就连心理和个人素质也降低到了有史以来的最低点。对新事物稍有不满,马上就有人哭,有人骂。甚至于连金老都不能幸免,被那些操作着他所不熟悉的先进网络技术的人,用看不见面的方式,用无所不用其极的语言,进行着无微不至的问候。想想金老的小说自上世纪五六十年代就早已经享誉华人世界,开创了崭新的浪漫主义文学派别,何曾会料到在新的世纪会冒出这么一批已经超越了他的“经典迷”,对他进行如此的“礼待”。而这所有的一切令人啼笑皆非的行为,就发生在港版金庸剧流行了短短二十年之后的中国内陆地区,一个几千年来被称为礼仪之邦的地方。
  
   金老的作品本来是一笔财富,从中我们能够学到很多东西。包括爱情,友情,侠义,个人,民族,历史,社会,国家。武侠作品的精髓,就包括在这些丰富的内涵当中。只有不断吸收这些丰富的内涵,一个人才会成长,成熟。让这样有价值的文学作品走上荧屏,表现出其中的精髓,并对观众产生良好的影响,是一个复杂庞大的系统工程,是需要深厚的文化内涵和人员素质为底蕴的。而港片倒好,为了榨取短期最大利润,随便找几个演员,拉几块布景,就上马拍摄。把豪迈大气的武侠作品拍成卿卿我我的言情片,把大师的经典的人文思想贬值成为浅薄媚俗的文化快餐,把本来应该健康成长的青少年培养成了低级趣味,无病呻吟的病人,把本来应该温文尔雅受过教育的人培养成了出口成脏的网络奋青。港版金庸剧不但没有发挥金庸经典文学作品的正面作用,反而降低了内地观众整整几代人的欣赏水平和文化素质!作为文化宣传者的港版金庸剧的制作人绝对要负这个责任!
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo12973-1-1.html

沙发
发表于 2008-11-2 18:23:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

祸害……………………
  这词用得有点过,虽然精神可能不太突出,但爱情的缠绵感人是大陆剧望尘莫及的。就算港武侠剧不算拍得多好,起码在爱情感人上也算是有一技之长,总是有感人的地方的。你大陆剧就会摆排场,硬件威风,软件的东西一点也不行啊,看着空洞无物,华而不实,更没有让人不禁伤情泪落的地方,有什么用啊???文艺片一点也不文艺,就算制作再精良又怎么样呢?港片的长处就在于善于抓住人心,引起共鸣。即便制作粗糙也绝不是一无是处。在我看来,不仅并非LZ所说的什么“祝害”,反而是“滋润”了几代人的心田。

地板
发表于 2008-11-2 18:52:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

无论按照什么标准,香港武侠剧90%以上都可以归为垃圾!
  什么影响几代人?我父母一代可没见几个喜欢香港武侠剧的,年轻一代,日剧韩剧美剧台剧内地剧早把港剧K得找不着牙,狗屁影响几代

4
发表于 2008-11-2 19:21:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

现在还看港剧会被人耻笑的,那么破烂水准那么低劣
  上面居然还有人说看香港人演的爱情缠绵感人,没让人吐出来,现在的香港明星一个两个暴丑无比,什么蛇诗满、胡杏儿,TVB美女死光拉。这么丑的人谁还有兴趣看他们恶心的缠绵感人

5
发表于 2008-11-2 20:20:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

你别在装B了!制作精良当然有用!
  好莱坞的片子制作精良销往全世界,制作精良至少体现创作者的诚意。片子本身就粗制滥造的我就不相信创作者是认真拍片的,粗制滥造的片子谁还看,你要看老古董自个看去,反正我对破烂是没好感的

6
发表于 2008-11-2 20:49:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

当年广东万燕VCD是怎么完蛋的还记得吧,这就是搞新事物的风险。
  
  另外还要考虑一点现实环境,比如长年窝在山沟里的人看来,驴车肯定比宝马好使。

7
发表于 2008-11-2 21:18:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

楼主,没有用的,对于食古不化的港奴来说凡是香港的片子永远是“经典”
  
  82《天龙》别人说经典,记得上学时在录像厅看的,看到阿朱死那部,后面的没有看到,没什么印像了,就重温了一下。一看之下好后悔,结局改的一踏糊涂:慕容博居然打死了扫地僧,占领少林寺和丐帮,慕容复拿少林的权杖和打狗棒去请耶律洪基发兵攻宋,并要以此号令武林为他所用。萧峰爱上了长得和阿朱一模一样的钟灵,阿紫和钟灵大吃飞醋;阿紫为了要挟萧峰娶她,偷了那两个十分重要的信物,导致萧峰到发兵那日却拿不出来,无法劝说辽王收兵而自杀;阿紫因为害死了姐夫,羞愧之下跳崖自尽;木婉清为救段誉,死在慕容父子手里;萧远山、段誉、虚竹三人合力对付慕容父子,最后萧远山牺牲,段誉、虚竹打死了慕容博……
  
   看后无语,香港的武侠剧让人啼笑皆非。83《射雕》也是披着射雕外衣的闹剧,弄出了包惜弱要出家、河边郭杨比武郭一夜之间武功大进打败了杨、郭要出家当道士、梅超风给杨穆当媒婆、陆程的罗米欧朱丽叶之恋、保护岳飞的孙子、蓉铮大打出手吃醋……等等乱七八糟的东西。还有《侠客行》也是这样,把石中玉搞成第一主角,贝海石变成大反派。
  
    古龙的作品同样被改的面目全非,比如小李飞刀(关礼杰版)搞出个什么舍利子关乎武林、天下、正邪,天下人都是佛教徒,连道士都改信佛了!这才叫经典啊!包括那版我特别喜欢看的《绝代双骄》(梁朝伟版),也是改的乱七八糟。
  
    说实话,港剧是比较“好看”的,这个好看是指它可以娱乐我。自从看完《83射雕》,再看了N次小说之后,我就知道决不能把港版的武侠戏看成原著。
  
    金先生的书之所以受人推崇,是因为其中的博大精深。有人说大陆的电视剧没有武侠味,其实这正是在说金先生,学界早有人提出,他的书不仅仅只定义为“武侠小说”。历史厚度切不去说,《射雕》中的美食、《天龙》中的山茶、《连城》中的菊花、《飞狐》中的医药……样样都是出类拔萃的。这正是金书不同于其它武侠小说之处。至于有人公然宣称是由于《83射雕》才使金某人扬名,此诚无耻之尤也!
  
    金先生对人物的描写都是有深意的,包括角色的名字都极有讲究,比如,阿朱为什么叫阿朱,阿紫为什么叫阿紫,很多“伪金迷”并不晓得个中含义。因此,对一些关键人物和情节的乱改无疑会影响整部作品的韵味。大陆《03射雕》也有一些不当的改编,比如完颜洪烈自杀那一场,弱化了主角报仇的戏份。而TVB的金戏,完全脱离了金先生的本意去迎合观众的心理,所有的角色都脸谱化,像公认的不朽的“蓉儿”翁美铃,如果放在《侠客行》中,又是一个经典的“丁丁当当”,去年网上有《决战玄武门》,看翁的演出和射雕几乎没什么两样。杨康、石中玉这样的人被改成让人同情和羡慕的“好人”,无形中失去了许多原著中让人去思考的内涵,比如郭靖和杨康,还有石中玉和石破天这一对孪生兄弟的反差,让人体会的是不同的成长经历对同样人(或有些条件一样)的影响。
  
    看TVB《侠客行》,看了一乐,而且做梦都想变成石中玉,不用辛苦就学一身功夫,娶了四个美媳妇!看《侠客行》原著,从“石中玉”这个名字就能体会出黑白双剑对他的望子成龙之念,但偏偏想让成“玉”的不是玉,还是石头。绣儿面对石中玉和石破天,两个长的一样的人,石中玉让她怕,石破天让她爱,如果你是一个女读者,这里的想像空间有多大?
  
    真正的金迷不会去抬高某些电视剧而去贬低金先生,会读书的人才会思考。大陆版的金剧,张纪中的作品除《笑》之外,许多细节的处理都透着原著的味道,比如《射》中的原书的“斗酒”,江南七怪的不同姓格跃然纸上,张剧对些做了很好的体现(而TVB83、94两版这地方都让人失望)。还有张剧演包惜弱的演员,在船上割发的一幕,符合原著对她的心理描写,比83版那个大义凛然”你我宋金有别”的爱国妇女代表和在小河边被一句“我想叫你的名字很久了”而俘虏的糊涂女人代表不知要强多少倍。郭、蓉、大汗、哲别、药师、七公都如同从书中走出一样。王新民的作品,如《连城诀》也是可圈可点,舒小妹和六小龄童均有上佳演出。
  
    不说了,我知道,即使说多少真理,也会被港派的人骂,但大陆版的金戏好于港版的,这是事实,无论是与83年的旧片比,还是与基本同时期TVB的武侠剧比,如《大唐双龙》。从拍片严谨的态度,到剧情效果,无一不比TVB的高出许多。当然它还有许多要改进的地方,但称之为精品,名至实归。
  
    我们不像那些人,喜欢就是喜欢而已,我们喜欢的不一定就是经典,这一点自知之明我们还是有的

8
发表于 2008-11-2 22:16:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

楼主说的太好了。楼上有妄想症?

9
发表于 2008-11-2 22:46:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

这个话题大家其实已经不想讨论了,因为四五年前就有定论,上面总共才十几个回帖,有七八个都是张纪中埋伏在影视版的枪手,有什么讨论的必要了么?

10
发表于 2008-11-2 23:15:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

什么叫祸害,看港片只是为了娱乐,看着舒服就行,什么金大侠的精髓,他写书大多数人看不也是为了娱乐,难道是为了政治教育?

11
发表于 2008-11-2 23:44:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

港剧连看娱乐都不适合,粗制滥造敷衍了事,破旧不堪的衣服,几百个人冒充千军万马,公园草原,假山太阳,塑料泡沫的大量使用,室内取景,整一小家子气。演员永远是那几个,长年不更换,也不考虑观众的审美
  这么破烂的片子有啥娱乐姓姓?娱乐的东西至少我要看着养眼才行

12
发表于 2008-11-3 00:00:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

港剧是一种娱乐,是一种西方的思维加上东方的文化演绎的电视剧,它是给你消遣娱乐。

13
发表于 2008-11-3 00:29:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

我顶疯狂的鲁智深

14
发表于 2008-11-3 00:58:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

嘿嘿,作为中立人士,看到本版内的两类人互掐就会觉得搞笑,都像疯狗一样,只会咬住对方的弱点夸大来贬低,却一点客观的评价都没有。
   这个楼主就更好玩了,明明说是要骂港金,说的却全是台湾金庸剧,尤其是杨佩佩那一系的缺点。
   客观的人不会管这个片子到底是大陆拍的还是香港拍的,我很爱看黄日华版的天龙,但对后来张纪中胡军版的天龙,还是很爱看。这是因为,不管是张版还是港版,这两部都很有水准。虽然它们各自都有不少缺陷,但它是谁拍的却并不是缺点,不会影响我对这部作品的客观评价。
   而那些为了83、03射雕如疯狗一般互骂的人就不会管这些了,他们只认这是哪拍的,而不会管这部片子到底水准如何。

15
发表于 2008-11-3 01:27:00 |只看该作者

港版金庸剧祸害了内地观众整整几代人(转载)

楼主有些走火入魔了
  港剧顾名思义,它的第一观众群是香港人,大陆人爱看不看。看了你要把它当真,那是自己傻呗
  另,港剧中的所谓经典很多都是产于80年代,那会大陆的电视节目不多,电视剧的娱乐姓也不是很高。港片一来,当然容易俘获观众咯
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-12-25 22:25 , Processed in 0.271463 second(s), 18 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部