3850人看过 →

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

楼主

发表于 2007-10-8 15:17:00 |只看该作者 |倒序浏览

　　
　　实话实说，我也认为《垂直打击》比《士兵突击》好。
　　 1、从战术运用角度看，《垂直打击》可信，《士兵突击》很荒唐。陆军集团军的侦查大队一般不执行《士兵突击》里的反恐和反毒任务。
　　 2、从2个特战大队各自的训练上看，空降兵那个特战大队比较符合实际。
　　 3、从语言台词上，《士兵突击》很虚伪，做作。仅仅史班长一个人到期复原，全连送行，这可能吗？应该安排至少10多个兵复原才对。
　　 4、一个转业装甲兵营级侦查干部告诉我，新兵可以傻呆但也不会像许三多那么过分，2、3年的老兵不会那么傻，侦查部队更是兵油子多，许三多那个傻瓜，新兵下连的时候应该去喂猪站岗基建种菜，绝无可能进入装甲步兵，更无可能进入A大队。

　　 5、还是那个侦查干部告诉我，A大队那个袁朗的废话实在太多，不应该是侦察部队的指挥官；空降兵特战大队的杨义倒还比较符合身份，冷峻，沉默。还有其他A大队的兵，GGYY废话也多。我认同这个观点。
　　 6、《垂直打击》里面三角恋成分很少，还比较符合人姓。可惜总是安排mm的老爸是大官，这个很不好。
　　 7、《垂直打击》的师、军空降演习基本就是遵循战役学理论教材空降部分拍摄的，如果想了解现代正规作战知识，《垂直打击》更好一些。
　　 8、《垂直打击》最后演练活捉军长，其实就是在演练战时活捉台湾的AAA。多次提到空降特战大队在亚热带山岳丛林地作战训练，嘿嘿……这才是军队特战大队的正经事情。当然了，空降军是军委值班部队，承担的特战任务层次要高一些也可以理解。
　　 9、就枪械，望远镜，迷彩服这些装备看，《士兵突击》稍好，没有“红膜望远镜”。《垂直打击》的迷彩服设置是有些问题，总是在丛林地带用城市或者荒漠迷彩。估计是为了拍摄得好看，但是在实战中可要不得。
　　
　　欢迎争论。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo1592-1-1.html

shao1234

沙发

发表于 2007-10-8 15:18:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

不争论
　　
　　我只告诉你：《垂直打击》我看了3集就放下了，没有遗憾

wugang8023

地板

发表于 2007-10-8 15:19:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

一看就是《锤子打鸡》的托儿，这个剧本是不是LZ你老妈写的？

小七哥

4楼

发表于 2007-10-8 15:20:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

我只告诉你：《垂直打击》我看了3集就放下了，没有遗憾
　　　　《士兵突击》我现在全剧已经看了5遍，小说看了3遍，还想看！！

淡无盐

5楼

发表于 2007-10-8 15:22:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

空降军是军委值班部队，承担的特战任务层次要高一些也可以理解。
　　一个转业装甲兵营级侦查干部告诉我。。。
　　=========================
　　和解？甲类部队都是这样的吧
　　请问你见过真正的作战部队么不是地方驻军

七郎仔

6楼

发表于 2007-10-8 15:23:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

没看过锤子打鸡

w.s.hui

7楼

发表于 2007-10-8 15:24:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

脑袋被门板夹过

绯村剑心

8楼

发表于 2007-10-8 15:25:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

《垂直打击》有小说，同名电视剧改编比较大，没什么共同之处。
　　我看军事题材电视剧主要看战术运用，而不看重人物的表演和台词。《士兵突击》的人说话太罗嗦了，没事喜欢玩深沉，我不爱看耍酷的。
　　陆军自己的特战队，渗透方式最多乘坐直升机机降或者动力滑翔伞，而直升机和动力滑翔伞的活动半径约250公里，直升机出发地域一般配置在我军后方40-50公里处（位于敌方大口径火炮射程之外），也就是说至多打击敌方战役纵深目标。比方敌人集团军范围内的指挥所，后勤节点，通信、雷达之类的目标。
　　空降兵可以乘坐运输机伞降与机降，可以空投伞兵战车，即使用运-七/An-26这种小飞机飞行半径可以超过1000公里，可以打击敌方战略目标，比如大本营，战区指挥部，铁路枢纽这些，能对敌人采取挖心战术，或者为我军下一步战役进攻打开通道。
　　
　　因此从《垂直打击》和《士兵突击》这2个电视剧反映的战术思想来看，《垂直打击》符合事实，《士兵突击》则是乱搞，抢《武装特警》风头。

xilu168

9楼

发表于 2007-10-8 15:27:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

开句玩笑：
　　
　　楼主在《士兵突击》里看见在A大队里，第一个被咔嚓的竟然是自以为是的空降兵上尉，心里严重不爽吧？
　　
　　
　　“陆军集团军的侦查大队一般不执行《士兵突击》里的反恐和反毒任务。”楼主第一句关于突击的评论就错了，那是“侦查大队”吗？

aerialwave

10楼

发表于 2007-10-8 15:28:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

我就喜欢士兵,也许真的存在你说的真实姓的瑕疵,但那是电视剧,不是记录片,重要的是传达一种精神,不抛弃,不放弃,还有很多好的东西我们收到了,情节也吸引了我们,我支持士兵,我看了三遍

雯雯

11楼

发表于 2007-10-8 15:30:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

呵呵！总有这么多自以为是的二傻子点评士兵突击。
　　你懂什么！呵呵！

忘记密码

12楼

发表于 2007-10-8 15:31:00 |只看该作者

我看《垂直打击》优于《士兵突击》

以前的军，司令部有一个直属侦察营，有武侦连，仪侦连等等。现在有些改为“特战大队”，级别也许提高了；军区有1-2个“特战大队”，都是团级单位。《DA师》里提到过，龙凯锋就曾经是东南军区特战大队大队长，上校，他那个大队成建制转隶给了新组建的“DA师”，他自己平步青云当上了师长。
　　我很想知道，“老A”的正式名称叫什么？是云南**集团军A特战大队呢还是军区A特战大队？从指挥员军衔看，老A也是个团级单位。来自空降兵的上尉被淘汰有些奇怪，怎么会有跨军种来老A应聘的，要知道空降兵的自视甚高，平时都不怎么看得起陆军，因为飞得快，打起来更深入敌后。空降军乃是军委值班部队。除非老A是总参的特战大队。空降兵的特种兵并非技战术就一定高明，而是作战方式不同而导致训练的重点方向不同。同样，空降兵的地面战术素养也未必就强于全训陆军部队的士兵。看看俄国的《风暴之门》就不觉得空降兵在地面有多高明。
　　
　　《垂直打击》中，杨亿的特战大队，开始是全空降军抽调精英组建的，但是隶属于空降兵第81师，从军政主官军衔和职务看，很明显是个营级单位，电视里也多次提到约有300兵员。
　　
　　空降演习，活捉军长成功之后，估计情节会这样，军长到年龄离休，（现实中马军长则一步晋升到空军副司令员）81师师长提拔到军参谋长，准备接班，杨亿大队转隶为空降军直属特战大队，跃升为团级单位，他和教导员都能升官。
　　
　　《垂直打击》的空降演练的问题在于，反空降一方不应该是同一个空降军的第86师，而应该是陆军的机步旅或者“守备旅”，以适应对台作战的需要才对。
　　
　　反正我就觉得陆军老A去缉毒和反恐，就是个瞎胡闹，远不如《垂直打击》里面山岳丛林地野战生存训练，夺占敌方机场打开机降通道，和追踪敌方首脑真实。这都是按照军事理论的教材设置的情节。反映出空降兵的实质，这也就是我偏好《垂直打击》的原因。
　　
　　好多人说某些军事电视剧队形混乱，我来解释一下。真实的步兵战斗条令规定，进攻时，战斗小组之间间隔25-40米，每个士兵之间间隔10米左右，真这么排兵，摄像机能抓住几个人，怎么拍呢？