楼主: 虎儿

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

新手1

46楼

发表于 2007-10-25 01:08:00 |只看该作者

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

央视的故宫有煽情的嫌疑但特技效果匠心独运很有特色------------------------
　　
　　这样的片子使用特效真的合适吗？！我认为用类似Discovery那样的真人扮演式的回放比较好（不知道这样形容是不是恰当）

明

47楼

发表于 2007-10-25 01:09:00 |只看该作者

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

在《中华文明五千年》里我可以感觉到日本人对古代中国文化艺术的深厚景仰之情
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　日本人是喜欢中国古文化的
　　他们是要取我中华之精华，为其所用
　　
　　另外，日本人对中华文明，与其说敬仰，不如说是欲望

kawana55

48楼

发表于 2007-10-25 01:10:00 |只看该作者

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

呵呵，无论时间过去多久也不会削弱你的语言给我留下的深刻印象
　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　谢谢夸奖
　　
　　我自己也觉得我发挥得非常好
　　
　　希特勒先生会满意的

诗诺

49楼

发表于 2007-10-25 01:10:00 |只看该作者

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

DISCOVERY也有特效,而且用得不少

cool

50楼

发表于 2007-10-25 01:12:00 |只看该作者

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

夹杂着对满清异族殖民政权的赞美和崇拜，它的解说词让人产生是满清拯救了故宫、拯救了中华文化的错觉
　　　　　　
　　　　-----------------------------------------------------
　　　　故宫在明朝建的，迁都到北京也是明朱棣的决定。宫殿的建制都在明朝已经定下了，从我看的这集，谈不上美化谁。再说了，不管你怎么贬低满族也高抬不了小日本，你是不是想说日本拯救了故宫拯救了中化文化啊？~~~~~~----------------------------------------------------
　　
　　我想有必要解释一下，满族人和满清殖民政权是两个概念，我没有对满族人作出过任何评价，我只是客观地描述了满清这个政权而已，此外对于日本人的作品我也只是客观评价，好就是好，不好就是不好，与制作和主创人员的国籍有关联吗？！

紫绫

51楼

发表于 2007-10-25 01:13:00 |只看该作者

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

看你帖子的题目与部分回复内容就知道你的主观情绪太重，谈不上什么客观，有点失望。如果真要将两片做比较的话，够你码出一大堆的字来。比如你主贴中所提及的摄像、思想深度、音乐等方面，都可以做个全方面的比较。

sj7981

52楼

发表于 2007-10-25 01:15:00 |只看该作者

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

看你帖子的题目与部分回复内容就知道你的主观情绪太重，谈不上什么客观，有点失望。如果真要将两片做比较的话，够你码出一大堆的字来。比如你主贴中所提及的摄像、思想深度、音乐等方面，都可以做个全方面的比较。------------------------------------------------

似水年华

53楼

发表于 2007-10-25 01:15:00 |只看该作者

《故宫》根本无法和NHK的《中华文明五千年》相提并论

今天看了一集,觉得不太好
　　首先电脑特技用得太多了,讲解声音飘忽忽的,没有历史感。既然是历史记录片就应该以实景实物为主，还有画面修饰得太过了，故宫是几百年历史的老建筑了，不可能是崭新光可鉴人的
　　其次实没有在解说词上下功夫,内容跳来跳去没有重点,对历史不懂的会觉得头晕,熟悉历史则会觉得太浅薄.很多建筑细节都拍出来了,但是居然没有解说
　　中央台抱着故宫这么个大宝库,居然会把记录片拍成这样,实在让人失望.其实中央台也不是没导演啊,中央三台每天晚上6:50的国宝档案不是做得很好吗?拍成这样,真是糟蹋故宫啊

1 2 34

返回列表