2007人看过 →

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

楼主

发表于 2007-10-31 11:10:00 |只看该作者 |倒序浏览

　　
　　
　　最近一些媒体和门户网站反反复复炒作一条新闻：英国一家电影杂志TOTALFILM的网站登出了一个排行榜，评出了100位所谓最伟大的
　　电影导演，100位里面有李安、吴宇森、王家卫三位华人导演，唯独没有中国电影的代表人物张艺谋，让很多文人兴奋莫名，你看英国人都认为张艺谋进不了百大，不借机寒慘下怎么对得起中国文人的一贯做法呢，某门户网站乘势推出了一个票选中国最伟大导演的活动，多次告知英国人的评选，企图左右网民得到他们希望得到的结果，虽然事与愿违，目前张艺谋仍然高居榜首，说明群众眼睛是雪亮的。
　　
　　TOTALFILM被国内媒体捧为英国最权威的电影杂志，可是略有常识的都知道，在美国好莱坞电影文化侵略下，英国早就成了美国的电影殖民地，靠给予好莱坞拍片免税优惠，搭载英国演员维持电影业苟延残喘。去过英国的朋友应该注意到，报刊摊上电影杂志多是美国的《综艺》《好莱坞报道者》以及《首映》，TOTALFILM的销量少得可怜，那篇排行榜登在“特色”（features)栏目,并非比较严肃的“评论”栏目，作者也是以个人JAMIE GRAHAM名义。娱乐杂志的“特色”栏目一般就是些八卦话题，我手里有一本英国的《HEAT>杂志，它的“特色”栏目讨论的是明星波的大小和分类。
　　
　　作者JAMIE GRAHAM搜索一下原来就是这家杂志网站的工作人员，连编辑都不是，仅仅是助理编辑.http://www.totalfilm.com/contact_the_team
　　
　　
　　近7年这位助理编辑仅发表了四篇影评，四部电影都是英语片，评价也相当怪异：去年广受好评的“追寻幸福”（THE PUISUIT OF HAPPYNESS)这位老兄仅给打2分，给了个大大的烂番茄，今年平庸的商业片DISTURBIA这厮给了4分，赏了个大红花。其它2篇评的是“睡觉的科学”和"ZODIAC"。显然这位老兄关注的是些小众英语商业片。这样的人给出的排行榜，中国编辑记者和媒体居然当宝。其实从排名中就可以看出，把吴宇森这样的纯商业片导演和王家卫这样纯“作者导演”混杂一起评论，就知道这位老兄电影修养实在有限。
　　
　　http://www.rottentomatoes.com/author-5387/，上面是这位老兄发表的全部影评。
　　
　　电影导演作为公众人物，公众当然有权利评头论足，不过要得到比较有公信力的共识，评价人一要专业权威，二要集思广益，由影评专家或业内人士集体评判的显然才有说服力。
　　
　　历史上，对导演有几次全球规模的评价，一是在电影诞生100周年时，在加拿大电影节上，由电影业内最高权威组织---国际制片人联合会组织评选了当代10位最结出的导演，张艺谋是亚洲也是华人唯一入选的导演，并稍后荣获了对电影特别贡献大奖。授奖词说：“在电影诞生100周年时，为感谢您对电影的特别贡献”。
　　
　　之后发明电影的卢米埃尔兄弟建立的公司100周年庆时，邀请了全球40位著名导演各自拍摄拍摄一部短片，张艺谋也是唯一一位华人导演，那部短片得到了欧美影评人100%的好评。
　　
　　纽约时报几个电影专栏作家SCOTT等人，广泛征集意见后，写了一本书《历史上最伟大的1000部电影》，曾经也放在纽约时报网站上。在世的导演中，张艺谋共有4部电影入选：菊豆、大红灯笼高高挂、秋菊打官司、活着。李安有2部入选分别是饮食男女、理智与情感。张艺谋入选的电影在活着的电影导演里面数量上仅次于斯皮尔伯格，居全球导演第二。
　　
　　美国一位著名影评人在网站WATCHFILM上发起了评选历史上100部最佳外语片的活动，邀请专业影评人参加评选，张艺谋王家卫李安三位华人导演的作品入选，分别在27名、50、67等。
　　
　　最有比较价值当是不久前多位美国专业影评人发起（这些影评人很多是专攻非英语片的），联合美国哈弗等高校教授，评出100位历史上世界顶尖的外语导演，把他们的代表作解读包装后发行特别版出售。张艺谋李安王家卫华人导演入选，张艺谋有八部电影入选，也是华人导演里面最多的。http://www.multilingualbooks.com/tlstore/foreignvids-top100.html
　　
　　
　　1996年美国《娱乐周刊》选为当代世界二十位大导演之一
　　1998年美国《时代周刊》“世界十大风云人物” 。
　　
　　等等，这些都是西方主流媒体的严肃评价，好像比英国那个奄奄一息的杂志网站名不见经传的助理编辑评选权威一点吧？
　　
　　美国几百个专业影评人发表的近千篇张艺谋的专业影评，平均好评率约90%，平均分数7.7分，按可比价值是在世的导演最高的，比斯皮尔伯格还高！
　　
　　全世界最大的电影专业网站，每年有约5亿访问量的IMDB，影迷对张艺谋电影的平均评价也是在世导演里面可比最高的（可比的意思是电影要有一定数量），尽管这几年，中国一些心里阴暗的ID变化马甲反复打压，也改变不了这个事实。（这些ID打压的场所大部分在中戏、北电附近的网吧）。

　　
　　至于张艺谋获得各种专业荣誉，已经无需赘述。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo3302-1-1.html

潇洒人

沙发

发表于 2007-10-31 11:12:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

张艺谋是有一定水平。不过看了《英雄》之后，我真想踹他一脚，问一句：你他妈是不是脑袋进了水？

沙王

地板

发表于 2007-10-31 11:13:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

张艺谋的走狗

michael

4楼

发表于 2007-10-31 11:14:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

中国记者媒体，无视张艺谋傲人的专业成就，把一个近乎电影白痴的英国助理编辑胡言乱语当宝，贬低引领中国文化复兴的伟大艺术家。
　　
　　人，怎么能无耻到这个地步？！

月影阁

5楼

发表于 2007-10-31 11:16:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

谁第一重要吗？
　　
　　
　　
　　文无第一
　　武无第二

newdeng

6楼

发表于 2007-10-31 11:17:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

没多少人关心这个狗屁的所谓新闻,更没多少人关心张艺谋是否入选,更没多少人看楼猪这个狗屁的炒做帖

MMK

7楼

发表于 2007-10-31 11:19:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

这是一本英国杂志的“特色”栏目，无聊地猜测女星胸是真是假，而且显然缺乏常识，里面的世界女高音玛丽亚凯丽胸部居然猜是假的，须知玛丽亚出道时就是胸大的胖妞，十多年没有变过。连八卦都不专业的英国杂志，居然会被国内媒体当宝，弱智啊弱智，你的名字叫中国记者

余浩斌

8楼

发表于 2007-10-31 11:22:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

那照片是楼主家里的书么？
　　
　　挺堂皇的么
　　
　　一本，一本，厚厚的，崭新崭新的硬封面，看这么新的样子，楼主也没怎么读过，拿来装门面的吧
　　
　　至于说到电影导演，姜文排第二，没哪个中国导演有脸皮排第一
　　
　　张艺谋么，也就给姜文打打下手的资格
　　
　　一个电影市侩还排什么名次

期待~~

9楼

发表于 2007-10-31 11:24:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

同顶雅哥的技术贴！

独孤剑

10楼

发表于 2007-10-31 11:26:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

没有觉得张艺谋的电影好看，尽管从来都听说他名头很大，也很想学习提高一下，可没办法，欣赏不了啊
　　神啊，救救我吧

＠乌鸦＠

11楼

发表于 2007-10-31 11:27:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

俗话说的好：张艺谋是中国电影的一面旗帜。

紫绫

12楼

发表于 2007-10-31 11:39:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

最近一些媒体和门户网站反反复复炒作一条新闻：英国一家电影杂志TOTALFILM的网站登出了一个排行榜，评出了100位所谓最伟大的
　　------------------------------------------------------

咖啡豆

13楼

发表于 2007-10-31 11:45:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

以胡说八道为谜面，打一流行词：）
　　
　　
　　
　　一本，一本，厚厚的，崭新崭新的硬封面，看这么新的样子，楼主也没怎么读过，拿来装门面的吧
　　　　
　　　　至于说到电影导演，姜文排第二，没哪个中国导演有脸皮排第一
　　　　
　　-----------------
　　书新是因为网上有，网上读了。

NSX

14楼

发表于 2007-10-31 11:49:00 |只看该作者

张艺谋面前，多少弱智还会再来？

他编的故事能不能稍微有点逻辑姓。。。

返回列表