1732人看过 →

《色戒》十大败笔

楼主

发表于 2007-11-12 11:46:00 |只看该作者 |倒序浏览

　　前天观看了《色戒》，除了除了扣人心弦外几乎处处败笔，深深地怀疑这样一部电影也能获奖，实感费解！
　　
　　1. 影片最大的败笔在于，表现力极为匮乏，以致于在许多观众走出影院后，表示没看懂影片想要表现的是什么？影片开始有一场爱国话剧，深深怀疑导演调动气氛的功力，一群爱国学生的话剧演得并无机青，这倒也罢了，可是演出结束后，底下观众突然起立鼓掌，实在出人意料，在演戏途中底下观众的神态表现，情绪表现都很缺乏，总之这一段缺乏基本的感染力。
　　
　　2.表现力匮乏的另一个表现在于演员的选择上，一群白脸学生，想要抗日，怎么看怎么不象。特别是奶油小生的王力宏，实在看不出一个领袖的风度，说话毫无底气，导演为什么选择一个奶油小生演进步学生，实在费解。
　　
　　3.汤唯“色相”过度。当汤唯与梁朝伟第一次见面的时候，小姑娘便与之眉来眼去，记住是眉来眼去，不是含情脉脉。暧昧之意来之如此之快，实在是令人难以理解乃以清纯女生所为。更严重的是，给人一种感觉，汤唯并非是在与特务头子的接触过程中，思想发生转变，产生爱情，而是一开始就是野鸡色狼，以后的感情纠葛纯属扯淡。
　　
　　
　　4. 汤唯“破处”那场戏，更是滑稽，一个不经世事的姑娘，几乎没有犹豫地同意了为了爱国而“破处”，那么这样一个女姓会是一个什么样的心理呢？梁朝伟与她既无杀父深仇亦无欺凌大恨，几乎没有一点内心挣扎地就与同班同学发生第一次，给人感觉汤唯是不是天生的“色女”啊。导演啊导演，你这段戏，怎么不把汤唯的内心活动再描述一下呢？
　　
　　5. 整个影片对人物的刻画都十分失败，当汤唯看到大钻戒的时候，痛苦一番，作出了背叛的抉择，由于影片前段缺乏对汤唯人物心理的刻画铺垫，使得这一幕变成了一个“色女”看到眼前利益后，一下子被收买的情景，甚至有人大呼：一块大钻戒就被收买了。还有就是对梁的刻画也不够，从来没有看见过梁审问犯人，没有描写梁的工作，对等于没有描写人物，光是靠梁朝伟的面部表情，说服力相当有限。
　　
　　6. 如果说导演对汤唯与梁朝伟之间的刻画已力不从心，那么王力宏喜爱汤唯的这一条线索，几乎全是苍白。王力宏对汤唯说，“我不会让人伤害你的。。。”，不是王力宏，汤唯怎可被人伤害，这句台词实在搞笑；在楼梯上小白脸王力宏突然亲吻汤唯，又一次使人感到了突然，原来这小子也一直对汤垂涎三尺啊。。。。。
　　
　　7. 在逻辑上，影片的错误甚至是致命的。梁朝伟在影片自始至终都不曾怀疑过汤唯，一个心机如此深厚，深厚得简直快要崩溃的人，怎么可能面对一些新面孔会毫无举动，特别是当汤唯从香港返回上海后，与梁再次突然会面，身居高位的梁朝伟丝毫没有一点怀疑，费解，费解，再费解。
　　
　　8. 影片有一处笑场：在海滩边，学生们在讨论刺杀计划的时候，一个学生说道：“还杀不杀，再不杀就开学了。”，感觉这么一群无知的学生居然能够接近到一个重要特务头子身边，真有点搞笑。
　　
　　9. 影片的最后，当梁的助手告诉梁其实他们早已怀疑汤唯的身份，只是由于她和梁的关系，不敢报告，这个原因给人的感觉是梁被其手下耍了。影片导演对当时的历史缺乏认识，这一点只要对比一下电影《邓小平1928》中的国民当上海特务头子曹无容的形象就可以了。影片并没有把那种斗争残酷的历史背景基调表现出来，而这一点又能更好地刻画主人公孤独压抑的内心世界。一句“考虑到她和您的关系，就没有告诉您。。。。”就可以把这个逻辑漏洞填补上，是不是有些天真了点。

　　
　　
　　10. 影片配乐为简单的叙事曲，缺乏对主题的表现；同时也没有引起观众的印象，以及提供给观众一个回味的线索。
　　
　　以上败笔仅仅是冰山一角，更多的败笔可能会在再次重看的时候暴露，但就以上而言，整个《色戒》给人的感觉就仅仅象一部三流导演导的三极片一样，因此，还是美国的电影界真实一些，连资格也不给这类电影入选奥斯卡和金球奖，就是对《色戒》一个最公正和最客观的评价了。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo4012-1-1.html

zrzfmf

沙发

发表于 2007-11-12 11:47:00 |只看该作者

《色戒》十大败笔

你逻辑思维好，你来解释一下即可，呵呵。

sunnygirl

地板

发表于 2007-11-12 11:48:00 |只看该作者

《色戒》十大败笔

楼主的评价的具体点不太认同，但对整个片子的评价我本人非常认同。我认为上海港汇洁版《色戒》（其他地方的版本如何我不知道），是很一般的片子，对比前期炒作拉至的高期望度，真可以称为三流，是让我对李安失望的开始，甚至怀疑他是不是也学了张艺谋陈凯歌的浮躁，本以为看完《色戒》对他的印象会从名副其实的大导演能升为大师，但看完对他的评价减分了很多。
　　宠我枪手多是众认的，要说对全本的吹捧我没看过我一个字不说，但上海版本相比80元一张的电影票价真的是抢劫了，我都后悔看也许《太阳》比它更值得票价。
　　10分总分
　　1、老上海的感觉：9分，我并不以为有多好，很多街巷我都亲自走过，只是说表现的还不错，有诚意罢了。
　　2、梁的表演：9分—2分（普通话）＝7分
　　3、汤的表演：9分－0、5分（过高期望的失望）—1（突兀的剧情镜头过多重复感）＝7、5分
　　4、王力宏表演：8分－1分(普通话）－1分（前部分严重游离戏外，杀人后就比较可看了）＝6分
　　5、陈冲、朱芷莹：8分。
　　整部片子我给70分，一般般而已，2个多小时，入戏的时间大概只有那么10多分钟。卧虎藏龙是拍给西方人看的，我不喜欢，不做评价。其他李安的片子《色戒》是看得最失望的一部。

彬彬有礼

4楼

发表于 2007-11-12 11:48:00 |只看该作者

《色戒》十大败笔

我只是一家之谈，每个人的理解力自然不同，但对于我这样一个对逻辑姓极其敏感的人来说，影片一开始我就开始心疼我那70大洋了，后悔呀。唯一让我稍微好受点的是，故事情节还算扣人心弦。

HONDA

5楼

发表于 2007-11-12 11:49:00 |只看该作者

《色戒》十大败笔

楼上2位别忙着说啊
　　去拍拍看就知道啦

xilu168

6楼

发表于 2007-11-12 11:49:00 |只看该作者

《色戒》十大败笔

说的好，色戒就是一三流三极片

小七哥

7楼

发表于 2007-11-12 11:50:00 |只看该作者

《色戒》十大败笔

楼上搞笑，你买了一件名牌商品，发现出了点问题，这种情况经常出现，你去跟人理论，说这个怎么怎么不好，人家老外来句：“去做做看就知道啦，嘴皮子功夫，谁不会哦”。
　　
　　一定有人觉得这部电影好看，但是也一定有人觉得不好看，我只是想说，“不要以为大导演就不会拍出烂片，张艺谋，陈凯歌都拍出过，不过李安这次实在是玩笑开大了。”

彬彬有礼

8楼

发表于 2007-11-12 11:51:00 |只看该作者

《色戒》十大败笔

错了，不是楼上，是TTTEA。

返回列表