1957人看过 →

<卢旺达饭店>的震撼

楼主

发表于 2007-12-4 09:56:00 |只看该作者 |倒序浏览

　　刚刚出场的时候，我以为Paul是一个自私，圆滑，唯利是图，却依然有一些光明面的小商人。他在西方政要面前唯唯诺诺，在胡图军阀将军、白人和各方力量之间周旋，在暴动来临时掩护他的图西人司机，在夜半时候按捺着躁动的妻子，眼睁睁的看着他的图西邻居被带走……就是这样一个人，在世界都背叛了他的时候，张开本已孱弱的双臂，保护那些原本和他毫无关系的人。

　　
　　有时候我在想，到底是什么力量促使他这样做？如果他丢下其他人，只带着一家四口离开，凭他的关系网，是一定可以做的到的吧。在那样危急的状况下，如果足够麻木，良心也不会有一丝丝的不安的吧。有什么会比保护亲爱的家人更重要的呢？那么是什么促使他做出这样的决定？不懂，真的不懂……正是这不懂促使我看下去。这可以称之为伟大吗，对我来说，已经是了。伟大不是一个简单的用以被歌颂的词汇，而是对人姓的尊敬——可惜，我依然相信人姓。
　　
　　Paul真是一个传奇的人物，那些电影里的小细节，至今令我战栗不已。
　　
　　联合国的维和将军告诉Paul，“你是这里最机灵的人，可是在他们眼里，你连黑人都不是，你只是个非洲土人！……在他们眼里，你连一张选票都不如！”只因为这里是卢旺达，这里没有石油没有黄金没有海峡，所以卢旺达只能选择被遗弃。在这样的事实面前，一切民主和谐的口号都变得空洞无力。民主？维和？世界宪兵？不过是政治的玩笑而已。
　　一个欧洲的摄影记者，搭上了当地的一个图西族女孩。临行的时候，那个女孩哭泣着恳求他救他，而他却只是将一摞摞形同废纸的法郎塞进她怀中。这个记者其实算是个正面角色了，至少他是真心的想要帮助卢旺达人民的，是他拼死拍到了种族屠杀的画面。然而在姓命攸关的紧要关头，他选择的依然是自私的逃避。然而我们能说什么？如果是在那个时候，你我会如果选择？他没有错，保罗的坚信也没有错，那么谁错了？
　　
　　撤离的那天下着大雨，摄影记者走向大巴士的时候，酒店的侍者还在后面给他打着伞，他连声说着不要侍者却坚持，因为即使在那时，他们都还坚持着自己的专业—高级酒店的星级服务，记者无以自容，只能说羞愧两字。西方人给当地人洗脑，告诉他们什么叫品位，什么叫服务，却没有告诉当地人怎么振兴自己的民族。这是我从一位网友的博客上“复制粘贴”下来的。看到这一段的时候，只是觉得愕然而已，在生命面前，自己从前所学过的那一切陡然变得苍白无力，好像我只是一个什么都不知道的小丑。
　　
　　我们都是小丑，因为我们的人姓，已泯灭在卢旺达。
　　
　　结束卢旺达。
　　
　　卢旺达，一切都已结束。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo6514-1-1.html

kingofzion

沙发

发表于 2007-12-4 09:57:00 |只看该作者

<卢旺达饭店>的震撼

卢旺达大屠杀的直接导火索是总统专机失事。1994年4月6日晚，卢旺达总统哈比亚利马纳和布隆迪
　　
　　总统恩塔里亚米拉在赴坦桑尼亚首都出席关于地区和平的首脑会议后，同机返回卢首都基加利，未料飞机在机场降落时坠毁，两位总统和机上随行人员全部遇难。事发后，关于谁是凶手传说不一，两大部族之间互相猜疑，基加利的局势迅速恶化。次日，由胡图族组成的总统卫队绑架并杀害了图西族总理乌维兰吉伊马纳女士和3名部长，同时组建了临时ZF；8日，图西族反ZF武装“爱国阵线”拒绝承认将其排除在外的临时ZF，宣布向首都进军。至此，卢旺达内战再度爆发，伴随着两派武装在前线的激烈厮杀，胡图族极端分子在全国范围内大肆残杀图西族和胡图族温和派，实行种族灭绝政策。甚至相当偏远的山区也发生了部族屠杀，一卡车一卡车逃难的妇女、儿童被杀死，路边沟旁尸横遍野，惨不忍睹。短短百日之内，近百万无辜者被残酷杀害，200多万难民逃亡国外，另有200多万人流离失所。
　　
　　大屠杀是长期殖民统治种下的一个恶果。胡图族和图西族是卢旺达的两大部族，分别占全国总人口的85％和14％。在欧洲人来到卢旺达之前，胡图、图西两个部族之间并没有什么矛盾。殖民主义者在卢实行“以夷制夷”的政策，在两大部族之间轮番制造矛盾，从而埋下两者不和的种子。20世纪60年代以前，图西族占据统治地位，拥有绝大部分土地。1959年，胡图族掌了权，对土地进行重新分配，许多图西族贵族只好逃往邻国。1962年卢旺达独立，独立前后就发生过多次部族仇杀，造成大批难民外逃，部族矛盾进一步加深。
　　
　　1990年10月，侨居乌干达的图西族难民组织卢旺达爱国阵线与胡图族ZF军又爆发长达3年的内战，双方虽于1993年8月签署了和平协定，终因积怨太甚而未能得到正实施，进而在1994年总统遇难时再度爆发全面内战。
　　
　　4月6日，在卢旺达举行的种族灭绝国际研讨会上，曾领导联合国驻卢旺达援助团的加拿大退役将军达莱尔指出，卢旺达大屠杀本可避免，只是因为国际社会近在咫尺而没有采取行动制止。
　　
　　卢旺达大屠杀在发生前曾有明显迹象。1994年1月11日，大屠杀发生前3个月，达莱尔就对可能发生的大屠杀有了预感，曾向联合国维和行动部发出电报，报告卢旺达胡图族武装正在囤积武器，准备对图西族大开杀戒，图西族处于危险之中。然而，联合国维和行动部以“超越权限”为由，拒绝了达莱尔的请求。接着，达莱尔奉命向比利时、法国和美国驻卢旺达大使通报了胡图族正在加紧备战的情报，但仍未引起注意。4月7日，卢旺达女总理在途中惨遭杀害，胡图族军人还打死了奉命护送她的10名比利时维和军人。比利时于是决定撤回全部维和部队。比利时部队在驻卢旺达维和部队中装备最好，其撤出不但使联合国卢旺达援助团陷入困境，而且助长了胡图族民兵的嚣张气焰。
　　
　　大屠杀开始后，联合国安理会曾试图采取行动，由于美英两国的漠视和不介入政策，始终未能采取有效行动。美国几个月前曾在索马里受挫，美驻联合国大使奥尔布赖特建议，仅在基加利保留“最小限度”的存在以显示联合国的“决心”。
　　
　　达莱尔将军认为，在局势迅速恶化的情况下，许多图西族人没有选择逃离而留了下来，正是出于他们对维和部队的信任，未料却遭到了背弃。他说，制止这次大屠杀，其实只需要5000名装备精良、授权明确的联合国部队就行了。
　　
　　卢旺达大屠杀是全世界的大悲剧。西方大国有能力制止而一直没有行动，更是难辞其咎。人们不禁要问：充当“世界警察”的超级大国哪里去了？说到底，这与西方的价值观和利益观紧紧联系在一起。美国ZF高官曾表示：“我们并不在乎卢旺达或布隆迪发生了什么，美国的利益不在那里，不能把这些无聊的人道主义问题和诸如中东、北朝鲜等重要问题混为一谈。”卢旺达的一些官员曾私下抱怨西方推行民主化导致卢当年的大屠杀，他们说：“第三世界国家的民主，首先就是生存权，当前中心问题是发展经济。人都死光了，还搞什么民主！”
　　
　　南非《商业日报》在4月5日的评论中，一针见血地指出，在西方大国的眼里，“非洲人的命不值钱”。达莱尔将军强调，西方强国对大屠杀负有责任，他批评美国等西方国家“只关心对自己有价值的国家”，卢旺达的前宗主国比利时在大屠杀时甚至“抛弃”了卢旺达。达莱尔最后建议：“联合国应该在防止西方大国将人类推向不安全的状态中，发挥更大的作用。”美国哈佛大学教授萨曼塔帕沃尔在《地狱难题———美国和灭族时代》一书里说，这一切都是美国人导演的。帕沃尔甚至毫不留情地说：“美国的习惯思维是利益，这利益体现在石油和选票上。”
　　
　　2003年10月，达莱尔出版了专著《与魔鬼握手》。他认为这是一本关于“失败”的书：失败属于驻卢旺达维和部队，因为在他们的眼皮子底下，胡图族极端分子残酷地杀害了近百万无辜者；失败属于几个西方大国，因为它们有能力却没有及时制止大屠杀；失败属于联合国，它未能给身处困境的少量援助部队以支持。他在深刻的自责中认为，自己身为指挥官，是这失败集体中的一员

LXQ

地板

发表于 2007-12-4 09:57:00 |只看该作者

<卢旺达饭店>的震撼

顶你一下.

wanghai

4楼

发表于 2007-12-4 09:57:00 |只看该作者

<卢旺达饭店>的震撼

那某东方大国又在做什么呢?在后面说闲话!

花开绿叶明

5楼

发表于 2007-12-4 09:58:00 |只看该作者

<卢旺达饭店>的震撼

看帖不回帖BS 辛苦企业用软件管理有什么好处
　　
　　v甲v正v科v技v{提供永久免费的企业管理软件，八大功能，采购，销售，安装维修，生产，仓库，财务，人员，客户等管理。方便管理您企业的工作。}
　　OICQ :　(77 944 633)
　　T-E-L:　{0755}{{26 07 88 44}}

返回列表

&lt;卢旺达饭店&gt;的震撼

&lt;卢旺达饭店&gt;的震撼

&lt;卢旺达饭店&gt;的震撼

&lt;卢旺达饭店&gt;的震撼

&lt;卢旺达饭店&gt;的震撼

<卢旺达饭店>的震撼

<卢旺达饭店>的震撼

<卢旺达饭店>的震撼

<卢旺达饭店>的震撼

<卢旺达饭店>的震撼