1997人看过 →

我来剥去《三国演义》的新装

楼主

发表于 2007-12-8 07:04:00 |只看该作者 |倒序浏览

　　央视《三国演义》一直是很多网民口中的古装历史剧《圣经》，一直以来被引用来证明央视大片水准。我曾经也这么认为，那时侯我还在一个江南小镇读初中，一直为中国电视水准叹息，也自我感觉《三国演义》的出现挽救了我对国产剧的信心。但是这么多年下来，回过头来看，当年的那点感觉的确有点自欺欺人。央视的《三国演义》是一部彻底的失败之作。从开拍剧情台词服装表演节奏镜头武打，毫无可圈可点之处。我这样说，自己也很伤心，但却不得不面对国产剧始终找不到出路的现实。
　　
　　现说开拍《三国演义》，我实在搞不懂，90年代的央视怎么有胆量敢于拍《三国演义》，要知道《三国演义》里的演员何其多，人物关系何其复杂，要完全驾驭这些任务关系，就是一件伤透脑筋的事情，但是咱们的央视居然就凭借着一股牛气开拍了。好，那么我们来看看拍的怎么样？人物之多，可以说毫无取舍，整部片子据说有名的角色就几百个，这么多人物出来，许多人物也都有正面有特写有台词，可是往往就几个镜头，没了，莫名其妙，我真搞不懂一部电视剧出现几百个人物是愚蠢还是大气，我看更象愚蠢；要知道hbo水平比你央视高多了人家一部横跨几十年的《罗马》，才几个角色？？？
　　实话说《三国演义》不是不能拍，但是最好的手法就是分开拍，每年拍一部分，每年放一部分，根据收视率评价在调整接下来怎么拍，而不是胡乱一气的一上来80多集，胡须眉毛一把抓。这样才能把各种人物关系讲透人物姓格也交代透彻；
　　然后再来说剧情《三国演义》的失败还在于不懂得电视剧和小说的表现方式的区别，不懂得古典小说在改编成历史剧的时候要克服很多问题，不能照搬照吵；《三国演义》可以说相当的忠实了原著，但是这也彻底造成了它的失败。古典小说本身不太注重人物姓格的塑造，更多的讲究故事的叙述，而在电视剧中缺少姓格的铺垫，情节的发展可以说非常的突兀和奇怪，比如孟达为什么投降曹操又为什么要反叛曹魏，为什么诸葛亮要选择刘备而不是选择孙权和曹操，这些都需要在姓格中多加阐述小说里没有写但是你拍成电视剧必须有所交代，电视剧的拍摄是一种再创作而不是抄袭

　　
　　然后是台词，台词半文半白，念起来又是国产剧特有的抑扬顿挫，两个人在一起聊天，给人的感觉好像是在发表演讲，非常不自然。那个“汝”，实在让人难受的很，编写出来的台词，加上朗诵的感觉，给人真是吃了生米饭，毫无古意盎然的感觉。而且另人奇怪的是，当年一些台词是有字幕的，另一些是没有的，真是搞不懂央视编剧的脑子再想什么，连个字幕都搞的如此荒唐。
　　
　　服装：不提了。三国演义里那些大臣贵族穿的衣服，拖拖拉拉，好不合身，加上都是一些颜色灰暗的衣服，给人感觉毫无华丽贵族的气魄，真不知道央视所谓的再现中华古文明就是这样的服装去再现，至于士兵的服装那就更是垃圾了。要说主人公的服装，我看央视要去学习一下tvb，《洛神》讲的就是三国的故事你看人家的服装华美漂亮穿在身上古风十足，曹操一卷袖子就是一种霸气。
　　
　　还有演技这个我想大部分也知道国产剧的一个问题就是搞不懂什么是演戏国产剧的演员真是在演戏一张一弛一颦一笑夸张得很不相信的话留意一下关羽刘备就知道了。
　　
　　还有节奏非常不明快，一会儿快的很一会儿慢的很，搞到后来，都是压缩的厉害。
　　
　　至于大场面不提了我在别的帖子中讲过在电视中展现千军万马本身就是一种错误一种落后，因为电视剧就这点屏幕更多的需要镜头的运动来展现一种气势一个镜头几十个人上百个人最多了再多就是蚂蚁一般了这一点可以参考《兄弟连》《罗马》，还有要拍大场面，首先要学会摄影，比如镜头的运作什么的，这一点央视是很落后的。
　　
　　武戏呵呵央视根本不懂怎么拍武戏武戏之烂有目共睹比如里面没有一支弓箭是笔直射出去的。这种古装战争不能天马行空的拍也不能纪录片似的拍要拍的写实又要好看，央视估计一点都不懂这些
　　
　　还有很多历史错误比如曹操还没有称王之前就是寡人之类的交换；而且曹操那时侯是朝廷命官是在朝廷名义下干活的可是电视剧这点关系一点都没有表现，完全感觉只有曹操（虽然曹操是跋扈了点）没有朝廷，三国关系三国和汉的关系根本交代不清楚；至于汉打出“蜀”字旗，更象是闹剧。导演估计自己的文史知识对历史的理解都成问题，怎么拍？？
　　
　　
　　反正说了这么多只是说说自己的看法欢迎交流拒绝谩骂

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo6894-1-1.html

闲人

沙发

发表于 2007-12-8 07:07:00 |只看该作者