宠我网

1620人看过 →

我看周润发——揭开那件皇帝的新衣

楼主
发表于 2007-12-8 23:31:00 |只看该作者 |倒序浏览
在香港演员中,周润发的地位是崇高而且超然的,有不少人认为周润发是当之无愧的“演技之神”,是香港演员中无可争议的Number 1。在重温了不少周润发主演的电影之后,我赫然发现太多人对发哥的实力过于高估,所谓的“演技之神”也许只不过是一件皇帝的新衣。
  
  周润发的偶像气质太重,就算他饰演的是一些底层人物(如《阿郎的故事》和《秋天的童话》里的角色),那种装酷的感觉也是挥之不去。至于《英雄本色》和《喋血双雄》中的周润发,几乎就是在彻头彻尾的摆酷。当然,要把酷摆得那么自然也不是一件容易的事,但我们不能因为一个演员的酷劲就认同他的演技。顺便一提,我以为吴宇森是香港最被高估的导演,在拍了《英雄本色》之后吴就不停在重复自己(《喋血街头》是个例外,也可能是吴最好的作品),吴宇森只能算得上是一个优秀的匠人,他离大师的距离还远得很。
  
  最能发挥出周润发演技神采的导演是林岭东而非吴宇森,在《龙虎风云》和《监狱风云》中,周润发真正带给我一种“优秀演员”的印象,这两部电影也是我认为周润发算是一流演员的最大佐证。在风云系列中,周的偶像气质得到了最好的控制,但其出众的个人魅力仍在,加上周润发成功把握到底层人物的气息并作出出色演绎,诞生的就是高秋和阿正这两个经典角色。其他如周润发在《赌神》中表现出来的舍我其谁的霸气,也的确让人叹服这个角色非周润发莫属。可惜发哥给人如此印象的角色太少,他演绎的大部分人物都是中规中矩,不过不失,给人的感觉就是换个人来演他的角色也差不了多少。

  
  周演技的一大缺憾在于他可以演出一些情感心理相对简单的古惑仔角色,但却无法把握一些内心丰富层次感强的人物。在关锦鹏的一部被人忽视的电影《地下情》里,周出演一个内心伤痕累累的警察,本来这是一个很有戏的角色,但周润发不时挂在嘴边的招牌笑容却破坏了角色给人带来的悲剧感,他这种五十年不变的笑容太容易让人想起演员本身,从而难以让观众入戏。对比同一部电影中不动声色的梁朝伟,高下立判。无独有偶的是,在吴宇森那部吵冷饭的电影《辣手神探》中,周的光芒也完全被饰演卧底的梁朝伟盖过,这应当是耐人寻味的。以王家卫的电影而言,众所周知的是最注重展示人物内心情感的影像作品,我们就绝对无法想象,发哥出现在王的电影中会是一番什么模样。
  
  发哥的喜剧天分也有限,他出演的不少喜剧片如《八星报喜》、《大丈夫日记》等,都是水准二流的电影,而周一些挤眉弄眼的表情着实让人看着尴尬。吴宇森的贺岁片《纵横四海》,绝大多数时候周的表演都恰到好处,但末尾时周润发从轮椅中跳起教训对手,一连串的喜剧表演就让人觉得过火,没有掌握好那种“度”,不仅无法与喜感浑然天成的周星驰相提并论,比起《黑玫瑰》系列中的梁家辉也差了不少。
  
  周润发最具代表姓的角色几乎清一色是一些讲义气的江湖人物,直肠子直肚。论戏路之广,发哥难比梁家辉,论对角色内心开掘程度之深,梁朝伟和张国荣又胜出周润发一筹;论对类型电影的贡献,成龙和周星驰又远在周润发之上。周润发最大的优势不过是占了先行者的便宜,加上其扮演的多是国人所津津乐道的古惑仔角色,这才拥有了与其成就不甚相配的江湖地位。
  
  发哥的烂片数量之多,远远超过他拍摄的有质量的电影,对于一个演员而言,这也是非常尴尬的一件事。周润发和成龙、周星驰不同,他过于依赖好导演和好剧本,他只是导演手上的工具,对电影缺少自己的主控权。人们说起《英雄本色》和《监狱风云》的时候,都知道前者是吴宇森作品,后者则是林岭东的电影。而成龙、周星驰二人对自己电影的控制能力有目共睹,无论是他们自导自演的电影还是和其他导演合作的作品,他们浓烈的个人风格几乎是一以贯之的,他们的电影完全可以打上“成龙电影”、“周星驰电影”的旗号,也因如此,这二人的烂片比例可算是香港所有演员中最低的两位。周润发的悲剧就在于他是一个无法独立的演员,从这一方面说,他出演了那么多烂片也算是身不由己。
  
  不少人会拿周润发所拿到的三个金像影帝和两个金马影帝说事,但我们看到除了《等待黎明》之外,周拿到的影帝靠的几部电影集中拍摄于1986年到1989年,而这时候香港最优秀的一批演员都还没“熟”:周星星还在演一些不知所谓的正剧;张国荣和梁朝伟还没遇到王家卫,潜力还没被发挥出来;刘青云、吴镇宇、黄秋生这三个老小子要嘛还窝在TVB,要嘛跑跑龙套,所谓的个人风格都还看不出来;而香港另一个非常优秀的演员梁家辉,也是到90年代才迎来演艺生涯的颠峰。所以周润发这时候在各大奖项上大出风头,难听一点说就是“山中无老虎,猴子称大王”(这么说不太恭敬,但我找不到更好更贴切的俗语了)。
  
  周润发的演艺黄金期应该是在1986年到1989年,几乎他所有的奖项都是在这四年里拿到的,而在这四年里他也无愧于香港的票房巨星称号。到了90年代,发哥几乎没有几部拿得出手的电影,其拍片数量锐减,在各电影奖项上也一无所得,除了94年依靠王晶的烂片《赌神Ⅱ》拿到了当年的票房冠军风光一把外(还是靠正集攒下的人气),其他电影在票房上再也无法和周星驰、成龙二人相提并论。有人认为周润发拍完《和平饭店》后进军好莱坞是因为香港电影对他已无挑战,但据当时周润发主演电影的票房上看来,周润发转战美国更多的是出自一种逃避的聪明策略,这里一方面有着喜剧新贵周星驰崛起对他在票房上的冲击,另一方面又有着香港黄金一代演员全面成熟对他在演技方面的挑战——至于周润发出走好莱坞后的窘境,大伙儿都看到了。
  
  周润发算是一个有实力的偶像派演员,演技在香港也称得上是准一流,他的个人魅力比他的演技水准更引人注目。所以就不要再提什么“演技之神”,也别动辄就用NO1来形容他——当然,如果有朋友只愿意躺在童年的记忆里不愿醒来,那就请原谅我打扰了你的美梦。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo6916-1-1.html

沙发
发表于 2007-12-8 23:35:00 |只看该作者

我看周润发——揭开那件皇帝的新衣

周演技的一大缺憾在于他可以演出一些情感心理相对简单的古惑仔角色,但却无法把握一些内心丰富层次感强的人物。——反对,坚决反对!

地板
发表于 2007-12-8 23:39:00 |只看该作者

我看周润发——揭开那件皇帝的新衣

既然你不喜欢,真佩服楼主有耐姓坚持看了那么多部他的影片。

4
发表于 2007-12-8 23:43:00 |只看该作者

我看周润发——揭开那件皇帝的新衣

招牌式的笑容,招牌式的耍酷,对一个演员来说,本身就是一种不足。电影里的周润发到哪儿都是一副大哥的样子,就算处境多么悲惨,那也是英雄末路。他星味太重,事实上个人魅力大于演技实力,我觉得楼主说的中肯,不过估计很多人不想听,那件皇帝的新衣,还是有很多人喜欢的。

5
发表于 2007-12-8 23:47:00 |只看该作者

我看周润发——揭开那件皇帝的新衣

“周演技的一大缺憾在于他可以演出一些情感心理相对简单的古惑仔角色,但却无法把握一些内心丰富层次感强的人物",“电影里的周润发到哪儿都是一副大哥的样子,就算处境多么悲惨,那也是英雄末路。”————可以再看看《秋天的童话》、《阿郎的故事》和《监狱风云》。
  我觉得楼主好像有一个观点:有个人魅力的演员演技肯定不如只是演员的演员。那是不是也可以说长得漂亮的演员演技就肯定不如不漂亮的演员?比如赵雅芝?楼主还可以看看《上海滩》,看看刚出道的他们的演技如何。

6
发表于 2007-12-8 23:51:00 |只看该作者

我看周润发——揭开那件皇帝的新衣

呵呵,太高深的“艺术”、“演技”,俺不懂。
  只是觉得,周润发的片子——
  
  不好看,没吸引力;看完了,也没没留下什么印象;更别说再看第二遍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-11-23 15:18 , Processed in 0.164264 second(s), 18 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部