3232人看过 →

自以为比较客观的，看待集结号

楼主

发表于 2008-1-9 11:36:00 |只看该作者 |倒序浏览

　　看完集结号，本打算写点东西的，但是没法写，想说的东西太多，我不能够很系统的说得清楚明白。但是不发又不符合我的风格，我就不详细展开，大概说说大纲式的感想。
　　　　1._真正的战争大片。在战争场面的拍摄上，在画面的处理上，在细节的剪接上，已经见到相当一流的水准，这样的写实战争片不管是题材，还是技术，都是中国电影的一个大空缺，现在集结号填补的很漂亮。

　　　　2._很有诚意的电影。说它有诚意，因为我觉得冯小刚在刻意收敛一些情感，电影里很多感人的点，全都被淡化处理，或者一带而过，或者用更真实的动作语言来进行描述，如宽沟死的时候茂财的哭出来的鼻涕，如最后离开代理连长前干净利索的眼泪，如号手下跪一个镜头带过等，摒弃了传统的到了煽情的地方就“慢镜头，特写，悲壮音乐”。与此同时，是催泪的电影，因为感情是实打实的。
　　　　3._主题很复杂。吹没吹号？听没听到号响？以及谷子地说的“集结号堵着我的耳朵”看似是影片最宣扬的问题，但是背后藏着战争的反思，死亡的讨论，谷子地的自我救赎，把战争大局的宏观放到个人的微观思想上来考虑，更多的在探讨生命的直接价值。。
　　　　4._要说的太多，于是乎都不够深入。可以说的遗憾的地方可以说是庆幸的地方。如果按照所谓艺术片的拍摄手法，可以是谷子地得知根本没让吹号的事实以后，开始发飙，然后质疑“上头”质疑一切，把个体的生命提高到所有标准至上，然后让谷子地得不到伸张，最后冤死。这样是不是很有艺术气息？我觉得，还好没有这样。这是贺岁大片，不是让小青年们用来自我陶醉和意淫的。
　　　　5._后半段故事走得太急。解放后谷子地的路途跳得太快，可以放慢，但是并不意味着可以把前面的战争缩减，前面是铺垫，不能动，只能加长电影时间。说真的，2个小时，我完全沉浸在电影里，2个小时过的非常非常快。如果不考虑成本以及实际操作的话，完全可以出到2个半小时。
　　　　6._拿起瓶子要砸墓碑，号手下跪。说真的，我觉得这两个设计我特别喜欢。都是很强势很有突破的设计，当然是在审查允许的情况下。突破在哪呢。你见过有人以这么正义的方式对烈士墓大不敬吗。对于号手，他跪下来磕头的那刻，如果我是谷子地，我就会拖着他让他去汶河好好的磕三个头，不管出发点，不管其他什么，这是死去的英雄们，应该承受的道歉。　　7._人物刻画有些可惜。除去谷子地以外，几乎见不到可以印象深刻的人，有些甚至名字和人都对不上号。英雄们的姓格单一了些。那个代理连长以及赵二斗无疑都快成了配一配二了，但是显得不太立体。不过，这样更突出了谷子地这个人物。
　　　　8._表演，精彩。张涵予。演得相当厚实。邓超等一伙人也可圈可点，某人给宝强系国民当围巾那个镜头，宝强一个抬头一个笑，人物姓格就出来了（你们说的，本色演出）。相反，我觉得那个号手演得普通了些，这个人物很重要。可惜成了电视剧的大众演出。、
　　　　9._这电影，很真实。这句话是我最直接的观影感受。硬件上如战场上那些血肉模糊的尸体，指导员半截身子涌出的血，软件上如谷子地人物姓格的勾画，拉响最后一炮时候的“我petoVo.com~~”，奔波在正名旅途遇到的不信任等，都是真切的。谷子地爬下梯子，念叨着你们别框我，你们可千万别框我。这个镜头，就打破了传统电影的描绘手法，显得特别亲切。
　　　　10._冯小刚。这个导演，从小品式的电影开始红，然后用《手机》突破了一下故事，用《夜宴》突破了一下手法，用集结号完成了一次完美的蜕变。中国没有拍这样战争大片的导演，冯小宁相比之下就显得不够大气，拘谨与很多条框。
　　　　11._华谊兄弟。这个民营公司。太伟大了。.
　　　　12._投名状。前段时间看完投名状，我就一直没说感想，今天和集结号一比，对我个人而言，好坏马上就分辨出来了，我不否认我有很强的个人思想主观因素在里面，但是说真的，金城武一出场开始年旁白，我就不太想看了。此外，金城武用刀捅自己，和代理指导员拉开索引葬尸体一比，确实逊了一点。　　完了。这么多的东西，我真的不知道如何写得简单明了。每一点分开来都能说好多东西，我脑子又乱又安详。集结号不是嚷嚷着要看艺术片的装逼大队们爱看的电影，集结号也不是看明星就陶醉的人们爱看的电影，喜欢集结号是需要感情基础，对很多东西，说起来又会是很假的言论，但是我觉得我说的是真的，比如说民族，比如说生命。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo9113-1-1.html

ducker_P

沙发

发表于 2008-1-9 11:37:00 |只看该作者