3801人看过 →

破解明牌首饰短斤少两的“葵花宝典”

楼主

发表于 2008-2-17 18:43:00 |只看该作者 |倒序浏览

[关于这个事情已经处理是由于检验员检验错误
明牌与客户得处理结果及后来得检验结果
http://www.sunmoongroup.com/service/downcenter/download.asp?id=73

此帖进行锁定.]

俺一介小民，胯下木有周老虎，也不敢如陈腊肠那样挺起一杆亮银枪，面对“很好，很强大”的两大集团：一个跟日月神教有点关系，号称“亚洲最大的首饰制造商”，一个在大连响当当的零售集团，所谓“中国消费者十大满意品牌”，俺只好头顶着一片大叶子顺墙根出来，见谅，见谅则个。】
　　
　　首先感谢伟大的盛世，感谢CCTV：在2005年小民手头还有点闲散的银子，就去大连青泥洼桥大商一楼的明牌首饰专柜购得一条明牌PT950项链（当时以旧换新）。2008年1月底，又去别家以旧换新——换条粗点的，挂在脖子上也能装装BLACK社会什么的，这世道，小民活的不易啊。可没想到的是，人家拿火一烧（这是行内检验的一种简易方法，原理是真金不怕火炼，成色不足的铂金火烧以后会变色），结果，俺那原本还西施状的明牌PT950项链立马变李逵了，黑脸了不说，还被烧断了。对方告知这铂金项链疑似有问题，拒收。当时吓得俺是花枝乱颤花容失色差点花痴了——敢情，这么多年戴条假货四处招摇撞骗啊？！！随即带明牌PT950项链以及发票去大商，可明牌首饰专柜的售货员以及商场某位加工首饰的工作人员，如周星星一样，天花乱坠，振振有词讲PT950火烧之后发黑以及烧断正常——如不能把小弟弟砍了数年轮一样，因为专业知识的不对等姓，当时俺小民也只好认了。后来俺使用了很黄很暴力的“人肉搜索引擎”，才知道，不是这么回事。2月1日，小民带项链去国家认定的检测机构——大连金银珠宝饰品监督检验中心进行检验。第二天检验报告出来，俺拿到手，嗷，卖糕的！小民如喝了孙二娘的洗脚水一样，不禁倒也：这条明牌PT950项链的铂含量千分数只有区区的817.2加减6.5 。
　　
　　上文俺说过，浙江日月集团和日月神教有点关系，这绝对不是诽谤啊——悟空爱穿虎皮超短裙，于是乎有人怀疑悟空不仅是女姓，还是位姓工作者。同理可证，总部和金庸老先生老家很近的浙江日月集团没准是练习过“葵花宝典”或者“辟邪剑法”的——这嘎嘎锋利的一刀下去，俺小民那可怜的明牌PT950项链（包括这个批次其他未知的您的项链）铂含量千分数就少了一百多啊。按照2006年12月1日实施的《首饰、贵金属纯度的规定及命名方法》，作为强制姓规定的PT950，铂含量千分数不小于950。面对浙江日月集团这不人道的“宫刑”，如果俺不能令人顺从地发出中指，俺只能YD地笑了。
　　
　　带着检验报告，俺就去大商了，那一楼接待俺小民的王经理，人家细细看过实物、发票、检验报告，说“这是假货么？”——PT950铂成分只有817.2，这还不是假货？当时小民差点就不“五讲四美三热爱”了，后来忍忍就算了。最后王经理说：“我跟厂家联系一下，你等着。”唉，也怪俺金庸书看多了，中毒太深，这王经理绝对是练家子，“拖字诀”功夫那据对是炉火纯青——公元2008年2月5日，终于等到一个回复，年后再说。不在沉默中等待，就在沉默中变态，这年过的啊，很不爽。年后情人节俺跟接手此事的大商谭经理联系上，说2月15日找她。今天去了，拿到一份浙江日月集团传真给大连商场的传真复印件，文中声称，1不承认这是假货；2大连金银珠宝饰品监督检验中心所用的X射线荧光光谱检验方法不对；3说检测出来的成分是镀层的。

　　
　　这事好玩了，如何好玩，您慢慢看。俺将根据事件的发展连续写，提供俺这段时间的关于检验、铂金首饰等方面的经验，当然还有问题。对于疑问，小民只好上网虚心求教，等待高人，求懂行的大侠使出你们的葵花点穴手，或者帮忙买几张IQ卡给两大集团充个值吧。
　　
　　顺便说说，您的铂金饰品，也去检验一下吧，这年月，只有孩子妈是真的。如有假货，请联合起来，打击黑心首饰商的不法行径，没收他们的作案工具，不能任由不法商家骑在我们消费者头上拉屎拉尿。
　　
　　俺知道，自打艳照门以后，大伙都习惯看图片了，还不能有码——不废话了，马上就上猛图，写攻略，做点利国利民的好事。
　　
　　

还有图片

　　因为本人提供给大商的检验报告是国家认定的检测机构出具的，所根据的检验标准也是现行有效的国家标准，所以在明牌没有有效证据证明自己是合格产品之前，只能以俺提供的检验报告为准。本人也请大商转告浙江日月集团传真一份俺这PT950这个批次的检验合格报告，以证明自己是合格产品。2月15日去大商拿浙江日月集团的回复，很搞笑--浙江日月集团提供的编号为"2006I11-54-001582"的检验报告是2006年11月22日的（俺买的明牌PT950项链发票时间是2005年1月21日的），这不是明摆着在糊弄俺么？只能让其再传真，现在还没传呢。
　　
　　还有搞笑的事：浙江日月集团回复的传真中有一份2006年12月12日给"国家首饰检测中心的《关于顾客授检产品（PT950元宝链）工艺说明》"，中称："电镀铑。总量控制在0.2%内"。而这个镀层，大商负责处理此事的谭经理也承认，是接到本人投诉后，转日月集团后才被对方告知，也就是说，浙江日月集团并没有起到事先告知的义务。因为有镀层，所以浙江日月集团以《贵金属首饰含量的无损检测方法X射线荧光光谱法》GB/T18043-2000规定，"影响测量结果的因素：由于首饰产品的特殊情况，受方法原理的限制，在使用本方法时检测人员应了解和熟悉以下影响测试结果的因素（这些影响因素在不同情况下将对特征谱线强度的采集产生很大的影响，甚至造成误判）：b）被测样品的表面有镀层或经化学处理；"提出，应以QB/T1656（化学分析等）的分析结果为准。
　　
　　浙江日月集团的要求俺觉得合理，不过得有个前提条件：1提供给俺这PT950这个批次的检验合格；2有足够证据证明自己这个批次的项链外有镀层。这样，双方各执一词，只好用其他检验方式进行仲裁。
　　
　　可笑的是，在2005年4月13日就对《贵金属首饰含量的无损检测方法X射线荧光光谱法》提出质疑之后，编号为"2006I11-54-001582"的检验报告是2006年11月22日的这份检验报告，所用的检验方法依旧是《贵金属首饰含量的无损检测方法X射线荧光光谱法》。同一个标准，日月集团用作检测自己的产品可以，别人用检测日月集团的却不行--这很像那些家伙，自己包二奶，却不让别人看黄图，换句文绉绉的成语，这叫"只许州官放火，不许百姓点灯"，这叫什么JB逻辑。孟子曾经曰过，"无耻之耻，无耻矣。"何勇也唱过："吃的是良心，拉出来的却是思想"。
　可笑的是，浙江日月集团在2005年4月13日就对《贵金属首饰含量的无损检测方法X射线荧光光谱法》提出质疑之后，2006年11月22日的编号为"2006I11-54-001582"的这份检验报告，请国家首饰检测中心给日月集团pt950项链检测所用的检验方法依旧是《贵金属首饰含量的无损检测方法X射线荧光光谱法》。同一个标准，日月集团用作检测自己的产品可以，别人用来检测日月集团的却不行--这很像那些家伙，自己包二奶，却不让别人看黄图，换句文绉绉的成语，这叫"只许州官放火，不许百姓点灯"，这叫什么JB逻辑。孟子曾经曰过，"无耻之耻，无耻矣。"何勇也唱过："吃的是良心，拉出来的却是思想"。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo9853-1-1.html

mLinking

沙发

发表于 2008-2-17 18:48:00 |只看该作者